-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>竞争
-
擅用他人经营的高校毕业生就业数据构成不正当竞争案
被告的行为构成不正当竞争为由诉至北京市海淀区人民法院。 爱拼公司:我公司研发团队不光对原始数据进行数据清洗、别名识别、脱敏技术等处理,还运用计量经济学和信息经济学模型,对基础数据进行大数据分析和计算,好不容易才得出多所高校学生毕业十年就业数据,竟然被你们非法使用这么多年!? 五被告:你说我非法使用涉案数据,有什么证据吗? 一审法院经审理认为,在案证据不足以证明好未来集团、学而思学校与学而思公司、好
发布时间:2023.11.02 -
Shein与Temu在美撤诉
10月27日消息,快时尚巨头希音(Shein)与拼多多控股旗下的Temu已经就结束双方在美国的法律纠纷向法院提出申请。据最新法庭文件显示,尽管双方争夺市场份额的竞争越来越激烈,但仍希望在法院休战。 据报道,两家公司及其子公司的律师已经向芝加哥和波士顿的法院提交了联合声明,要求撤回两起诉讼。 相关文件并未说明撤诉原因,也未提及双方是否已就诉讼达成和解。两公司也均未回应媒体的置评请求。 去年12月
发布时间:2023.11.02 -
商业数据权属界定及竞争问题的相关思考
权益如何界定和授权行使方面,存在很大争议。近年来的多起案件中,都凸显了如未对各主体的数据权益进行必要、清晰的合理界权,可能带来不正当竞争纠纷增加的问题。 一、现行法律对数据权益边界的规定尚付阙如 《民法典》第一百二十七条规定:“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的,依照其规定”。法律必须适应社会发展的需求,因此需要因应社会需求而对数据给予法律上的适当保护,我们不仅要保护公民的人格信息,也应承认和
发布时间:2023.10.31 -
以不良信息诱导网络用户点击构成不正当竞争案
,点击该浮窗广告,跳转至A公司运营的网站,该网站上存在不良图片,并设置了透明链接层。点击不良图片后会通过透明链接层跳转进入某互联网公司运营的搜索页面,且该搜索界面已经预先固定搜索关键词。 某互联网公司将A公司、B公司、某工作室诉至法院,主张三被告的行为构成不正当竞争,违反了反不正当竞争法第二条的规定,请求判令三被告停止不正当竞争行为并连带赔偿500万元。一审法院认为三被告的行为构成不正当竞争,判令三
发布时间:2024.03.01 -
全国首例XR不正当竞争案
近日,青岛市中级人民法院一审判决全国首例XR不正当竞争案,判决被告停止侵权并赔偿原告经济损失及合理开支30万元,原、被告均未上诉,被告已主动履行完毕。 原告海南创见未来科技有限公司、青岛创见未来科技有限公司运营的PICO核心产品包括VR一体机产品,同时通过“PICOVR助手”App等软件提供辅助功能。被告王某在其运营的某VR网站中的PICO一体机游戏专区页面宣传其可提供大量PICO内游戏资源
发布时间:2024.01.15 -
新浪微博与饭友App运营方法庭对峙
案情简介 北京微梦创科网络技术有限公司(下称微梦公司)作为微博运营者,因认为上海复娱文化传播股份有限公司(下称复娱公司)未经许可,绕开或破坏技术保护措施而抓取新浪微博后台数据,在其运营的饭友App中使用微博数据,以复娱公司的行为构成不正当竞争为由诉至北京市海淀区人民法院,请求判令复娱公司刊登声明、消除影响,并赔偿经济损失193.2万元及合理开支16.8万元。 一审法院经审理认为,复娱公司的行为
发布时间:2023.12.29 -
“伊利特”企业字号重名案
近日,上海市金山区人民法院(以下简称金山区人民法院)受理了一起涉及企业字号冲突的不正当竞争纠纷案件。 案情简介 原告昆山伊利特自动化科技有限公司(化名)成立于2012年6月,从事工业自动化控制系统设备的研发、制造、销售等。公司成立以来,发展势头强劲,产品得到了客户的广泛赞誉。 然而,2022年底,原告发现成立于2022年11月份的被告上海伊利特自动化设备有限公司(化名)使用了和自己相同的“伊利
发布时间:2024.03.27 -
文学角色借用的文化价值与法律评价
摘要:文学角色借用是一种具有悠久历史的创作手法,有其美学依据和文化价值。为了达到借用的互文效果,只要借用角色名称、被借用的作品有一定知名度、能够唤起读者对被借用作品的联想即可,无须复制被借用作品的表达。这种最低程度的借用既不侵犯著作权,也不构成不正当竞争。在现有法律规则之下,文学角色借用自由与著作权保护可以兼顾。 关键词:文学角色 著作权 不正当竞争 文化多样性 目次 1 作为中国文学传统的角色
发布时间:2024.05.16 -
全国首例涉“盲盒线上抽盒机”不正当竞争案
近日,浙江省杭州市中级人民法院审结了一起涉盲盒线上抽盒机“抽盒预售”不正当竞争纠纷案。 案情速递 原告某文娱公司系国内知名盲盒企业,其围绕创设虚拟人物IP开展宣发活动,并在盲盒产品发行环节,采取预热期宣传造势、预热不预售的策略,以积聚流量。 被诉盲盒线上抽盒机的“抽盒预售”行为表现为:在原告发布预热推文后,该线上抽盒机当日就将原告新品的盲盒产品图片、产品详情页面复制到其线上抽盒机相应版块,并在
发布时间:2024.04.18 -
网络反不正当竞争暂行规定
第一章 总则 第一条 为了预防和制止网络不正当竞争行为,维护公平竞争的市场秩序,鼓励创新,保护经营者和消费者的合法权益,促进数字经济规范持续健康发展,根据《中华人民共和国反不正当竞争法》(以下简称反不正当竞争法)、《中华人民共和国电子商务法》(以下简称电子商务法)等法律、行政法规,制定本规定。 第二条 鼓励和支持经营者依法开展经营活动,公平参与市场竞争。经营者通过互联网等信息网络(以下简称网络
发布时间:2024.05.13