亚马逊和TRX对造假者提起诉讼

诉讼。 两家公司称，被告侵犯了它们的商标、在线销售假冒产品、虚假宣传产品、实施不当竞争且错误标示产品来源。 TRX创始人和发明人兰迪．赫特雷克（Randy Hetrick）曾在美国海军突击队担任突击队员，该突击队是一个执行特殊任务的精英部门。 1997年，为保持身体健康，赫特雷克把柔术带、降落伞背带等“拼凑在一起”开发出了第一代TRX悬挂训练装备（TRX Suspension Trainer）。 诉讼称

以新浪微博诉脉脉案为例看反法第二条的适用

作者：张玲玲 北京知识产权法院 新浪微博诉“脉脉”不正当竞争案被称为大数据引发的不正当竞争第一案，该案确立的互联网技术不正当性判断方法、法律适用条件等，持续在行业保持热议。围绕这一经典案例，2017网络法青年工作坊邀请该案主审法官——北京知识产权法院法官张玲玲，就《反不正当竞争法》第二条在网络不正当竞争中的适用问题与学员交流探讨。 以下为张玲玲法官演讲全文： 新浪微博与脉脉的案件说首例大数据

北京市高级人民法院关于涉及网络知识产权案件的审理指南

不正当竞争部分 29、涉及网络不正当竞争纠纷，是指经营者直接或者间接通过信息网络实施不正当竞争行为而引起的纠纷。 30、审理涉及网络不正当竞争纠纷，应依法行使裁量权，兼顾经营者、消费者、社会公众的利益，鼓励商业模式创新，确保市场公平和自由竞争。 经营者的被控行为系仅属于侵害他人著作权、商标权、专利权等法律明文规定的权利情形的，不应再适用反不正当竞争法进行调整。 31、经营者之间具有下列关系之一，可能损害

我国首起“同人小说”侵权案尘埃落定

原标题：玄霆公司与天下霸唱达成和解——我国首起“同人小说”侵权案尘埃落定 近日，我国首起“同人小说”纠纷案尘埃落定，由于原被告均撤回上诉，该案一审判决已生效。即张牧野（笔名天下霸唱）使用原著小说中的相同人物要素的行为不构成著作权侵权及不正当竞争；参与出版、推广被控侵权图书的多名被告因图书封面构成虚假宣传，应停止侵权，赔偿经济损失等。 据悉，2007年1月18日，张牧野与上海玄霆娱乐

《反不正当竞争法（第二次修订）》亮点解读

2019年4月23日，《中华人民共和国反不正当竞争法（第二次修订）》获第十三届全国人大常委会第十次会议通过，并通过中共人大网予以公布，修改条款自公布之日（2019年4月23日）起实施。 本次修改主要集中在商业秘密的保护，通过对于涉及商业秘密的定义、侵害商业秘密的具体行为、承担侵权责任的主体、侵犯商业秘密行为的法律责任及举证责任的分配等多个方面修订，适当扩大了商业秘密的保护范围，强化了商业秘密的

“脐橙17.5”引发商品通用名称之争

赣南脐橙闻名遐迩，自然成熟的赣南脐橙糖酸比一般在12.5至20.5之间，当数值达到17.5左右时，口感最佳。殊不知，就是这样一个糖酸比值却引发了多起诉讼。 因认为多家企业生产、销售的脐橙产品外包装与自己的“17.5°橙”名称、包装和装潢等近似，涉嫌构成不正当竞争，农夫山泉股份有限公司（下称农夫山泉）将多家企业分多案起诉至法院。其中，一起涉及江西一家国家级农业产业化龙头企业的不正当竞争案备受

《英雄联盟》等热门游戏起诉侵权，杭州互联网法院已正式立案！

云游戏以云计算为基础，所有游戏都在服务器端“这一头”，用户在客户端“那一头”，不需要任何高端处理器和显卡，只要基本的视频解压能力，用户就可以获得美好的游戏体验；再加上5G网络高速率、大容量、低延时的“加持”，竞技游戏领域吸引着越来越多的游戏从业者进入。 但，有关云游戏产业权利及权益边界界定、探索新型商业模式的合规发展机制、维护健康的互联网市场竞争秩序的纷争也由此而来。 3月23日，杭州互联网法院

数据抓取的边界在哪里？

过度威慑，从而阻碍数据流通和产业发展。在本文中，笔者以公开的用户生成内容为例，来探讨数据抓取的边界。 现有司法实践的特征 此前有关数据抓取引发权属争议的司法实践，呈现以下特征：第一，无论涉及到抓取个人信息，如微博诉脉脉案，还是用户生成内容，如大众点评诉百度案，数据抓取被认定为不正当竞争行为者，典型的场景是没有获取用户的授权，因此，法官不需要考虑支持甚至授权抓取行为的用户意志在行为正当性评价中的角色

“特种兵”生榨椰子汁包装装潢不正当竞争纠纷案再审民事判决书

“鬼吹灯”系列作品名称的反法保护

作者 | 史乃兴 江苏省高级人民法院 裁判要旨 随着作品成为知名商品，相应的作品名称与作品之间建立起稳定的对应关系，具备了区别作品来源的显著特征，构成了反不正当竞争法意义上的特有名称。该作品特有名称的权益应当归属于通过商业运营对普遍作品名称成为知名商品特有名称作出贡献的主体。 案件信息 一审：徐州中院（2017）苏03民初27号民事判决书。 二审：江苏高院（2018）苏民终130号民事判决书