立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>竞争
-
“六个核桃”告了“大个核桃”
有“金六核桃露”外包装箱，与养元公司“六个核桃”的包装、装潢在视觉上基本无差别，足以使相关公众产生误认，构成不正当竞争。 南京中院判决被告公司立即停止侵害养元公司“六个核桃”注册商标专用权和“六个核桃”核桃乳知名商品特有的包装、装潢商品的行为；同时判决被告公司赔偿经济损失及为制止侵权行为所支出的合理开支共10万元。 一审宣判后，被告公司不服，提出上诉。江苏省高级人民法院经审理后判决：驳回上诉
发布时间：2018.08.10 -
北京知产法院管辖权异议二审案件呈现四大特点
连续三年均为移送管辖权异议上诉案件最多的基层法院，海淀法院其次，占比约五分之一。 三是网络著作权纠纷案件占比较高。我院受理的二审民事案件案由主要包括不涉及计算机软件的著作权民事纠纷、不涉及驰名商标认定的商标权民事纠纷、不涉及技术秘密的不正当竞争纠纷以及特许经营合同纠纷、普通技术合同纠纷等。其中，侵害作品信息网络传播权纠纷案件管辖权异议占比超过管辖权异议二审案件总数的五分之四。其主要原因，一方面是基层
发布时间：2018.07.19 -
《甘柴劣火》一文背后的著作权及不正当竞争问题
，财新传媒主编凌华薇发文称《甘》文是赤裸裸的抄袭和侵权，《甘》文涉嫌抄袭的争论随之进一步升级。这一争论背后隐含着不少涉及著作权、不正当竞争以及名誉权侵权等法律问题，本文拟尝试做个不完全分析。 《甘》文可能涉及的著作权侵权问题 “读书人的事，能算偷么？”——鲁迅《孔乙己》 在著作权侵权司法实务中，“接触+实质性相似”是判断侵权与否的常用规则，通常如果被诉侵权作品与权利人享有著作权的作品构成“实质性
发布时间：2019.01.16 -
尊重版权，让游戏行业更加绿色健康
知名游戏《开心消消乐®》的注册商标专用权，相关行为涉嫌构成对乐元素的不正当竞争。接下来，乐元素会采取相应的法律手段追究《开心消消乐2016》开发者的法律责任。 在此次事件中，乐元素的确有些无辜，因为《开心消消乐®》自2013年上线至今，下载量和月活量在同类游戏中屡创新高，并在业界获得多个奖项，截至目前，已累计拥有8.7亿下载用户。笔者认为，如果相关从业者或用户等按照以下几方面做的话，类似乐元素的此次
发布时间：2019.03.13 -
国内首款AR探索手游《一起来捉妖》申请诉前禁令获浦东法院支持
，严重破坏了游戏的公平性，构成对申请人的不正当竞争。而且，被申请人谌先生在提供、推广涉案虚拟定位插件时，将使用该插件操作涉案游戏的过程录制成多个视频，通过多种形式向不特定的公众传播，进一步扩大了损害范围。 据此，两申请人向上海浦东法院提出上述行为保全申请，并提交了涉案游戏的权属证据、被申请人涉嫌不正当竞争的证据，以及涉案游戏的网络下载量、因涉案虚拟定位插件给申请人带来的影响等证据材料，并提供了担保
发布时间：2019.08.28 -
三替公司成功化解“山寨”危机
近年来，三替集团有限公司（下称三替公司）频频接到客户投诉，声称自己找来的三替公司是冒牌，这让一向注重口碑和信誉的三替公司很意外。经过仔细调查，三替公司才发现自己的商标被假冒了，三替公司决定拿起法律武器捍卫自己的正当权益，于是一纸诉状将假冒者告上法庭。 近日，浙江省杭州市中级人民法院（下称杭州中院）对三替公司与杭州市下城区方圆搬家服务部（下称方圆服务部）侵犯商标权及不正当竞争纠纷案作出一审判决
发布时间：2019.12.18 -
《套马杆》原唱乌兰托娅姓名权案一审二审胜诉 北京市高级人民法院驳回再审申请
“套马的汉子你威武雄壮/飞驰的骏马像疾风一样/一望无际的原野随你去流浪/你的心海和大地一样宽广……”歌曲《套马杆》发行伊始就火遍大江南北，2010年获得唱响中国群众最喜爱的新创作歌曲之一，多年来经久不衰。 《...
发布时间：2019.08.13 -
杨丽萍诉云海肴餐厅索赔100万！“舞神”此举因为啥？
涉案《月光》系列作品的不正当竞争行为；刊登声明、消除影响并赔偿原告经济损失及合理费用共计100万元。 2019年5月7日，北京市西城区人民法院（下称西城法院）公开开庭审理了该案。 2017年9月，杨丽萍公司工作人员发现，三被告未经权利人许可，以营利为目的，擅自在其运营的“云海肴·云南菜”餐厅什刹海店中使用涉案《月光》系列作品进行商业宣传，擅自将涉案《月光》系列作品复制成墙画、装饰灯笼等作为餐厅主体
发布时间：2019.05.09 -
默邦诉莫特森、百度不正当竞争案二审宣判
近日，北京知识产权法院就上海默邦实业有限公司（下称默邦公司）诉廊坊莫特森橡塑制品有限公司（下称莫特森公司）、北京百度网讯科技有限公司（下称百度公司）不正当竞争纠纷上诉案作出终审判决。法院认定莫特森公司使用默邦公司企业名称全称作为关键词在百度网进行商业推广的行为构成不正当竞争，改判莫特森公司赔偿默邦公司经济损失及合理开支25万余元，百度公司对莫特森公司不正当竞争行为不承担连带责任。 推广引发纠纷
发布时间：2019.10.21 -
密室逃脱店抄袭线上游戏《迷失岛》，法院：店铺墙上图案侵权
沈阳一家密室逃脱实体店，被线上游戏《迷失岛》因涉嫌抄袭告上法庭。 记者从上海市浦东新区人民法院获悉，密室逃脱实体店抄袭《迷失岛》的著作权侵权及不正当竞争纠纷案中，该院一审判决被告赔偿11.5万元并消除影响。二审法院审理后维持原判。 上海游戏公司发现沈阳一密室逃脱店侵权 本案中被侵权的是国产独立游戏《迷失岛》，该点触式解谜游戏由国内几位独立制作人众筹完成。游戏讲述了在神秘海岛遇到
发布时间：2019.12.09
