最高院作出再审裁定，王老吉加多宝“中国第一罐”之争告终

，最高人民法院作出裁定，驳回了加多宝（中国）公司、广东加多宝公司的再审申请。至此，加多宝、王老吉之间的“中国第一罐”之争终于尘埃落定。值得注意的是，最高人民法院在裁定书中指出，双方应本着诚信经营的理念，遵守商业道德，尽量厘清各自产品的市场界限，充分发挥市场机制的作用，开展正常的市场竞争，而不应以各种不正当竞争手段和方式，获取不当利益，更不宜将诉讼作为市场竞争的一种手段滥用和浪费司法资源。 在该案

俩“魔兽”打官司 《魔兽世界》一审胜出

因认为成都七游科技有限公司（下称七游公司）出品的《全民魔兽：决战德拉诺》游戏（原名《酋长萨尔：魔兽远征》）抄袭了《魔兽世界》系列游戏中的英雄和怪兽形象，使用了与《魔兽世界》系列游戏相似的名称、装潢，涉嫌构成著作权侵权和不正当竞争，暴雪娱乐有限公司（下称暴雪公司）联合《魔兽世界》在中国的运营方上海网之易网络科技发展有限公司（下称网之易公司），将《全民魔兽：决战德拉诺》出品方七游公司、运营方北京分播

微博大战脉脉：大数据不正当竞争第一案的烧脑庭审

这是我国首例大数据不正当竞争纠纷案，不仅再次警醒第三方开发者必须遵守道德、商业秩序，也提醒互联网平台、消费者要加强对个人信息的保护。 微梦公司诉脉脉软件不正当竞争案一审庭审现场 “脉脉”抓取使用新浪微博用户信息被诉 2016年12月，“脉脉非法抓取使用新浪微博用户信息”案在北京知识产权法院终审宣判。法院认定脉脉的经营公司构成不正当竞争，判决驳回其上诉，维持一审即停止不正当竞争行为，赔偿新浪微博

移动中国网指责腾讯虚假宣传：二维码功能非腾讯首创

4月6日，移动互联网研究中心副主任、移动中国网CEO万永对外表示，腾讯QQ手机浏览器在二维码功能方面涉嫌虚假宣传，实际上是移联浏览器首创了二维码功能，而非腾讯。 图为移动互联网研究中心副主任、移动中国网CEO万永...

再论网络中设链行为的法律定性

的设链行为不同，内容聚合平台对大型网站的设链有两个特点：第一，大型网站耗费巨资购买版权，因此内容聚合平台设链的对象不再是非法传播的作品，而是大型网站享有版权的、合法传播的作品；第二，大型网站为保持竞争优势，往往通过对服务器设置技术措施的方式防止他人设链，因此内容聚合平台的设链行为以破坏技术措施为前提。 那么内容聚合平台破坏大型网站技术措施并对其作品设链的行为如何定性？对此，各法院的意见并不

浅析字号与商标冲突案中停止侵权及有惩罚性功能之法定赔偿的适用问题

作者：曹闻佳 上海市高级人民法院 要旨 该案是一起典型的故意攀附他人商誉，将他人商标申请为企业名称中字号的侵害商标权和不正当竞争纠纷案件，人民法院在该案中着重考量了责令停止使用企业名称民事责任的承担问题，并探索了具有惩罚性功能的法定赔偿之适用问题。 案情 上诉人（原审被告）：大润发投资有限公司（以下简称大润发公司） 被上诉人（原审原告）：康成投资（中国）有限公司（以下简称康成公司） 2013年

自然人姓名受反不正当竞争法保护的法律辩析

（福建省高级人民法院 蔡伟 张丹萍） 【案号】 （2014）漳民初字第376号 （2016）闽民终563号 【裁判要旨】 自然人姓名经权利人商业性使用，在特定商品上已经具有区别来源的标识性作用，他人无正当理由，在相同商品上和宣传用语上使用与他人姓名相同的文字标识，客观上易造成混淆的，可以认定这种行为构成擅自使用他人姓名的不正当竞争，应承担相应的法律责任。 【案情介绍】 原告李瑞河系漳州天福茶叶

最高人民法院关于王老吉诉加多宝虚假宣传案裁定书

反不正当竞争法意义上的虚假宣传 《中华人民共和国反不正当竞争法》（简称反不正当竞争法）第九条第一款规定：“经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。”《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第八条第一款规定：“经营者具有下列行为之一，足以造成相关公众误解的，可以认定为反不正当竞争法第九条第一款规定的引人

网易诉《神武》著作权及不正当竞争纠纷一案判决书

最高人民法院关于王老吉诉加多宝虚假宣传案裁定书

反不正当竞争法意义上的虚假宣传 《中华人民共和国反不正当竞争法》（简称反不正当竞争法）第九条第一款规定：“经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。”《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第八条第一款规定：“经营者具有下列行为之一，足以造成相关公众误解的，可以认定为反不正当竞争法第九条第一款规定的引人