-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>人工智能
-
人工智能与专利制度的发展
当前,人工智能技术已经发展到了一个临界点,人类正步入大规模使用人工智能技术的时期。如果说之前的技术及产品是对人的体力劳动的替代,实现了人类身体上的解放,那么人工智能技术及产品就将在一定程度上替代人的脑力劳动,进一步实现人类全方位的解放。专利制度是通过市场方式给予人的智力成果以经济回报的制度设计。当人类智力成果的生产受到人工智能技术的颠覆性影响时,现行的专利制度必然会面临重大挑战;当然,其中也孕育
发布时间:2024.05.06 -
人工智能“执法”对版权公共领域的影响及应对
随着近年来人工智能技术的广泛应用,数字作品的版权保护越来越多地通过人工智能执行系统来实现。在这一新型自动化应用场景下,传统的“人工通知—人工处置”演变为“算法通知—算法处置”模式,即整个私人执法过程由智能算法自动完成,被称为“人工智能执法”。但是,“人工智能执法”在极大提高执法效率的同时,也引发了版权公共领域被不断侵蚀的危机。 随着近年来人工智能技术的广泛应用,数字作品的版权保护越来越多地通过人工智能
发布时间:2024.05.20 -
德国专利商标局发布人工智能创新活动分析
2024年3月18日,德国专利商标局(DPMA)发布了人工智能(AI)创新活动的评估和分析。数据显示,人工智能将在生活的许多领域发挥重要作用;德国在申请人来源国中位居第二。DMPA提出德国将持续致力于AI这一关键的未来技术领域、跻身最具创新型的国家行列。 主要结论: (1)与AI有关的创新活动持续增加。以AI为重点的技术领域中,德国去年有效专利公开数量比五年前增加了40%。AI的核心领域增长趋势
发布时间:2024.03.20 -
人工智能大模型数据爬取行为的正当性认定
生成式人工智能的发展主要依赖大模型以及对大模型的数据训练,数据训练又离不开大规模的数据爬取。如何规范人工智能大模型的数据爬取行为,在鼓励人工智能产业繁荣发展的同时,又为数据爬取行为建立合理秩序,已成为一项重要课题。在我国的数据开放程度尚不足的情况下,应该通过调整数据抓取行为的正当性考虑因素中的每个参数值,为生成式人工智能营造较为宽松的发展空间。 随着ChatGPT的爆火,生成式人工智能(AIGC
发布时间:2024.04.01 -
人工智能时代商标功能的嬗变及其制度因应
内容提要 保护消费者利益是商标制度的重要价值目标。人工智能通过精准营销、体验式消费、替代决策等形式介入消费活动,在引发消费行为转向的同时逐渐动摇了以识别来源功能和广告功能为支柱的商标制度。对商品来源的抽象与对背景信息的简化本是商标的独特优势,却在与具有强大信息整合能力的人工智能的比较中日渐显现出信息遗漏与信息不对称的问题;商标具有财产属性,其使用能够刺激消费,但由于智能消费逐渐导致商标应用程度的
发布时间:2024.03.14 -
人工智能时代商标识别来源功能审视
当今时代,人工智能带来的巨大技术和范式改变,在重塑社会经济的同时,也对包括商标法在内的现有法制造成了巨大冲击。就商标而言,短期来看,使用智能化工具能够改进商标申请注册和侵权执法的各项流程,节省了时间和金钱成本;长期而言,人工智能对商标法的颠覆,源于人工智能对商标基本功能的触及。来源识别功能作为商标制度的根本支柱之一,随着人工智能介入消费者行为而悄无声息地发生了变动。在此背景下,有必要运用消费者
发布时间:2024.10.09 -
从《谘询文件》看香港特区人工智能法律观点
香港特区政府发布《版权与人工智能公众谘询文件》,对有关生成式人工智能的四项版权议题提出观点以谘询公众,从中可见香港特区目前对人工智能生成物版权保护的相关法律观点。 2024年7月,香港特区政府就完善《版权条例》(第528章)对人工智能技术发展所提供的保障展开为期两个月的公众谘询,并由特区知识产权署面向社会发布《版权与人工智能公众谘询文件》。据介绍,持续完善本地的版权制度是特区政府根据国家《十四五
发布时间:2024.08.20 -
美国专利商标局发布人工智能主题资格指南
中国知识产权律师网从美国专利商标局 (USPTO)官网获悉,2024年7月16日,USPTO 发布了《专利主题资格指南.pdf》,以解决包括人工智能 (AI) 在内的关键和新兴技术的创新问题。本指南更新将帮助USPTO人员和利益相关者确定人工智能发明专利法 (35 § USC 101) 规定的主题资格。此次最新更新以之前的指南为基础,进一步明确了美国专利商标局和申请人应如何评估涉及人工智能
发布时间:2024.07.18 -
美国参议院将在未来几周内提出人工智能立法框架
中国知识产权律师网从路透社获悉,本周三,美国参议院多数党领袖舒默(Chuck Schumer)表示,他将在未来几周提供一个框架,以应对人工智能的风险和潜在好处,然后将其转化为零散的立法。 拜登政府和议员们担心人工智能会影响选举或影响美国人,一直在敦促对人工智能进行监管,但两极分化的美国国会几乎没有取得进展。 在人工智能的立法方面,欧洲处于领先地位,那里的立法者正在起草人工智能规则。 舒默表示,该
发布时间:2024.05.10 -
全国首例AI生成声音人格权侵权案一审宣判
当下互联网、人工智能快速发展,声音的记载、利用与传播的方式正经历着前所未有的变革,声音与人格的关联变得愈发紧密,声音的利用价值愈发凸显。民法典第1023条规定,对自然人声音的保护参照适用肖像权的保护,明确将声音权益作为特殊的人格利益予以保护。但随着AI语音合成技术的广泛应用,声音被收集、合成、制作、模仿甚至篡改的现象越来越普遍,这对声音权益的保护提出了前所未有的挑战。 4月23日,北京互联网法院
发布时间:2024.04.24