-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>人工智能
-
领跑人工智能的100家公司 (中国占8席)
原文标题为:“领跑人工智能” 不论你是害怕还是乐于接受,人工智能的浪潮已经到来,并将对世界经济产生巨大的影响。据普华永道(PwC)的预测,到2030年人工智能会为全世界创造15.7万亿美元的GDP。 这是一个无比巨大的机会。哪些公司会成为人工智能领域的弄潮儿呢? 市场研究机构CB Insights最近公布了“2018年人工智能100强 ”名单,涵盖了全球最具潜力的人工智能初创公司(按行业分类
发布时间:2018.06.28 -
世界知识产权组织发布《2019技术趋势——探究人工智能报告》
人工智能风正劲 知识产权早布局 从阿尔法围棋到无人驾驶汽车,从智慧物流到手术机器人,人工智能一词已被全球所熟识并逐渐影响着人们的生产生活,其中作为支撑的是人工智能领域不断取得的创新成果与技术突破。近日,世界知识产权组织发布《2019技术趋势——探究人工智能报告》(下称报告),其中显示,中国、美国、日本三国在全球人工智能领域的专利申请活动中处于领先地位。 “当代科技竞争势必是全球性的竞争,当代
发布时间:2019.02.18 -
人工智能技术在雷达对抗中的应用
人工智能技术作为一种新兴技术受到了广泛关注,越来越多力量都期望能够利用人工智能技术形成在电磁领域的技术优势,牢牢抓住电磁领域信息作战的主动权,拉开与潜在对手的电子战装备的技术差距。 现代战争是高技术条件下的信息化战争。随着信息化技术的不断进步,战争日益依赖高技术设备,自 20世纪 70年代信息革命爆发至今,信息技术已历经近半个世纪的发展,形成了体系完备的产业集群并渗透到很多领域,尤其在军事领域
发布时间:2019.03.25 -
对人工智能软件生成物司法规制的思考
近年来,人工智能成为人们关注焦点之一。近日,北京互联网法院审结了一起涉及人工智能生成物的著作权纠纷案件,笔者有幸担任该案的主审法官,在此,就案件审理过程做一下简单介绍。 该案中,原告利用人工智能软件制作了《影视娱乐行业司法大数据分析报告》,被告未经许可在其经营的平台上进行了发布,原告认为被告的行为侵害了其作品的信息网络传播权等权利。审理中,被告抗辩的理由之一是,涉案分析报告内容是应用人工智能软件
发布时间:2019.06.28 -
知识产权:网络课堂开学第一课
。与此同时,创新的互联网教育也面临知识产权保护难题,诸如网络课堂上由人工智能生成的结果、试题类作品是否受著作权法保护,如何解决海量作品授权问题等。8月31日,清华大学法学院纠纷解决研究中心主办了一场“互联网教育行业知识产权保护”研讨会,给行业上了一堂知识产权保护课。 网课内容如何保护? “互联网+教育”,离不开新技术的应用。好未来教育集团总法律顾问魏嘉介绍,在好未来旗下的网络课堂,广泛应用AI技术,借助
发布时间:2019.09.10 -
AI生成物的可版权性问题初探
禁止商用的做法已使计算机生成成果版权之争白热化。 随着计算机技术高速发展,人工智能作为计算机技术的最前沿成果在文学、艺术和科学等领域的应用日趋广泛,人工智能生成物的大量出现必将给版权领域带来巨大冲击。因此对人工智能生成物的可版权性问题和版权归属问题亟待深入思考。黑洞照片是科学家们调用大量高端设备和超级计算机生成的集体智慧结晶,其可版权性毋庸置疑。但亦有观点认为,根据现行版权法规定,无论是从创作
发布时间:2020.01.08 -
“AI发明人”的专利申请被欧洲专利局驳回
近日,欧洲专利局(EPO)拒绝了两件将人工智能作为唯一发明人的专利申请,理由是其不符合申请中指定的发明人必须是人类而非机器的要求。 据了解,发明人——AI应用程序“达布斯”(Dabus) 的两件专利申请分别是一种塑料食品容器和一款闪烁的信标灯。2019年8月,英国萨里大学的一组研究人员在欧洲、英国和美国提交了专利申请。该AI应用程序的发明者最初表示,他作为AI的“雇主”,是从AI那里获得专利权
发布时间:2020.01.09 -
人工智能领域的用户研究权
去年,世界知识产权组织(WIPO)就知识产权与人工智能(AI)的交叉问题进行了调查。关于版权用户权利的全球专家网络(Global Expert Network on Copyright User Rights)的成员提交了反馈意见,重点谈到了版权在文本和数据挖掘(TDM)技术中的应用。 版权与TDM研究 TDM对机器学习系统的训练是不必可少的。TDM通过算法从材料中获取数据。TDM可用于发现新的
发布时间:2020.05.09 -
人工智能合理使用版权的两难与出路
作者 | 胡晶晶 西南政法大学民商法学院 人工智能时代序幕的开启,为知识产权保护带来了崭新的课题。知识产权保护是科技创新驱动发展的刚需,其制度设计并非纯粹的法理逻辑推演,而应充分体现科技创新和产业发展的需要。就人工智能的知识产权保护而言,技术与产业发展需要与现行知识产权制度之间存在着一定的紧张关系,这突出表现为人工智能正在颠覆人们对传统知识产权哲学的既有认知,挑战着独创性概念,引发机器人能否成为
发布时间:2020.08.24 -
冯晓青 沈韵:生成式人工智能版权问题研究
摘要 以ChatGPT为代表的生成式人工智能正在引发传统版权领域的诸多挑战,生成式人工智能主体资格、创作内容作品属性、版权侵权责任等问题需要进一步明确。遵循“人类中心主义”,生成式人工智能的主体资格面临既有制度规范、民事基础理论等方面的否定。然而,生成式人工智能创作内容具有可版权性,值得版权保护。为此,需要明晰生成式人工智能创作内容的权利主体,确立以约定优先为原则、以使用者为主导的版权归属路径
发布时间:2023.05.18