【十大案件】｜评析“带图形用户界面的电脑”外观设计专利无效宣告请求系列案

GUI外观设计的对比判断及新颖性宽限期审查 该系列案涉及在对比判断中如何考虑硬件装置和GUI二者对整体视觉效果的影响权重，GUI和硬件装置组合设计如何对比判断，GUI交互方式、动态效果如何考虑，如何以GUI一般消费者的知识水平和认知能力，并结合相关GUI现有设计状况整体观察、综合判断得出结论，同时涉及GUI保护范围的认定。 此外，该系列案还涉及不丧失新颖性宽限期的审查，特别是试用软件相关

吉尔吉斯斯坦正式批准《欧亚专利公约工业品外观设计保护议定书》

2020年6月11日，吉尔吉斯斯坦议会审议通过了一部用于在该国实施《欧亚专利公约工业品外观设计保护议定书》的法案。2020年7月3日，吉尔吉斯斯坦总统索隆拜．热恩别科夫（Sooronbay Jeenbekov）签署批准了上述法案，此举标志着《欧亚专利公约工业品外观设计保护议定书》即将在该国落地。 在《欧亚专利公约工业品外观设计保护议定书》的8个成员国之中，吉尔吉斯斯坦是第3个确立了实施上述

成衣能否作为美术作品保护？ 艺术性是否超越实用性是关键

的消费群体并没有将涉案服装当作一件立体美术作品，原告所提交的证据中也缺乏来源于第三方或者外界的针对涉案服装设计的艺术高度的客观评价。因此，涉案服装成衣在设计方面的独创性并不足以使其构成立体美术作品。 胡宓法官也建议，服装设计著作权人，对于有独特设计美感的服装，除了进行著作权登记，还可以考虑申请外观设计专利，从专利权的角度加以保护。

欧盟注册外观设计的侵权判断

Magmatic Limited（下称Magmatic公司）的创始人Robert Law设计的乘骑式儿童行李箱于2003年获得欧盟注册外观设计No.43427-0001。从2004年起，Magmatic公司以商标“Trunki”制造并销售与所述注册外观设计非常近似的乘骑式儿童行李箱。2013年，Magmatic公司起诉PMS International Limited（下称PMS公司），认为

外观设计专利侵权诉前禁令的审查要件

•鲁布托 被申请人：广州问叹贸易有限公司 被申请人：广州贝玲妃化妆品有限公司 被申请人：广州欧慕生物科技有限公司 案号：广州知识产权法院（2016）粤73行保1、2、3号民事裁定书 【案情简介】 申请人克里斯提•鲁布托是世界知名设计师，因其设计的红色鞋底的女士高跟鞋最为知名，相关公众均以“红底鞋”指代申请人的产品。2015年，申请人获得三项名称为“化妆品的容器”的外观设计专利，专利号分别为

WIPO欢迎非洲知识产权组织加入主要工业品外观设计条约

世界知识产权组织（WIPO）总干事卡米尔·伊德里斯欢迎非洲知识产权组织（以法文缩写OAPI著称）2008年6月16日加入《工业品外观设计国际注册海牙协定》日内瓦文本。 日内瓦文本是管辖工业品外观设计国际注册海牙体系的三个条约之一，它为所有参加国的企业获得和维护其工业品外观设计组合提供了一种简单、负担得起而又高效率的途径。 “非洲知识产权组织的加入是扩展国际外观设计注册体系地理范围的重要一步

2017年山东法院十大知识产权案件

机"外观设计专利权，被路得威公司向法院申请诉前证据保全。法院到福瑞得公司现场对涉嫌侵害涉案专利权的相关证据采取保全措施时，遭到该公司工作人员的无故阻挠。 法院经审理认为，福瑞得公司无故阻挠法院证据保全，经法院传唤并进行训诫后，福瑞得公司仍拒不承认错误，决定对福瑞得公司罚款10万元。 【典型意义】本案系一起因妨碍法院证据保全而受到民事制裁的典型案件。由于知识产权侵权案件存在侵权行为隐蔽性强、权利人

欧盟普通法院就摩托车外观设计一案做出判决

2019年9月24日，欧盟普通法院（GCEU）就意大利比亚乔集团（Piaggio & C.S.p.A.）与浙江中能工业集团关于摩托车外观的专有权诉讼作出了重要裁决。这项决定为在摩托车等竞争激烈的行业中解决专有权与自由市场的平衡问题确立了方向。 比亚乔集团基于其Vespa LX款式外观（如图1）的在先外观设计权、立体商标权和版权，对中能工业的一件欧盟外观设计（下称“中能设计”，如图2）的有效性提出

“特种兵”生榨椰子汁包装装潢不正当竞争纠纷案再审民事判决书

韩国国会通过专利法、商标法和外观设计保护法修正案

为了纠正申请人的错误并扩大其获得知识产权的机会，韩国国会通过了专利法、商标法和外观设计保护法修正案： 1．（通用）延长请求就驳回决定作出审理的期限，放宽请求恢复由于未提交文件或未支付费用而导致失效的权利的要求等。 2．（专利）仅就可以注册的部分建立单独的申请系统，即使驳回决定仍被维持。 3．（商标／外观设计）审查员依职权引入复审制度等。 9月，韩国知识产权局（KIPO）对该国《专利法》《商标法