-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>外观设计
-
2017中国外观设计专利保护与设计产业发展研讨会举办
近日,由国家知识产权局主办、陕西省知识产权局承办的主题为“提高外观设计专利质量,服务设计产业发展”的2017中国外观设计专利保护与设计产业发展研讨会在西安举办,来自国家知识产权局、部分高校、企业、法院的有关专家围绕外观设计专利申请及审查、工业设计发展趋势、外观设计专利侵权判定实务、外观设计专利保护与运营等议题展开了深入交流。 近年来,外观设计专利制度作为我国工业设计保护的一项重要制度,受到
发布时间:2017.09.22 -
施工方在市政工程中安装外观设计专利产品的行为分析
作者:蔡伟 福建省高级人民法院民三庭 案 情 福州某城建公司作为业主,与承包方某园林公司签订《建设工程施工合同》,将市政绿道系统工程建设项目发包给该园林公司施工,承包方式为包工包料,由城建公司支付工程款。合同约定就上述路段所需的路面铸铁井盖及配套构件由园林公司自行购买并安装。工程竣工后,经验收并已交付业主使用。原告甲公司认为讼争工程中安装的马路井盖构成对其拥有的一项“窨井盖井座”外观设计专利的
发布时间:2017.04.12 -
雅洁公司诉杨建忠、卢炳仙侵害外观设计专利权纠纷案
【基本案情】 雅洁公司是涉案外观设计专利的独占实施被许可人,杨建忠是被诉侵权产品制造者,卢炳仙是被诉侵权产品的销售者。 雅洁公司在卢炳仙处公证购买了被诉侵权产品“吉固”门锁一把。被诉侵权产品与本案专利的外观无实质性差异。被诉侵权产品包装上标有“吉固+JIGU+图”注册商标,该商标的权利人为温州市鹿城区临江县昌隆五金加工厂的业主杨建忠。 卢炳仙提交的发货清单传真件上记载有“温州市昌隆五金厂发货清单
发布时间:2016.09.27 -
由基本几何形状设计特征组成的外观设计专利保护范围的确定
(作者:宋健 江苏省高级人民法院) 本案外观设计专利是一个呈长方形框体的简单几何设计特征的“烧烤炉折叠架”,被诉设计与其差异仅是缺少涉案专利四个支腿中间的横向连接杆。一审法院认为,涉案专利支架为较常见的支架类别,他人在设计类似技术功能的类似支架时,设计改进空间较小。但通过阅读《专利权评价报告》,检索到的现有设计主要是烧烤炉,支撑架为其组成部分,且支撑架的支撑腿可以设计得更为花式和美观,可见支撑架
发布时间:2017.02.23 -
松下电器诉金稻公司、丽康公司侵害外观设计专利权纠纷一案判决书
亮,广东道而胜律师事务所律师。 被告北京丽康富雅商贸有限公司,住所地北京市延庆县延庆经济开发区百泉街。 法定代表人王淼,北京丽康富雅商贸有限公司总经理,住中华人民共和国辽宁省大连经济技术开发区。 原告松下电器产业株式会社(简称松下电器公司)诉被告珠海金稻电器有限公司(简称金稻公司)、北京丽康富雅商贸有限公司(简称丽康公司)侵害外观设计专利权纠纷一案,本院于2015年2月3日受理后,依法组成合议庭,于
发布时间:2017.02.22 -
“白牛二白酒”外观设计专利权无效行政纠纷案判决书
裁判要旨 1、虽然涉案产品的外观设计专利还包括了其他构成要素,但其他构成要素相对于文字内容而言,更多地发挥的是使工业品外观富有美感的设计作用,其所能够发挥的商品来源识别作用较弱。因此,对比外观设计专利和在先商标标志的整体,本外观设计专利的实施,容易导致相关公众对商品来源的混淆误认,与都星公司就在先商标依法享有的商标专用权相冲突,违反了专利法第二十三条的规定。 2、专利法第二十三条第三款规定
发布时间:2017.08.22 -
马培德公司与邦立公司、伊利达公司侵害外观设计专利权纠纷申请再审案判决书
案例要旨 1、简要说明中未明确请求保护色彩的,不应以图片、照片中的色彩限定外观设计专利权的保护范围,在侵权对比时应当不予考虑。 2、产品上明暗、深浅变化形成图案的,应当视为图案设计要素,不应将其归入色彩设计要素。 3、被诉侵权产品在采用与外观设计专利相同或者相近似的外观设计之余,还附加有其他图案、色彩设计要素的,如果这些附加的设计要素属于额外增加的设计要素,则对侵权判断一般不具有实质性影响
发布时间:2017.09.05 -
2016年英国外观设计申请量增加55%
2016年英国商标和注册外观设计申请量均有所增加,专利申请量略有下降。 8月15日,英国知识产权局(UKIPO)发布了《2016年事实与数据:专利、商标、外观设计和听证数据》。 2016年,注册外观设计申请量增至10030件,与2015年的6472件相比增长了55%。 商标申请量大幅上升,2015年商标申请量为58627件,2016年为65710件,增长了12%。 Squire Patton
发布时间:2017.08.24 -
欧盟关于外观设计图片呈现方式的共同实践做法
包括欧盟知识产权局在内的参与欧洲商标和外观设计网络的各知识产权局于2015年11月就“如何正确使用图示弃权声明、外观设计图片类型以及外观设计图片中的中性背景的要求”的共同实践做法达成了一致,以期提高现有外观设计法律体系对于各国审查员和相关用户的透明度、确定性和可预见性。该共同实践做法已于今年4月正式公布,主要内容为: 一、 如何正确使用图示弃权声明 图示弃权声明是指在外观设计图片中以图示方式标注
发布时间:2016.06.20 -
印度孟买高等法院判定并非外观设计的每个组件都需具备原创性和新颖性
Cello House Hold Products(以下简称为“原告”)向孟买高等法院起诉Modware India(以下简称为“被告”)仿冒和侵犯外观设计,请求法院发布禁令。 2016年5月,原告设计了一款名为PURO的塑料瓶,并于2016年8月23日获得外观设计注册,注册号为283345。 原告将这款双色塑料瓶推向市场。产品外包装上标着不含双酚A、绝缘水瓶和防漏等词语。 2017年1月,被告
发布时间:2017.06.12