立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>滴滴
-
微信公众号文章惹纠纷，滴滴索赔165万
因认为对方在微信公众号上发表的文章侵犯了“滴滴”的名誉权，小桔公司、滴滴无限科技公司及滴滴出行公司共同将陈先生及锐浪公司诉至法院，索赔165万元。日前，海淀法院受理了此案。 原告诉称，小桔公司是“滴滴”商标在第9类计算机软件等商品上核准注册的商标专用权人，以及“滴滴出行”APP的经营者和权利人。滴滴无限科技公司是“滴滴”商标在第39类运输服务等服务上核准注册的商标专用权人。滴滴出行公司是“滴滴
发布时间：2017.05.18 -
“滴滴绣”和“滴滴”商标战谁会赢？
近日，来自苏州高新区的苏绣大师邹英姿遇到了一件让她十分困扰的事，这件事与她正在申请中的“滴滴绣”商标有关，就在商标注册流程即将结束之际，知悉北京小桔科技有限公司以“滴滴”为名提出了用于装饰织物、服装鞋帽为主的商标申请，于是就有了“滴滴”与“滴滴绣”的注册商标之争。 “滴滴绣”源于回报浓浓母爱，取“滴水之恩，涌泉相报”之意 作为苏绣的第一项针法专利，苏绣大师邹英姿首创的“滴滴针法”2011年获得了
发布时间：2017.02.22 -
滴滴打车抽奖涉不正当竞争 被工商部门立案调查
市民常用的打车软件“滴滴”打车，因举行的抽奖式有奖销售活动提供奖品超过5000元，涉嫌不正当竞争。 记者昨日从海淀工商分局经检科得到证实，目前正在对滴滴打车软件所在公司进行立案调查。 工商人员用滴滴叫车后发现问题 这一违法线索，是海淀工商分局一名工作人员使用滴滴打车时发现的。当时用滴滴叫车成功、完成叫车服务付费后，软件随即弹出一个转盘摇奖界面。 但这名工商人员也发现，参与抽奖的奖品，包括了奥迪
发布时间：2014.05.23 -
法官解读 “滴滴打车”商标侵权案
北京海淀法院刚刚发布，日前审结了原告广州市睿驰计算机科技有限公司诉被告北京小桔科技有限公司侵害商标权纠纷一案。法院认定“滴滴打车”的运营单位小桔公司未侵犯睿驰公司对“滴滴（嘀嘀）”文字商标享有的专用权。 睿驰公司于2012年6月26日申请注册第11122098号和第11122065号“嘀嘀”文字商标，均于2013年11月14日批准注册。前者核定服务项目为第38类，包括信息传送；计算机辅助信息和
发布时间：2015.04.02 -
刺绣针法“滴滴绣”成功注册商标
中国工美行业艺术大师、苏州刺绣艺术家邹英姿首创的刺绣针法“滴滴绣”，正式由国家工商行政管理总局商标局批准注册商标，保护的范围涉及以装饰织物、服装鞋帽为主的24类和25类。 2008年，邹英姿创造性地设计了新的针法滴滴绣。这种针法产生的针脚较短，有助于呈现点状离散的光影变化感，从而使作品的气韵变得内敛古朴。在邹英姿的不断探索下，滴滴绣被广泛运用于汉砖、佛像、青铜器等华夏文明题材的创作中，对苏绣题材
发布时间：2017.08.02 -
“嘀嘀”商标案尘埃落定：一字之差暗藏八千万索赔
当初很多人熟悉的一句广告词：“嘀嘀一下，美好出行”的发布者，是北京小桔公司。这家公司原本用的一款打车APP软件叫“嘀嘀打车”，用了两年不到，才又改名为“滴滴打车”。 大家刚刚叫惯了，为啥要改名？原来，北京小桔公司遇到了麻烦：“嘀嘀打车”火了以后，他们才发现，宁波妙影公司早在2012年5月21日，就获得了国家工商总局商标局批准核发的商标“嘀嘀”，核定使用类别包括计算机程序(可下载软件)，之后
发布时间：2016.05.31 -
“滴滴打车”商标案一审民事判决书
准备从事与汽车相关的业务，注册了第38类11122098号“嘀嘀”和11282313号“滴滴”、 第35类11122065号“嘀嘀”商标（以下简称原告商标），并投资成立全资子公司广州市嘀嘀信息有限公司（以下简称广州嘀嘀公司），申请了ddyddy系列域名。被告基于软件信息平台向社会公众提供“滴滴（嘀嘀）打车”服务，并在提供服务的软件程序乘客端和司机端界面等处显著标注“滴滴（嘀嘀)”字样，其服务包含了
发布时间：2015.04.02 -
法官解读 “滴滴打车”商标侵权案
北京海淀法院刚刚发布，日前审结了原告广州市睿驰计算机科技有限公司诉被告北京小桔科技有限公司侵害商标权纠纷一案。法院认定“滴滴打车”的运营单位小桔公司未侵犯睿驰公司对“滴滴（嘀嘀）”文字商标享有的专用权。 睿驰公司于2012年6月26日申请注册第11122098号和第11122065号“嘀嘀”文字商标，均于2013年11月14日批准注册。前者核定服务项目为第38类，包括信息传送；计算机辅助信息和
发布时间：2015.04.02 -
优步能否靠专利力挽狂澜？
作为目前市场上主流打车软件产品，滴滴出行和优步（Uber）一直以来都在暗中较劲，甚至不惜提供高额市场补贴。而在此番竞争中，滴滴出行凭借在界面和交互方面的本土化以及支付方式和业务模式的多元化等特点，让优步这一“外来户”遭遇“水土不服”，在市场争夺战中处于劣势。 日前，有消息称，海航集团将与优步（中国）公司携手进军在线旅游板块。作为移动出行行业的开创者，优步在产品、技术和专利方面拥有优势。不过，有
发布时间：2016.02.03 -
打车软件涉嫌不正当竞争 遏制乱象需标本兼治
国内两大打车软件公司“滴滴”和“快的”前几日同时宣布停止对乘客的现金补贴，这似乎意味着从去年12月起，“滴滴”和“快的”这场令人咋舌的“烧钱大战”告一段落。然而，休战仅一周时间，“滴滴”宣布将以打车红包的方式来奖励用户，随后“快的”也推出了优惠券进行变相补贴，这两家公司开始以新的形式展开新一轮的用户争夺战。 不过，新竞争形势下的打车软件又出了问题。据中国之声《央广新闻》报道，打车软件“滴滴打车
发布时间：2014.05.28
