商标局文件受质疑　法院审委会首开庭

9月17日，北京知识产权法院进行了一场具有特别意义的庭审，案件缘由是安徽华源医药股份有限公司（下称华源医药公司）因申请商标注册被驳回，以国家工商行政管理总局商标局（下称商标局）为被告提起了行政诉讼。之所以说这是一场特别的庭审，是因为这场庭审不仅是全国首例由法院审判委员会全体委员直接公开开庭审理案件，也是新行政诉讼法实施后，首例国家部委制定的规范性文件的合法性受到司法审查。商标局副局长吕志华作为

商标局将全面提高商标审查速度和水平

国家工商总局商标局局长李建昌日前在商标局全体干部大会上表示，2008年商标局要坚决贯彻落实全国工商行政管理工作会议精神、总局党组的部署，按照总局周伯华局长“更新观念，创新机制，依法办事，加强廉政，提高效率”、“一个依靠，四个借助”的要求，以及付双建副局长“多措并举，远近结合，提高效率，注重质量”的要求，进一步统一思想，振奋精神，更新观念，创新机制，狠抓审查，促进工作，树立3种意识，明确3项任务

商标局:年底前完成公布《商标审查及审理标准》&进一步缩短商标审查周期

为大力推进商标注册便利化改革工作，确保为申请人提供优质高效的服务，商标局加强对审查协作中心的指导力度，努力促进审查协作中心提升商标实质审查质量，从基础提升商标工作服务大众、服务经济的重要作用。 一、建立沟通协调机制，保证指导政策有效落实。2016年4月1日，根据《工商总局关于完善商标审查机制、提高审查工作效率的意见》（以下称“73号文”），商标局将商标注册实质审查工作部分委托给审查协作中心，原有

商标局质管处多措并举推进商标品牌建设

探索创新 加强监管 优化服务 商标局质管处多措并举推进商标品牌建设 2016年以来，商标审查质量管理处在总局党组和商标局党委的有力领导下，结合“两学一做”，贯彻“三严三实”，立足本职，深入推进商标品牌战略实施，依法加强对商标代理的监督管理，以优质高效的服务驱动创新发展。 探索创新，加强谋划，推动商标品牌战略向纵深发展。 一是加强顶层设计，研究起草了《关于深入实施商标品牌战略的意见》（草拟稿），为

商标局《新增服务商标的通知》被判定不合法

12月8日，北京知识产权法院对安徽华源医药股份有限公司（下称华源医药公司）与国家工商行政管理总局商标局（下称商标局）的行政纠纷案作出宣判，认定商标局于2014年发布的《关于申请注册新增零售或批发服务商标有关事项的通知》（下称《新增服务商标的通知》）相关规定不合法，判令撤销商标局于2014年10月作出的要求华源医药公司与其他商标注册申请人自行协商确定申请人的通知，并对华源医药公司提出的“华源医药

北京知识产权法院判决撤销商标局文件

2015年12月8日，北京知识产权法院对原告安徽华源医药股份有限公司诉被告国家工商行政管理总局商标局（下称商标局）等商标行政纠纷案作出判决，认定商标局作出的《商标注册同日申请协商通知书》主要证据不足，适用法律、法规错误，应予以撤销，并责令商标局重新作出决定。 该案是今年5月1日新行政诉讼法实施后，法院审理的首例涉及对国家部委制定的规范性文件进行合法性审查的案件，也是全国首例由审判委员会全体

北京知识产权法院判决撤销商标局文件

2015年12月8日，北京知识产权法院对原告安徽华源医药股份有限公司诉被告国家工商行政管理总局商标局（下称商标局）等商标行政纠纷案作出判决，认定商标局作出的《商标注册同日申请协商通知书》主要证据不足，适用法律、法规错误，应予以撤销，并责令商标局重新作出决定。 该案是今年5月1日新行政诉讼法实施后，法院审理的首例涉及对国家部委制定的规范性文件进行合法性审查的案件，也是全国首例由审判委员会全体

安徽华源医药股份有限公司诉国家工商行政管理总局商标局行政纠纷案判决书

北京知识产权法院判决撤销商标局文件

2015年12月8日，北京知识产权法院对原告安徽华源医药股份有限公司诉被告国家工商行政管理总局商标局（下称商标局）等商标行政纠纷案作出判决，认定商标局作出的《商标注册同日申请协商通知书》主要证据不足，适用法律、法规错误，应予以撤销，并责令商标局重新作出决定。 该案是今年5月1日新行政诉讼法实施后，法院审理的首例涉及对国家部委制定的规范性文件进行合法性审查的案件，也是全国首例由审判委员会全体

各国商标局关于应对疫情的决定

采取行动控制令，该命令于2020年3月18号至31号生效，包括除重要事务外，关闭政府及私人办公室等具体措施。受此影响，马来西亚商标局于2020年3月18号至31号期间暂停运营，但是仍可在线提交新的商标注册和专利注册，其他商标业务暂时不能办理。续展期限在2019-12-27至2020-3-27的商标延期至2020-4-30，专利的续展截止日期则将延长至2020年4月1号。 斯里兰卡：为了应对