-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>美国
-
美国联邦法院:人工智能不能成为专利的发明者
近日,美国联邦法官Leonie Brikema裁定:根据《专利法》,人工智能不能被列为美国专利的发明者。Leonie Brikema在裁决书中表示,法律仅允许“个人”(individual)拥有专利,人类属于“个人”,机器不是。 该案由美国人工智能专家史蒂芬·L·泰勒(Stephen L. THALER)博士提起,其认为人工智能系统DABUS(Device for the Autonomous
发布时间:2021.09.10 -
美国律协三部门针对《关于滥用知识产权的反垄断指南》(征求意见稿)的联合评述
发布时间:2016.02.16 -
美国律协三部门对《关于知识产权领域反垄断执法的指南》(草稿)的共同建议
发布时间:2016.02.17 -
继辉瑞起诉强生后,美政府对强生旗下一款药物进行反垄断调查
美国联邦贸易委员会正在对美国医药巨头强生旗下的一款关节炎药物进行反垄断调查。 7月30日,据路透社报道,美国强生公司周一在一份监管文件中表示,美国联邦贸易委员会(FTC)在今年6月向其发出传票,要求调查其关节炎药物Remicade是否涉嫌违反反垄断法。 强生公司表示,美国联邦贸易委员会发起的是“民事调查要求”(civil investigative demand),将着重调查该款药物在合同操作
发布时间:2019.08.01 -
博通针对高通专利权讼案遭美地区法庭驳回
北京时间3月16日晚间消息,据国外媒体报道,高通周一宣布,加利福尼亚州南区美国地区法庭已经批准了该公司有关驳回博通提起的一桩诉讼的请求,内容是博通请求法庭宣判高通的专利权已经穷竭和不可实施。 美国地区法官威廉·海耶斯(William Hayes)判决称,博通未能证明高通的任何专利权确已穷竭,或有任何因专利权穷竭而引发的销售,不符合获得“确认赔偿请求”(Declaratory Relief)权利的
发布时间:2009.03.17 -
全球娱乐业巨头形成反盗版联盟
世界上一些最大的娱乐集团已形成了一个旨在减少网络盗版的联盟。创意与娱乐联盟(Alliance for Creativity and Entertainment,ACE)由30家公司组成,包括美国电影协会(MPAA)的成员、亚马逊(Amazon)、网飞公司(Netflix)、哥伦比亚广播公司(CBS)、家庭影院(HBO)、英国广播公司(BBC)、天空电视台(Sky)、加拿大贝尔公司(Bell
发布时间:2017.06.19 -
美国联邦巡回上诉法院称美国知识产权纠纷应由美国法院审判
在Halo Creative & Design Ltd.诉Comptoir Des Indes, Inc.一案(联邦巡回上诉法院,案件号15-1375)中,美国联邦巡回上诉法院驳回了被诉侵犯美国知识产权的人要求在外国审判其案件的主张。合议庭达成了一致判决,表明法院在很大程度上倾向于由美国法院而不是外国法院来解决美国知识产权侵权案件,尤其是当被诉侵权行为发生在美国境内时。 原告Halo为一家香港
发布时间:2016.03.29 -
美国司法部起诉谷歌违反反垄断法
美国当地时间2020年10月20日,美国司法部与11个州检察长一同向美国哥伦比亚特区地方法院提起民事反垄断诉讼,以阻止谷歌在搜索和搜索广告行业,通过实施违法的不正当竞争和排他行为维持其垄断地位,并救济因不正当竞争行为所带来的危害。参加诉讼的州检察长办公室分别代表阿肯色州、佛罗里达州、乔治亚州、印第安纳州、肯塔基州、路易斯安那州、密西西比州、密苏里州、蒙大拿州、南卡罗来纳州和德克萨斯州。 “如今
发布时间:2020.10.23 -
专利干涉?关乎利益—美国CRISPR的专利调查将如何上演
基因编辑技术CRISPR–Cas9的科学潜力毋庸置疑,这种新型的基因编辑技术可以对从小麦到大象的所有物种进行精准化地基因组改变,但目前科学界存在一种困惑,即到底谁应该因CRISPR–Cas9技术而真正获益呢? 3月10日,美国专利商标局(US Patent and Trademark Office,USPTO)将会围绕谁可以获得CRISPR–Cas9进行基因编辑的专利开展一项调查,而专利的干涉
发布时间:2016.03.17 -
惠普侵犯高校技术专利 被判赔偿1.84亿美元
北京时间6月5日消息,据国外媒体报道,美国康奈尔大学(Cornell University)律师代表爱德华·波拉斯基(Edward Poplawski)近日表示,纽约州锡拉丘兹(Syracuse)市联邦法院陪审团已作出裁定,惠普侵犯康奈尔大学一项专利技术的事实成立,惠普需为此支付1.84亿美元专利侵权赔偿金。 身为Sidley Austin律师事务所合伙人的波拉斯基表示,锡拉丘兹联邦法院已于
发布时间:2008.06.05