-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>美国
-
安巴扬言对美实施报复 范围包括知识产权的产品
安巴与美国间就网络赌博的纠纷迟迟未得到妥善解决。安巴政府表示不排除终止履行与美国签订的知识产权保护协定,允许安巴企业制作和销售针对美国电影、音乐和软件的盗版制品。 安巴与美国这场贸易纠纷始于2003年,当时安巴指责美国不对其开放美国境内的网络赌博市场,并向WTO提起诉讼,要求美方赔偿由此造成的34亿美元损失。2007年,WTO最终裁定,美国赔偿安巴2100万美元。但由于美方的拖延,双方一直未能
发布时间:2008.03.20 -
考虑对约35亿美元的美国商品征收25%的报复性关税
美国总统特朗普3月1日宣布将对进口钢铝加征关税。针对这一贸易保护主义举措,欧盟表示已经开始考虑将向美国征收报复性关税。 据路透社3月2日引述欧盟消息人士的话报道称,如果特朗普执行这一关税计划,欧盟正考虑向大约35亿美元的美国进口商品征收25%的报复性关税,以此来“重新平衡”双边贸易。 “我们将会针对哈雷(摩托)、波本威士忌以及李维斯等蓝色牛仔裤一类商品征收关税。”欧盟委员会主席容克在一家
发布时间:2018.03.05 -
中国企业在美国之专利篇
企业要探索潜力巨大的新市场,着实令人振奋,但如果准备不足,就可能会卷入法律诉讼中,并导致企业发展计划在早期阶段就搁置不前。对于想要在美国市场分一杯羹的外国公司而言,专利纠纷往往不可避免。为避免可能出现的灾难性局面,笔者提出以下建议,以期为企业提供参考。 谨慎开展尽职调查 首先,新进入某一市场的新成员常面临专利纠纷。有意忽视显而易见的风险,并非明智之举。因此,中国企业在进入美国市场前,至少应开展
发布时间:2018.12.10 -
美国司法对于专利侵权损害赔偿的比例原则与实践
在当前中国正试图不断提高专利侵权损害赔偿额之际,尤其是在《专利法》四修稿准备大幅提升法定损害赔偿额上限的背景下,美国的司法实践却反向而行,对于合理许可费的评估与计算要求益发严格,以避免造成权利人(原告)的不当得利,违背知识产权损害赔偿寻求动态填平的基本宗旨。 美国司法对于专利侵权损害赔偿的比例原则及实践中的做法,有可供借鉴之处。由于另有法律的强制性要求和证据法与证据开示程序等作为配套,以合理
发布时间:2019.02.12 -
定损报告在专利侵权案件中的引入与认定
中定损要点的机构少之又少。一般的资产评估机构更愿意从事破产、上市等业务中的评估,对于专利侵权诉讼中的评估,甚至有机构因为承担法律责任而婉转拒绝。笔者亦尝试联系了证券公司行业研究机构、咨询公司等第三方机构,也并未发现其有承担相关项目的经验。 4、美国专利法对于定损报告的规定及案件实践 (一)定损报告在法律和司法实践中均获得了认可,且定损服务在市场与法院判决的双重推动下已发展为成熟产业。 总体来说
发布时间:2019.04.16 -
浅析美国版权法对雇佣作品的界定
华东政法大学 唐雯琳 阮开欣 美国版权法设立了雇佣作品(work made for hire)的概念,其中第201(a)条规定:在没有任何转让的情况下,作品的作者是作品的创造者,除非它是“为雇佣而创作的作品”。可见,对于“实际创作作品的人即为作者”的一般原则而言,雇佣作品是一个例外。根据美国版权法,如果一个作品被认定为雇佣作品,那么雇主则被认定为合法作者,享有作者的相关权利,该雇主或者委托人可以
发布时间:2019.12.16 -
美司法部申请废除“好莱坞反垄断协议”,电影公司将有权运营院线
2019年11月22日,美国司法部宣布,作为其对过去1300件反垄断判决开展审查工作的一部分,司法部已经向纽约南区联邦地区法院,提起了废除具有70历史的《派拉蒙协议》(Paramount Consent Decrees)的动议。早在1938年,司法部对多个大型电影公司发起了反垄断诉讼,指控它们参与了控制电影分销与放映市场的行业性共谋。经过多年的诉讼,在美国最高法院的主持下,司法部与这些电影公司
发布时间:2019.11.26 -
垄断竞争从宽认定?美国科技标准专利政策大翻新
集微网消息,据联合新闻网报道,美国主管反垄断与专利的官员于当地时间周四(19日)宣布重大政策改变,表示未来针对持有业界标准等级专利者,在控告诉请裁定停售涉嫌侵权的产品时,将不再预设认定专利人垄断竞争。相关官员说,此一改变旨在支持创新。 监管机关这一个新立场,以去年高通(Qualcomm)在德国控告苹果(Apple)侵权案为例,高通可以直接诉请停止所有iPhone机型的销售,而不必在几个最有可能终
发布时间:2019.12.26 -
美国利用研发合同制推动科技创新的经验及启示
研发合同制(Research and Development Contracting)是美国政府进行技术采购的重要形式,指美国的官方部门和相关科研单位(包括从属企业、大学或独立的科研所和实验室)签订合同,按一定的规格、数量和质量定购所需要的研究项目,科研机构依照合同要求展开研究,并在期限届满时向政府提呈研究成果。 通过政府采购行为促进科技创新,正受到国内财政工作者愈来愈多的关注,但有关研发合同制
发布时间:2022.02.24 -
美国中小企近三年专利诉讼融资激增
2022年,美国的专利诉讼融资占所有诉讼融资交易中的21%。虽然与2021年对比,2022年的数字低于2021年专利主张(Patent Assertion)资金投入的29%,但相关专利诉讼融资在近年具有显著的增长态势。 根据一份由美国诉讼金融咨询服务公司提供的年度报告显示,2021年是一个比较特殊的年份,当年诉讼融资数量上涨是由少数包括多个专利案件在内的针对投资组合的大型融资交易推动。而2022
发布时间:2023.03.16