立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>美国
-
美国购入《蝙蝠》版权 将重现好莱坞版吸血鬼
《蝙蝠》剧组全体成员 入围第62届戛纳电影节竞赛单元的韩国唯一作品《蝙蝠》受到了各方好评后，不仅五个国家购买了海外版权，美国制作公司Universal Studios还购买了翻拍的版权，即将投入制作好莱坞版吸血鬼故事。 20日出刊的美国《综艺》杂志报道：“好莱坞已相中韩国电影《蝙蝠》的翻拍版权，将投入紧凑的预备阶段。”好莱坞一直对吸血鬼题材特别钟爱，这次韩国的电影《蝙蝠》如此成功，被好莱坞购买
发布时间：2009.05.21 -
一专利流氓起诉美联邦政府
尽管最近的立法旨在阻碍专利流氓的发展，专利流氓在美国仍在为其关联性而努力。Ars Technica报道称其中最臭名昭著的专利流氓之一MPHJ技术投资公司起诉联邦政府侵犯了它的“宪法权利”，他们向小企业发送成千上万封具有破坏性和欺骗性的信件，威胁小企业如果拒绝“支付人均1000美元或者更多的许可费”的话，他们将采取法律行动。 实际上，德克萨斯州律师Jay Mac Rust是MPHJ的唯一成员，他说
发布时间：2014.01.23 -
三星蓝牙技术被判侵权 需赔1570万美元
2月16日消息，三星电子在美国吃了专利侵权案的败仗，被判赔偿Rembrandt Wireless Technologies（以下简称Rembrandt）公司1570万美元。 Rembrandt起诉三星电子侵权的案件在美国德克萨斯东区法院审理（Eastern District of Texas-Marshall Division），主审法官是罗德尼·吉尔斯特莱普（Rodney Gilstrap
发布时间：2015.02.16 -
奥斯卡金像奖特效技术之专利争夺战
最近，一家深圳企业在美国提起的诉讼为准备获取国外知识产权的中国公司上了重要一课。此案涉及深圳市海铁城科技有限公司（下称“SHST”）与一家美国公司之间的争议，SHST诉称其购买了获奥斯卡奖项的特效技术的专利权，争议的另一方是最初拥有该技术的美国公司，且其诉称专利权是由“变节员工”违规转让给SHST的。 争议的焦点在于一项名为“MOVA”的专利技术， MOVA技术可以用来捕捉演员的面部表情并且在
发布时间：2015.04.27 -
联邦巡回法院驳回了三星提出的地区法院巡回法庭审理的要求
美国联邦巡回上诉法院拒绝以地区法院巡回法庭的形式审理三星电子的案件，至此三星想要推翻判其5.48亿美元侵权赔偿的裁决的尝试再次失败了。 尽管三星电子得到了来自科技行业许多公司的支持，如谷歌、脸谱、惠普和戴尔，然而联邦巡回法院仍立场坚定，维持了其今年早些时候判三星侵犯了苹果三项外观设计专利的裁决。 联邦巡回法院在8月13日拒绝了三星的要求。 争议的核心是苹果拥有的三项外观设计专利。 这三项专利
发布时间：2015.08.21 -
再次在美指控两中国企业侵权，这家韩国企业想干嘛？
, 以下简称“金顺泰”）告上了加州南部联邦地区法院（Southern District of California）。 这是继今年3月1日SLDS起诉中国泰普圣科技有限责任公司专利侵权之后，再次将炮轰对象锁定中国。据悉，SLDS以泰普圣侵犯其6项专利及商标权为由，将其告上了加州南部联邦地区法院，并要求泰普圣就侵权进行赔偿，并停止继续在美国境内销售等行为。目前此案仍在审理当中。仅在一个半月之后，SLDS用
发布时间：2016.04.28 -
美国联邦巡回上诉法院新判决澄清《专利法》第101条
2016年7月5日，美国联邦巡回上诉法院发布判决，撤销伊利诺伊州北区联邦地区法院根据《美国法典》第35编第101条作出的专利无效判决（Rapid Litigation Management公司等诉CellzDirect公司等）。 Rapid Litigation Management公司起诉CellzDirect公司侵犯其第7604929号美国专利，CellzDirect公司根据《美国法典》第
发布时间：2016.07.13 -
国内最大牛磺酸生产商在美遭起诉 涉嫌专利侵权
日前，国内最大的牛磺酸生产商永安药业可能会面临极大的业绩阻力。近日，永安药业公告称，公司的拳头产品牛磺酸涉及境外专利诉讼，可能会对公司产生重要影响。永安药业表示，公司在美国新泽西地区地方法院因涉嫌专利侵权被起诉。原告称永安药业的牛磺酸产品侵犯了美国的“450专利”和“451专利”，专利内容主要为牛磺酸的新型制造工艺，并向法院请求永久禁令，禁止相关方侵犯上述专利权，并要求做出相应补偿。 对于
发布时间：2016.09.13 -
浅析美国专利再颁程序
如何平衡专利权人和社会公众之间的利益，是构建科学的专利制度体系，从而实现专利制度促进科技创新需考虑的问题之一。作为美国专利授权后专利申请文件修改的一种方式，美国专利再颁程序被认为是一种挽救专利“有效性”的机制，有利于激发社会创新活力。本文作者对美国专利再颁程序进行介绍和分析，希望为我国创新主体的专利保护提供参考。 基本要件 专利再颁程序是美国专利授权后专利申请文件修改的一种方式。启动该程序
发布时间：2017.04.12 -
仅11%的美国人工智能初创公司获专利授权
活跃的人工智能初创企业（尚未退出市场），发现从2009年至今仅有21%的公司申请美国专利（注释：公布这些申请存在延迟，所以2014年至今的专利数据仍在处理过程中）。2009年至今，仅有11%的公司在美国获授一项及以上的专利。 专利活动较少的原因可能在于，大多数公司仍然处于开发的早期阶段（2012年之后的69%及以上的人工智能交易均是仍处于早期阶段的初创企业达成的）。此外，许多初创企业可能正在
发布时间：2017.05.27
