-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>美国
-
商务部回应中兴被罚:坚决反对美国用国内法对中企制裁
9日上午,商务部回应中兴通讯被美国罚款一事,表示中方一贯坚决反对美方利用国内法对中国企业实施制裁,并始终要求企业在海外市场依法合规经营。发言人孙继文表示:“我们希望美方从维护中美经贸关系大局出发,妥善处理此事,为双边经贸关系稳定健康发展营造良好氛围。” 新闻回顾 3月7日晚间,中兴通讯对外宣布,该公司已经与美国政府就美国政府出口管制调查案件达成和解。 中兴通讯与美国财政部海外资产控制办公室的协议
发布时间:2017.03.10 -
美最高法院周一开始审理麦利亚德基因公司专利案件
美国最高法院预计周一(4月15日)开始审理是否应允许麦利亚德基因公司(Myriad Genetics Inc)拥有人类基因专利的案件。如果结果是否定的,这家生物技术公司将面临丧失这一大块业务的局面。 由于法院去年11月就同意对该案件举行听证,投资者已经抛售了麦利亚德公司的股票。那时的股价处于52周的高位,超过了30美元;现在股价已经从当时达到的高点降了15%。麦利亚德公司的股价在最近的行动中已经
发布时间:2013.04.17 -
美国男子因销售假冒Adobe软件触犯法律
在过去8年中,一名美国男子在线销售假冒Adobe软件并从中获利50万美元,该男子近日已认罪。 美国检察官办公室3月22日发布声明详陈该男子的罪行。 洛杉矶居民杰弗里.斯科特.帕特森(Jeffrey Scott Patterson)3月21日向加利福尼亚中区联邦地区法院承认其罪行。 帕特森在认罪书中承认利用两个网站宣传并低价销售盗版的Adobe软件,包括Photoshop、Acrobat和
发布时间:2016.03.28 -
美国与印度的软件发明专利
或演算方法,指南建议审查员否定申请者的权利要求。但是,如果软件与新的硬件结合使用,该软件可被授予专利。换句话说,软件必须与特定的硬件(设备或仪器)相关且权利要求将包含与软件一起使用的设备或仪器。综合使用硬件和软件且具有新颖性、创造性和工业实用性的发明可授予专利。 在美国专利商标局(USPTO),计算机和软件专利看到了一线希望。在Alice公司诉CLS国际银行一案后,USPTO审查员驳回了绝大部分的
发布时间:2017.02.27 -
美国对华禁售超级计算机芯片属刺探行为
光明网4月14日讯 据美国中文网报道,美国以违反“美国国家安全利益”为由,禁止英特尔(Intel)和英伟达(Nvidia)向中国4家国家超级计算机中心出售“至强”(XEON)芯片。 美国政府认为使用了两款英特尔微处理器芯片的天河二号系统和早先的天河一号A系统,“据信被用于核爆炸模拟”。 “美国此次禁令属于一种刺探行为” 天河2号超级计算机是世界上速度最快的超级计算机,使用了数万块“至强”芯片
发布时间:2015.10.23 -
美国海关知识产权备案及执法工作概况
美国海关和边境保护局(CBP)作为保障美国边境安全的主要联邦机构还承担着保护知识产权以及防止美国版权和商标被侵权的职责。 为了保护美国经济并保障美国消费者的安全与健康,CBP依法有权对在美国境内构成知识产权侵权的进口货物(包括假冒盗版货物)采取禁止入境、扣留和没收等行动。这样的执法工作日益增加,为版权及商标所有人(包括时尚美容品牌)提供了打击侵权产品的战略工具。 假冒货物数据 2016财年
发布时间:2017.08.18 -
中国企业在专利海外战场的用兵之道
作者:李玥 国家知识产权局专利局专利审查协作北京中心初审部 337条款设立的初衷为弥补美国知识产权法在贸易救济方面的不足,目的是为保护美国国内企业。 一、知彼篇——何为337调查 337调查又称为“337诉讼”,是指美国国际贸易委员会(International Trade Commission,简称ITC)根据美国《1930年关税法》(Tariff Act of 1930)第337节(简称
发布时间:2016.07.12 -
美国就高通反垄断案向中国施压
外媒称,美国总统奥巴马在最近的几次会谈中,针对中国利用反垄断政策限制外资企业收取专利使用费一事,不断向中国施压。这也是中国对美国移动晶片组生产商高通展开调查的核心内容。 据报道,奥巴马劝诫中国勿动用反垄断法来惠及使用外国企业技术的中国公司,这将成为一次重要考验,说明在高通案接近尾声之际,他在这一问题上能发挥多大的影响力。 “美国政府对中国正在使用包括反垄断法的多项机制,来压低外资所有的专利价值
发布时间:2014.12.19 -
法庭驳回高通要求,美国政府对其反垄断诉讼将持续
美国通信芯片和专利巨头高通公司,在全球成为“行业公敌”,在多个国家遭遇了政府的反垄断调查和巨额罚单。之前,美国政府起诉高通实施行业垄断,损害半导体对手。据外媒最新报道,美国一家法庭日前否决了高通要求驳回上诉的意见,这一诉讼将继续进行。 之前,在苹果公司起诉高通之前,美国联邦贸易委员(FTC)会首先向高通发难,该机构起诉高通称存在多种垄断市场行为,其中包括利用通信技术领域的优势,捆绑销售其移动通信
发布时间:2017.06.29 -
上海高通有权叫停美国高通的字号吗?
近期,上海高通诉美国高通商标侵权及不正当竞争一案,引起了社会各界的广泛关注和部分讨论。表面上看,尤其是从相关商标的权利状态来看,原告手中握有以汉字"高通"为核心的注册商标专用权,被告似乎显得比较被动。然而,笔者赫然发现,原告所主张的与企业字号相关的诉讼请求显得比较突兀,不无疑虑。为此,本文拟从原告的相关诉讼请求出发,就被告的企业字号相关问题提出自己的看法,以提供另一评判视角。 一、原告的相关
发布时间:2015.05.06