立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>美国
-
美国专利局撤销有争议播客专利
德克萨斯州的个人音响有限公司就其分配播客和视频片段的方法所申请的专利，在上周五被美国专利局取消了。该公司常因其牟取专利费的行为被广泛批评。反对者们认为在网络上分配视频的常用技术并非该公司首创。2013年，旧金山电子前沿基金会就取消所谓播客专利权问题曾发出倡议，美国专利局此举意味着该倡议的胜利，同时也鼓舞了其他媒体公司的发展。哥伦比亚广播公司在去年因为德克萨斯州的个人音响有限公司控告其侵犯专利权而
发布时间：2015.04.13 -
日美拟实施专利共同审批
据日媒报道，2015年8月起，日本专利厅和美国专利商标局将对在日美两国提出的专利申请开展共同审批合作。日美当局将共享调查信息，互相参考判断结果，以大幅提高工作效率，加快审批过程。预计两国企业申请专利的所需时间也将缩短。 据报道，目前，日本的专利审批需要10个月左右，今后将缩短至6个月左右。由于日美两国的审批将同时结束，企业在两国同时推出新产品将变得更加容易。 日媒称，日美两国专利当局于本月21日
发布时间：2015.05.22 -
美最高法专利裁决不利思科
据美国《华尔街日报》5月27日报道，美国最高法院做出对思科系统的不利判决，驳回了一项该公司用来反驳侵犯另外一家公司知识产权指控的理由。 此前一家法院要求思科向Commil USA LLC支付近6400万美元赔偿金，后者指控思科违反了一项专利权，该专利涉及一种铺设短程无线网络的方法。随后一家上诉法院驳回了这一裁决提到的赔偿金和部分其他内容。 最高法院驳回了部分上诉裁决，将焦点集中在思科所使用的辩护
发布时间：2015.05.29 -
美国法院最新文件揭秘：中兴面临全球专利战困局
8月12日，美国纽约州南区联邦地方法院（以下简称“地方法院”）颁布了一份27页的判决意见书(“Memorandum Opinion”，也称成备忘意见书)，所涉案件系Vringo诉中兴（案件号14-cv-4988）和中兴诉Vringo案（案件号15-cv-0986）的合审案。 本案源于双方的全球专利纠纷。中兴争辩其法务总监(“chief counsel”)不能入境美国接受Vringo的询问取证
发布时间：2015.08.18 -
美国申请IDS的利害关系
关于美国申请，相信大家对IDS这个名词都不陌生。IDS，即Information Disclosure Statement，通常翻译为信息揭露声明，这是对于申请专利一方（包括发明人、申请人/受让人、代理人等）在整个专利申请过程中获知与发明的可专利性相关的技术资料（包括专利文件和非专利文献等）时，需要告知美国专利商标局（USTPO）的一项义务。对于此项规定，USTPO也有具体的规定。 那么，对于
发布时间：2015.11.24 -
美国联邦巡回上诉法院判苹果在Wi-LAN专利纠纷中胜诉
美国联邦巡回上诉法院在一份判决中确认，苹果并没有侵犯许可公司Wi-LAN有关无线通信的专利。 Wi-LAN公司在第RE37802号专利的侵权案中寻求2.48亿美元的损害赔偿金。 该专利涉及一个名为“多频直接序列扩频”的无线通信方法。Wi-LAN在2011年向德克萨斯东区联邦地区法院提起诉讼，称苹果的iPhone和iPad设备侵犯了系争专利。 陪审团判决苹果并没有侵犯该专利，而且该专利是无效的。在
发布时间：2016.01.18 -
斯凯奇回击耐克的专利诉讼
鞋业制造商斯凯奇（Skechers）对运动服饰品牌耐克（Nike）起诉它侵犯专利的行为进行反击。 在美国专利商标局专利审判上诉委员会的双方复审程序（IPR）中，斯凯奇称耐克控诉其侵犯的专利根据现有技术应该被宣布为无效。 今年年初，耐克起诉斯凯奇称其侵犯了自己8项设计专利。 耐克称斯凯奇的两款鞋型与耐克的设计专利“基本上相同”。 2016年1月4日耐克向俄勒冈州联邦地区法院提起诉讼，请求获得鞋类
发布时间：2016.06.13 -
美国Halo案或将对故意侵权认定产生影响
2016年6月，美国最高法院就Halo Electronics,Inc.诉Pulse Electronics, Inc.一案作出判决，摒弃了联邦巡回上诉法院在专利案件中用以调查故意侵权和给予加重损害赔偿的Seagate测试。笔者通过本文，谈谈Halo一案的判决及其对美国专利诉讼可能产生的影响。 案件背景 《美国发明法案》第二百八十四条规定，对于涉及侵权的案件，法院“可以增加损害赔偿金额，最高
发布时间：2016.09.21 -
美国联邦巡回上诉法院将TPL等诉华为等芯片专利侵权案发回重审
近日，美国联邦巡回上诉法院对一起关系到华为、中兴、三星等多家知名科技公司的专利侵权诉讼做出决定，将该案发回地区法院重审。 当地时间3月3日，联邦巡回上诉法院宣布了Technology Properties Limited LLC、Phoenix DigitalSolutions LLC、Patriot Scientific Corporation等（以下简称“TPL等”、“上诉人”）诉华为、中兴
发布时间：2017.03.09 -
卡夫食品称美国国会最适合进行专利侵权诉讼地改革
卡夫食品（Kraft Foods）称，与美国最高法院相比美国国会更适合进行专利侵权诉讼地的规则改革。 3月1日，卡夫食品在TC Heartland诉卡夫食品的案件中提交了简要陈述。 卡夫食品称，“法院面临一个二项选择：采用《美国法典》第28编第1391条（c）款中居住地的定义，或者选择Heartland的公司注册地。” 第1391条（c）款对“一般情况下的专利侵权诉讼地”作了规定，该款将公司实体
发布时间：2017.03.13
