立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利
-
英特尔21.75亿美元赔偿案，涉案专利全部无效
6月13日，美国专利商标局（USPTO）的专利审判和上诉委员会（PTAB）对VLSI v 英特尔案之间高达21.75亿美元侵害赔偿一案中，涉及15亿美元赔偿的涉案专利US7,523,373（373号专利），进行多方复审IPR后裁定，该专利相对于现有技术不具备显而易见性，不符合美国专利法创造性的规定，因此撤销了该专利。 来源：USPTO决定书 可以看到，此次USPTO的PTAB行政法官基本接受
发布时间：2023.06.15 -
小米、OPPO等接连被同一非专利实施主体起诉索要高额赔偿
近日，福建省厦门市中级人民法院开庭审理了超清编解码有限公司（下称超清编解码公司）诉OPPO广东移动通信有限公司（下称OPPO公司）侵犯发明专利权纠纷系列案件，超清编解码公司就其所持有的增强型语音服务技术（EVS）6件相关专利向OPPO公司主张权利。 据了解，其中1件专利权已被宣告无效，目前正在行政诉讼程序中，其余5件专利维持有效，每件专利的索赔金额均超过3000万元。此前，小米通讯技术
发布时间：2023.06.15 -
假冒专利与专利侵权定性及赔偿法律依据差异案民事二审判决书
中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 （2021）最高法知民终2380号 上诉人（原审被告）：姚魁君。 被上诉人（原审原告）：嘉兴捷顺旅游制品有限公司。 原审被告：上海寻梦信息技术有限公司。 上诉人姚魁君因与被上诉人嘉兴捷顺旅游制品有限公司（以下简称捷顺公司）、原审被告上海寻梦信息技术有限公司（以下简称寻梦公司）假冒他人专利纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院于2021年10月18日
发布时间：2023.07.05 -
Avanci专利池推出 5G 网联汽车许可项目
必要专利。蜂窝车联网（C-V2X）让车辆可以直接与周围的汽车、行人、交通基础设施全方位的连接和通信。 Avanci 高级副总裁 Laurie Fitzgerald 表示：“ 5G 网联汽车项目的推出是 Avanci 的一个重要里程碑。如今在 5G 领域，我们也向汽车制造商提供单一集中许可的选择，仅一份协议便囊括五十多家机构的蜂窝技术专利，协助他们在网联汽车中广泛应用 5G 技术。我们感谢和我们
发布时间：2023.08.17 -
科曼终审败诉迈瑞医疗，须赔偿500万元
9月20日晚间，深圳市科曼医疗设备有限公司（以下简称“科曼医疗”）发文回应与迈瑞医疗（300760.SZ）此前的专利纠纷。 科曼医疗称，9月4日，最高人民法院对迈瑞起诉科曼侵犯“专利号CN201110409284.6、专利名称为‘便携式体征监护仪’”的发明专利权纠纷作出终审判决。对于判决结果，科曼医疗并未公布。同时，红星资本局也未在公开渠道搜索到。 据财联社报道，9月4日，最高人民法院对迈瑞医疗
发布时间：2023.09.25 -
某磁共振公司与国知局“磁共振成像方法”发明专利无效行政纠纷案二审判决书
中华人民共和国最高人民法院 行 政 判 决 书 （2019）最高法知行终61号 上诉人(原审原告):西门子(深圳)磁共振有限公司。 上诉人(原审被告):国家知识产权局。 上诉人(原审第三人):上海联影医疗科技有限公司。 上诉人西门子(深圳)磁共振有限公司(以下简称西门子公司)与上诉人国家知识产权局、上诉人上海联影医疗科技有限公司(以下简称联影公司)因专利权无效行政纠纷一案,不服北京知识产权法院于
发布时间：2024.03.01 -
某电子公司与国知局“石墨放电隙装置”发明专利无效行政纠纷案二审判决书
中华人民共和国最高人民法院 行 政 判 决 书 （2021）最高法知行终1071号 上诉人（一审原告、无效宣告请求人）：深圳市某电子股份有限公司。 被上诉人（一审被告）：国家知识产权局。 一审第三人（专利权人）：四川某科技股份有限公司。 上诉人深圳市某电子股份有限公司与被上诉人国家知识产权局及一审第三人四川某科技股份有限公司发明专利权无效行政纠纷一案，涉及专利权人为四川某科技股份有限公司、名称
发布时间：2024.02.29 -
某药业公司与国知局 “药品的自动分装与计量装置”发明专利无效行政纠纷案二审判决书
中 华 人 民 共 和 国 最 高 人 民 法 院 行政判决书 (2021)最高法知行终93号 上诉人（原审原告）：四川新绿色药业科技发展有限公司。 被上诉人（原审被告）：国家知识产权局。 原审第三人：广东一方制药有限公司。 上诉人四川新绿色药业科技发展有限公司（以下简称新绿色药业公司）因与被上诉人国家知识产权局及原审第三人广东一方制药有限公司（以下简称一方制药公司）发明专利权无效行政纠纷一案
发布时间：2024.03.04 -
某技术服务公司与国知局“克氏针折弯装置”发明专利授权行政纠纷案二审判决书
中华人民共和国最高人民法院 行 政 判 决 书 (2022)最高法知行终316号 上诉人（一审原告、专利申请人）：郑州泽正技术服务有限公司。 被上诉人（一审被告）：国家知识产权局。 上诉人郑州泽正技术服务有限公司与被上诉人国家知识产权局发明专利申请驳回复审行政纠纷一案，涉及申请人为郑州泽正技术服务有限公司（以下简称泽正公司）、名称为“一种克氏针折弯装置”的发明专利申请（以下简称本申请）。针对泽正
发布时间：2024.02.28 -
戴某与国知局“绿脓杆菌”发明专利无效行政纠纷案二审判决书
中华人民共和国最高人民法院 行 政 判 决 书 （2019）最高法知行终16号 上诉人（原审原告）：戴锦良，男。 被上诉人（原审被告）:国家知识产权局。 原审第三人：北京万特尔生物制药有限公司。 上诉人戴锦良因与被上诉人国家知识产权局、原审第三人北京万特尔生物制药有限公司（以下简称万特尔公司）发明专利权无效行政纠纷一案，不服北京知识产权法院于2019年1月28日作出的（2016）京73行初
发布时间：2020.01.23
