立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利
-
同为节能设备行业的领先企业，合康变频公司与智光节能公司因一件专利大动干戈
有限公司（下称智光节能公司）与沈阳水泵泵产品销售有限公司（下称沈阳水泵公司）尝试将给水泵中采用的液力耦合器替换为齿形联轴器，并于2013年6月共同提交了一件名为“变频调速型改进液力耦合器电动给水泵”的实用新型专利申请，该申请于2013年12月获得授权（专利号：ZL201320342548.5）。 2015年4月，针对该专利，北京合康亿盛变频科技股份有限公司（下称合康变频公司）向国家知识产权局
发布时间：2016.11.04 -
“好孩子”获100万侵权赔偿
中国法院网讯 近日，江苏省昆山市人民法院公开审判了一起侵害外观设计专利权案，依法判决被告昆山某儿童用品公司立即停止侵权行为，并赔偿原告“好孩子”儿童用品有限公司经济损失100万元，为“好孩子”品牌的发展、壮大提供了强有力的司法保障。 好孩子儿童用品公司是中国最大的专业从事儿童用品设计、制造和销售的国家级企业集团，“好孩子”于1999年12月被国家工商总局评定为中国驰名商标，是唯一能在世界儿童用品
发布时间：2013.09.10 -
知识产权的起源
1、特权与私权 知识产权并非起源于任何一种民事权利，也并非起源于任何一种财产权。它起源于封建社会的“特权”。这种特权，或由君主个人授予、或由封建国家授予、或由代表君主的地方官授予。无论联合国世界知识产权组织的教材，国外学者的专著，都是这样叙述的，并有历史材料的支持（即并非国际组织或外国学者想当然地妄言）。这一起源，不仅决定了知识产权（指传统范围的专利权、商标权、版权）的地域性特点，而且决定了
发布时间：2017.08.08 -
从剪刀案看外观设计专利权相同或近似的判断
由于外观设计专利权和发明专利权的侵权认定标准存在较大差异，在实践中常常容易将两者混淆，进而导致错误的判断。本文将通过一个典型的外观设计专利侵权案件对两者的差异进行说明，希望能够帮助读者对外观设计专利侵权行为的认定形成正确认识。 该案涉及一种产品名称为“剪刀”的外观设计专利（下称涉案专利），其公告视图如图1所示，图2为涉案的被控侵权产品。 通过对比可以看出，被诉侵权产品与该外观设计专利权的主要
发布时间：2013.10.17 -
围绕发明构思开展专利检索
一项发明包含诸多信息，例如申请人提出该专利申请的背景和动机、要解决的现有技术存在的技术问题、采取的技术手段、以及与现有技术相比取得的有益效果。 专利检索可以用于求证现有技术状况是否同申请人所概括和阐述的内容一致，用于查询同样的技术问题或者现有技术缺陷是否已被他人关注，用于了解相同的技术问题可以由哪些手段来解决，用于判断相同的技术效果可以依靠哪些手段来实现，用于知晓相同的技术手段在相同或相近
发布时间：2014.04.01 -
从方法论的视角看专利无效宣告请求（下）
【摘要】本文试图结合方法论，从专利无效宣告请求方的角度来看待如何处理一项专利无效宣告请求的问题。文中以简略介绍必要的专利无效宣告请求的法律规定、法定程序为先导，进一步借助多个翔实的案例，从较为宏观层面介绍了专利无效宣告程序中证据检索的思维架构，以及制定和运用具体无效理由的策略方法。 三、专利无效宣告请求的策略及其运用方法 在分析被请求案的过程中，代理人应渐进论证各条专利无效请求理由与被请求案
发布时间：2014.08.26 -
从方法论的视角看专利无效宣告请求（上）
在我国，专利无效宣告程序常因专利侵权民事诉讼而起，是专利侵权民事诉讼案件中的被告化被动为主动，转而以专利无效宣告请求人的角色对抗专利权人的常用途径。专利无效宣告请求的结果往往预示着民事诉讼案件的结局，进一步间接影响企业商战格局。专利无效宣告程序因此几乎成为每场专利纠纷的必经程序，是兵家必争之地。请求方如何运筹帷幄以决胜于千里之外，正如一场精彩的商战中的操盘者，担负着绝地反击的重任，因此，研究
发布时间：2014.08.26 -
国内外主要专利价值指标及其发展历程
二十世纪四十年代，发达国家开始以研发测度为起点对包括专利在内的科技成果进行科技统计和指标研究；六十年代末期开始引入专利、技术收支平衡等指标；七十至八十年代又开始引入对高技术产品、专利、论文和创新活动的调查；九十年代开始增加了诸多新的指标如科技投入矩阵来帮助衡量专利产品在技术创新过程中的作用。美国在1987年正式将《科学指标》改名为《科学与工程指标》，并将“工业研究与技术创新”单独列为一章，明确了
发布时间：2016.01.26 -
专利法第四次修订中的两个重要问题
作者：管育鹰，中国社会科学院法学研究所研究员，中国社会科学院知识产权中心执行主任 专利制度是知识产权制度的核心组成部分，专利权的保护和运用不仅是促进产业竞争的利器，还是提升整个国家的竞争力和推动科技进步的有效手段。我国《专利法》自2008年第三次修订以来，对国家知识产权战略的实施、激励科技创新起到了重要作用。近年来，我国经济发展进入新常态，产业结构亟需调整，传统产业亟需转型升级。鉴于科技在今后
发布时间：2016.08.10 -
论专利无效宣告制度的防御功能
（作者：刘蕾 北京市社会科学院法学所） 专利无效宣告制度虽然一直被关注，但多数时候只是被认为对整个专利授权制度具有纠错功能，对被控侵权人具有抗辩功能，而对专利权人的价值未受到重视。从知识产权制度利益平衡理论出发，专利无效宣告制度在程序设计、功能和效力上也对专利权人具有防御功能。这体现在专利权人可以作为无效宣告的请求主体，通过主动提起无效程序限缩权利要求保护范围；可以在无效宣告程序中修改专利
发布时间：2016.09.18
