-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利
-
以「共享单车」为例,谈如何保护商业创意?
“专利角度”谈保护商业创意 1、一些特殊的商业模式可能受到专利法保护 从2017年4月1日起,一些特殊的商业模式却可能受到专利法保护,但前提是必须包含部分技术特征。在修改的《专利审查指南》在第二部分第一章中关于“智力活动的规则和方法”也新增了这样一个例示,“涉及商业模式的权利要求,如果既包含商业规则和方法的内容,又包含技术特征,则不应当依据专利法第二十五条排除其获得专利权的可能性”,换言之,认可包含
发布时间:2017.05.25 -
从“改进型多功能标本盒”案看如何准确界定专利权的保护范围
案 情 原告苏州海路生物技术有限公司系一家专门生产销售医疗仪器的公司,涉案专利是名称为“改进型多功能标本盒”的实用新型专利。江西金盛医药有限公司(以下简称金盛公司)曾系涉案专利原权利人上海吉鸿生物科技有限公司(以下简称吉鸿公司)的全国总代理。 2010年10月10日,金盛公司与吉鸿公司签订《合作协议》,被告金洹公司的法定代表人作为金盛公司的法定代表人在协议上签字。2014年12月,原告代理商在
发布时间:2017.01.16 -
商业模式的法律保护与模仿自由
行使范围内受到保护,他人对商业模式的摹仿、利用未必全都属于著作权的控制范围。 二、专利法是否保护商业模式 《专利法》第二条规定:“本法所称的发明创造是指发明、实用新型和外观设计。发明,是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。实用新型,是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。外观设计,是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的
发布时间:2016.12.20 -
民间社会团体向欧盟与南共市递交信函
。 需要注意的是,尽管欧盟已经表示不会寻求超出《与贸易有关的知识产权协定》中所商定内容的知识产权保护措施,但是2016年11月发布的谈判文本中的知识产权章节已包括延长专利保护期及数据独占权等要求。此外,据报道,欧盟委员会提出将补充保护证书纳入当前正在谈判的协定。补充保护证书是人为地延长专利保护期限,应欧盟成员国的要求,欧盟委员会正在审查其用处。 我们要求相关方拒绝接受用于处理与公共健康有关或者对公共健康
发布时间:2017.12.19 -
知识产权损害赔偿计算方法适用的实务问题
四部知识产权专门法律(《专利法》、《商标法》、《著作权法》、《反不正当竞争法》)对知识产权损害赔偿数额的计算方法均有明确规定。 《专利法》第六十五条规定:“侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该专利许可使用费的倍数合理确定。权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均
发布时间:2017.06.21 -
促进制度完善 支撑创新发展
国家知识产权局专利局实用新型审查部研究处副处长 冯媛媛 实用新型专利是中国专利制度的重要组成部分。基于实用新型专利制度审查周期短、手续便捷、成本较低、创造性要求低于发明专利但保护效力与发明专利相同等突出优势,30多年来,实用新型专利创造了较高的经济价值,为创新技术提供了强有力的保护,不仅助力我国创新主体打开国内市场,还帮助创新主体成功应对美国“337调查”等。近10年来,我国实用新型专利
发布时间:2017.11.21 -
论在英国知识产权局与欧洲专利局进行备案的重要性
时也可能会面临较为复杂的形势。 本文不仅会详细介绍可以在英国进行注册的知识产权业务类型,同时还会给出在英国知识产权局对上述业务进行备案或者就欧洲专利申请在欧洲专利局进行备案的理由。 可以进行登记的知识产权业务类型 并非所有涉及知识产权的业务都可以进行登记,而且那些可以进行登记的知识产权也会因不同的国家而异。就英国来讲,可以在英国知识产权局进行登记的知识产权业务包括下列各项: 转让:将已注册知识产权
发布时间:2017.11.24 -
百年老字号“一得阁”无效“包装盒”专利的背后纠葛
北京一得阁文化发展有限公司(下称“一得阁文化发展公司”)所拥有的两件墨汁包装盒专利,向国家知识产权局专利复审委员会提起了无效宣告请求。 而就在2月5日,专利复审委员会刚刚对这两起无效宣告请求做出审查决定,宣告专利权全部无效。 对“包装盒”专利提出无效宣告请求 这两件墨汁包装盒外观设计专利,分别为“包装盒(一得阁精制墨汁 100g)”(201630524491.X号外观设计专利,下称“491号专利
发布时间:2018.02.08 -
上海知产法院审结首起确认恶意放弃专利权及损害赔偿案件
近日,上海知识产权法院审结一起专利权纠纷案。该案的意义在于,对恶意放弃行为中的“恶意”进行了认定,并且对因恶意放弃导致专利权不复存在的情况下是否侵犯相关合法权益做出了司法判断。 这是一起由专利权权属纠纷案件而引发的后续纠纷案件。案件的起因,不过是一起常见的专利权权属纠纷。 2012年11月,被告申请了名称为“电动绞龙输送散装饲料设备用相序保护继电器电路”的实用新型专利,发明人为公司法定代表人胡某
发布时间:2018.01.18 -
北京、上海、广州知识产权法院审结的典型案例
目 录 1、安阳翔宇医疗设备有限公司诉专利复审委员会、崔学伟专利权无效宣告行政纠纷案 2、郑州春泉节能股份有限公司诉国家知识产权局专利复审委员会、第三人北京海林节能设备股份有限公司等发明专利权无效行政纠纷案 3、开滦(集团)有限责任公司诉商标评审委员会、第三人张宏彬商标权无效宣告请求行政纠纷案 4、贵州同济堂制药有限公司诉商标评审委员会商标驳回复审行政纠纷案 5、钱程诉北京音乐厅侵害注册商标
发布时间:2015.09.09