“高温微波膨化炉”实用新型专利权权属案二审判决书

中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 （2020）最高法知民终1848号 上诉人（原审原告）：郑州新材科技有限公司。住所地：河南省郑州市荥阳市中原西路与飞龙路交叉口创新创业综合体研发中心1层2层。 被上诉人（原审被告）：宋军礼，男，1970年12月19日出生，汉族，住河南省郑州市荥阳市。 上诉人郑州新材科技有限公司（以下简称新材公司）因与被上诉人宋军礼专利权权属纠纷一案，不服河南省

涉“气化炉”实用新型专利权权属案二审判决书

征化学工程股份有限公司（以下简称航天长征公司）专利权权属纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院于2020年6月29日作出的（2020）鲁01民初248号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案后，依法组成合议庭，并于2020年10月14日、2021年10月15日询问当事人。上诉人聊城鲁西化工公司的委托诉讼代理人张*，被上诉人航天长征公司的委托诉讼代理人刘**、李*到庭参加两次询问

一网万联诉华为“ONU面板”实用新型专利侵权案一审判决书

外观设计专利在发明和实用新型专利的新创性评价中的角色

在专利类型中，发明和实用新型专利无疑是创新的代表，而外观设计专利似乎只是装饰性、美感的补充。但事实上，外观设计专利在评价发明或实用新型专利的新颖性和创造性时，扮演着一个不可忽视的角色。本文将探讨外观设计专利在这一过程中的具体角色，并结合具体案例进行分析。 PART 01 外观设计专利作为对比文件的可能性 外观设计专利通常涵盖产品的外观设计，包括形状、图案或者其组合，以及颜色与形状、图案的组合

服装设计领域的知识产权保护

中。如美国对作品的认定是“图片、绘画作品和雕塑作品，其中包括以该形式对实用物品的设计。”⑵德国对于作品的范围是这样认定的：“包括建筑艺术、实用艺术作品在内的造型艺术作品及该类作品的草图。”⑶不难看出，史发展到今天，美国、日本这样的世界经济强国、设计强国，同时还是知识产权大国，服装设计产品融入国际市场时，往会申请专利。 在国际上，保护文学艺术作品的《伯尔尼公约》明确地将“实用艺术作品”作为其保护的

2008年全国专利代理人资格考试问答

1、问：2008年全国专利代理人资格考试何时举行？ 答：2008年全国专利代理人资格考试定于2008年11月1日至2日举行。 2、问：2008年全国专利代理人资格考试有哪些考点？ 答：全国有12个考点，这12个考点城市是：北京市、呼和浩特市、沈阳市、上海市、合肥市、济南市、武汉市、广州市、成都市、贵阳市、西安市、兰州市。 报考人员可以根据自身情况选择考点，报名并参加考试。 3、问：2008年

知产证券化更有利于专利权人获得充足资金

原标题：国务院发文支持知产证券化更有利于专利权人获得充足资金 据《21世纪经济报道》报道近日，国务院印发《国家技术转移体系建设方案》（下称《方案》），以加快建设和完善国家技术转移体系。《方案》提出，要完善多元化投融资服务，具体措施之一为：开展知识产权证券化融资试点。 “知识产权证券化在美国已经是一个比较成熟的市场，但在国内，无论是银行间还是交易所，目前都还没有直接将知识产权许可使用费作为基础资产

浅议现有技术抗辩的认定标准

现有技术抗辩作为专利民事诉讼案件中被诉侵权人的一种不侵权抗辩方式，在我国各级法院中的司法实践中早已有之。《中华人民共和国专利法》第三次修正时将其列入法条，从而明确将现有抗辩原则法定化。 《专利法》第六十二条规定，"在专利侵权纠纷中，被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或现有设计的，不构成侵犯专利权"。最高人民法院在《关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释 （法释

境外在先专利申请岂可准用抵触申请抗辩

（作者：何怀文 浙江大学光华法学院副教授 博士生导师） 我国专利法第六十二条规定有“现有技术抗辩”，即“被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的，不构成侵犯专利权”。最高人民法院据此延伸承认“抵触申请抗辩”，即被控侵权人证明其实施的技术或设计为涉案专利的抵触申请，可类推使用现有技术抗辩（浙江乐雪儿家居用品有限公司与陈顺弟等侵害发明专利权纠纷提审案，最高人民法院民事判决书

2009年全国专利代理人资格考试报名22日开始

2009年全国专利代理人资格考试报名工作即将于6月22日开始，截止日期为7月17日。本次考试定于2009年12月5日至6日在北京、沈阳、上海、南京、合肥、福州、济南、郑州、武汉、长沙、广州、重庆、昆明、西安、乌鲁木齐等15个考点城市同时进行。报考人员可以根据自身情况选择在上述考点之一报名并参加考试。 本次考试开始试行国家知识产权局第一四七号公告确定的考试改革方案，在合格分数线的确定和合格成绩的