-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利
-
打好知识产权抗“疫”攻坚战
疫情就是命令,防控就是责任。新冠肺炎疫情发生以来,全国众志成城,共同战“疫”,我国疫情防控阶段性成效进一步巩固,复工复产取得重要进展,经济社会运行秩序加快恢复。在这一过程中,全国知识产权系统迅速行动起来,发挥自身专业优势,为支持疫情防控科研攻关和企业复工复产发挥了重要作用。本版特撷取专利信息服务、知识产权质押融资、打击相关非正常商标申请行为、知识产权便利化服务4方面工作,展现在全国共同抗击疫情
发布时间:2020.04.17 -
不服德国法院一审判决 REC将针对与韩华的专利诉讼提起上诉
集微网消息,据REC Group官方消息,该公司针对德国杜塞尔多夫地区法院法官宣判晶科能源、REC和隆基股份侵犯了韩华Q-Cells(以下简称“韩华”)的专利权一案作出了回应。 REC表示对一审判决感到失望,将会提起上诉。 具体来看,德国杜塞尔多夫地区法院在2020年6月16日的判决中宣判,REC公司的TwinPeak太阳能电池侵犯韩华欧洲专利EP2 220 689的德国部分。REC表示
发布时间:2020.07.14 -
论等同原则与创造性的关联
一、等同原则概述 (一)等同原则的概念 全面覆盖原则和等同原则是目前世界通行的判断专利侵权的两种方法。全面覆盖原则是将被诉侵权产品或方法分解的技术特征与涉案专利的权利要求分解的技术特征相对比,如果涉案专利的权利要求与被诉侵权产品或者方法的技术特征完全相同,则构成侵权;如果被诉侵权产品或方法的技术特征相对于涉案专利的权利要求有一项技术特征存在不同,则不构成侵权。全面覆盖原则包含的内容包括: 1、被
发布时间:2020.07.31 -
英最高法院称有权确定SEP全球费率
据外媒报道,当地时间8月26日,英国最高法院在Unwired Planet v 华为案、Conversant v 华为案、Conversant v 中兴案三起有关标准必要专利许可的纠纷案中做出判决,认定英国法院有权根据欧洲电信标准为跨国专利组合设定全球许可费率。报道称,这一具有“里程碑”意义的裁决,可能使英国成为更多诉讼目的地。 判决书扉页(来源:英国最高法院) 这起备受关注的专利之战,始于
发布时间:2020.08.28 -
罗姆尼外观设计案
看点:委托加工侵权产品的委托方可认定为制造者;合法来源抗辩成立后无需赔偿维权费用 案名:罗姆尼光电系统技术(广东)有限公司、广州旌露贸易有限公司与广东三雄极光照明股份有限公司侵害外观设计专利权纠纷二审民事判决书 案号: (2017)粤民终2900号 案由:侵害外观设计专利纠纷 判决:广东高院二审改判三雄极光公司、旌露公司停止侵权、销毁库存产品、赔偿损失 案情梗概: 罗姆尼公司系涉案专利的专利
发布时间:2020.02.05 -
Wi-Fi 6:超万亿美元背后的专利博弈
6标准,用于满足用户当前和未来的网络需求。小小的路由器,一时间成为炙手可热的产品。 业内人士表示,Wi-Fi将在四个方面对经济产生较大影响:开发替代技术以扩大消费者选择,创建创新商业模式以提供独特服务,扩大固定和移动网络通信服务的接入,以及补充有线和蜂窝技术提高其有效性。正是基于对未来的较高预期以及对市场需求的清晰判断,相关企业加大投入技术研发和专利布局,在技术创新、专利布局以及标准制定方面
发布时间:2020.04.20 -
格力诉奥克斯恶意侵权专利纠纷案终审执行裁定书
发布时间:2020.05.13 -
共享童车专利权属引争议
“熊猫遛娃”“娃出没”“花粉共享童车”……去年以来,在景区、商场、酒店、机场等场所,不少共享童车开始现身。分时租赁、定点取还,就在儿童手推车刚刚搭上“共享”这趟顺风车之际,一起专利权权属纠纷,让起步发展中的共享童车前路更显艰难。 近日,上海环莘电子科技有限公司(下称环莘电子)与广东法瑞纳科技有限公司(下称法瑞纳)的专利权权属纠纷案一审有了结果。法院一审判决认定,合同中委托开发的共享童车租赁设备的
发布时间:2020.06.12 -
浅析高性能碳化物先进陶瓷材料专利布局
国家知识产权局专利分析普及推广项目高性能碳化物先进陶瓷材料课题组 高性能碳化物先进陶瓷材料发展顺应了《“十三五”国家战略性新兴产业发展规划》的核心要求,广泛应用于飞机刹车片、反射镜、吸波材料、防弹装甲、核燃料、机械密封件、轴承等。我国对高性能碳化物陶瓷材料的研究虽已取得一定进展,但因其生产工艺和烧成环境十分苛刻,对生产装备、加工技术要求较高,导致我国尚未能实现大规模生产,绝大多数产品仍停留
发布时间:2020.09.25 -
最高法民三庭负责人就侵犯商业秘密民事案件司法解释及专利授权确权行政案件司法解释答记者问
9月11日,最高人民法院发布《最高人民法院关于审理侵犯商业秘密民事案件适用法律若干问题的规定》《最高人民法院关于审理专利授权确权行政案件适用法律若干问题的规定(一)》。两项司法解释将于2020年9月12日施行。 据了解,出台上述司法解释,是最高人民法院贯彻落实党中央决策部署,服务创新发展和高质量发展,加强知识产权特别是对商业秘密和专利权的司法保护,保护创新创造,鼓励正当竞争,积极回应社会
发布时间:2020.09.22