立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利
-
关于现有技术是否存在相反技术教导的思考
【弁言小序】 在专利授权、确权程序中，申请人或专利权人经常主张现有技术给出了相反技术教导从而认为专利具备创造性，而我国专利法、专利法实施细则以及《专利审查指南》中并没有对相反技术教导作出明确的定义，也没有给出具体的判断标准，因此，在实践中对是否存在相反技术教导常常产生争议。那么，在创造性评价中如何判断现有技术是否给出了相反技术教导？本文拟从一件专利权无效宣告请求案件出发，分析探讨这一问题
发布时间：2024.03.05 -
诺基亚起诉惠普与亚马逊侵犯视频流专利
当地时间本周二，芬兰电信公司诺基亚在美国特拉华州联邦法院起诉亚马逊和惠普公司，诺基亚称，亚马逊的Prime Video和Twitch流媒体服务以及惠普的计算机产品侵犯了其与视频流压缩、内容交付、内容推荐和硬件相关方面的专利。 诺基亚声称，亚马逊和惠普拒绝了专利许可，并且在未经许可的情况下滥用了诺基亚的技术，以实现更高效的高质量视频流。 此外，诺基亚在周二发布博客文章表明，其已在德国、印度、英国
发布时间：2023.11.01 -
西电捷通诉苹果侵害发明专利权纠纷民事二审民事判决书
某公司）侵害发明专利权纠纷一案，不服陕西省高级人民法院于2021年12月30日作出的（2016）陕民初10号民事判决，向本院提起上诉。本院于2022年4月25日立案后，依法组成合议庭，于2022年8月4日公开开庭审理本案，并于2022年10月26日询问当事人。上诉人某电脑上海公司的委托诉讼代理人杨*、缑*到庭参加了开庭和询问；被上诉人西安某通信公司的委托诉讼代理人艾*、王*到庭参加了开庭和询问，法定代表人
发布时间：2024.02.27 -
特斯拉要求英国法院继续审理5G专利诉讼
中国知识产权律师网从路透社获悉，本周四，特斯拉要求伦敦法院允许其对美国技术公司InterDigital和专利许可平台的诉讼继续进行，该汽车制造商在英国推出5G汽车之前寻求专利许可。 埃隆·马斯克的公司正在伦敦高等法院起诉InterDigital 和Avanci——这两家公司向多个所有者授权专利，主要用于汽车。 特斯拉希望法院确定公平、合理和非歧视(FRAND)的许可条款，以允许特斯拉在其计划中的
发布时间：2024.05.24 -
三星与大唐移动专利纠纷达成和解
7月2日消息，经过长达一年半的全球法律斗争，三星与中国大唐移动的专利纠纷终于画上句号。 2023年初，大唐移动指控三星侵犯其发明专利权，所涉专利包括通信领域的特定技术，如数据传输和信号处理方面的相关技术。 这一指控基于大唐移动在相关技术领域的研发成果和知识产权主张。与此同时，三星迅速在美国反诉大唐移动，试图主张大唐移动的专利无效。双方就此展开法律交锋，三星认为其产品所运用的技术为自主研发，与
发布时间：2024.07.04 -
英特尔vsR2半导体全球芯片专利战：前者在伦敦胜诉
中国知识产权律师网从路透社获悉，本周三，英特尔在与美国竞争对手R2半导体的全球专利之争中赢得了在伦敦的诉讼，后者一直在寻求禁令，可能阻止英特尔部分芯片的销售。 2022年，R2向伦敦高等法院起诉英特尔，称英特尔销售包含完全集成电压调节器的芯片和处理器侵犯了其专利。 英特尔反诉R2的专利无效，该专利涉及计算机微处理器的芯片上电源。本周三，英国高等法院作出了有利于英特尔的裁决。 法官Richard
发布时间：2024.08.01 -
哈佛大学起诉三星侵犯芯片生产方法专利权
中国知识产权律师网从路透社获悉，近日，美国哈佛大学在德克萨斯州联邦法院起诉三星电子，指控这家韩国科技巨头侵犯了其在芯片制造相关技术方面的专利权。 哈佛大学在诉讼中表示，三星制造微处理器和存储产品的方法侵犯了哈佛大学化学教授罗伊·戈登（Roy Gordon）的两项发明专利。 三星的发言人没有立即回复记者的置评请求。哈佛大学发言人拒绝置评。 该诉讼称，哈佛大学的发明涵盖了“用于沉积含有钴或钨金属的
发布时间：2024.08.07 -
英伟达、微软被诉侵犯人工智能相关专利
中国知识产权律师网从路透社获悉，本周四，人工智能计算巨头英伟达和微软在美国德克萨斯州韦科联邦法院被起诉，德克萨斯州一家小公司Xockets指控二者侵犯了其数据处理器技术相关专利，以帮助推动人工智能产品的开发。 Xockets还表示，两家公司相互串通，并与专利风险管理公司RPX合谋，操纵并压低Xockets技术的价格，违反了反垄断法。 Xockets董事会成员Robert Cote在一份声明中表
发布时间：2024.09.06 -
“OPPO与SISVEL”涉标准必要专利滥用市场支配地位纠纷管辖案
【案号】 （2020）最高法知民辖终392号 【基本案情】 OPPO公司和OPPO公司深圳分公司是全球性智能终端制造商和移动互联网服务提供商，其共同向一审法院起诉主张，注册地为卢森堡的SISVEL国际公司及其子公司SISVEL香港公司（以下合称SISVEL方）拥有无线通信领域相关标准必要专利，具有市场支配地位，在标准必要专利的许可协商中违反了公平、合理和无歧视（FRAND）原则，实施了收取不公平
发布时间：2024.08.20 -
大唐移动与三星达成和解
8月30日，中信科移动通信技术股份有限公司（下简称信科移动）发布《关于子公司诉讼进展暨收到撤诉裁定的公告》。 公告显示，信科移动全资子公司大唐移动通信设备有限公司（简称“大唐移动”）、大唐移动子公司上海大唐移动通信设备有限公司（简称“上海大唐移动”）已经就其与三星（中国）投资有限公司等公司（简称“三星”）侵害发明专利权纠纷达成了和解。 大唐移动在公告中表示，被告三星等公司提出和解建议，经过友好
发布时间：2024.09.02
