-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利
-
区块链专利布局知多少
近年来,区块链技术随着数字货币的崛起而获得人们关注。按照《中国区块链技术和应用发展白皮书(2016)》的定义,区块链是一种按照时间顺序将数据区块以顺序相连的方式组合成的一种链式数据结构,并以密码学方式保证不可篡改和不可伪造的分布式账本。 本文中,笔者通过德温特世界专利索引数据库(DWPI)进行专利检索,从专利角度对区块链技术进行分析,以期展现区块链基础研究与技术创新情况。 专利申请快速增长 从
发布时间:2018.06.19 -
迈瑞公司与百格公司侵害外观设计专利权纠纷案再审民事判决书
百格公司)侵害外观设计专利权纠纷一案,不服广东省高级人民法院(2015)粤高法民三终字第19号民事判决,向最高人民法院申请再审。最高人民法院作出(2016)最高法民申2583号民事裁定书,指令本院再审本案。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。再审申请人迈瑞公司的委托诉讼代理人李*菲、邹*山,被申请人百格公司的委托诉讼代理人姚*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 再审申请人称 迈瑞公司申请再审称
发布时间:2018.07.13 -
方法专利中未写明但通常会作此理解的应用环境特征可影响
王江桥 杭州铁路运输法院 张书青 浙江省杭州市中级人民 【案情】 华为技术有限公司(以下简称华为公司)于2012年4月10日向浙江省杭州市中级人民法院(以下简称杭州中院)起诉称:中兴通讯股份有限公司(以下简称中兴公司)制造、销售一款三层智能以大网交换机(以下简称被控侵权产品),侵害了其ZL02125007.3号发明专利权(以下简称涉案专利),要求中兴公司停止侵权并赔偿500万元
发布时间:2018.08.17 -
高通苹果诉讼进入关键期 这一次特朗普会帮谁?
自去年高通和苹果陷入纠纷以来,一年间围绕在两者之间的博弈从未停止,且大有愈演愈烈之势。6月,随着美国、中国、欧盟等多地反垄断以及行业监管机构的调查进入听证阶段,围绕在美国两大科技巨头之间的诉讼官司进入关键节点。 iPhone7S等或遭遇进口禁令 上周,美国国际贸易委员会(ITC)对于高通起诉苹果专利侵权一事进入证人证言环节,在这场高通发起的诉讼中,高通指控采用英特尔基带芯片的部分苹果手机涉嫌侵害
发布时间:2018.06.20 -
莱特曼公司手环产品发明专利侵权纠纷案
莱特曼公司手环产品发明专利侵权纠纷案莱特曼工具集团有限公司诉深圳哥特斯实业有限公司等侵害发明专利权纠纷案 一审案号:(2017)粤03民初1954号 裁判要旨 虽然被告侵权所获得的利益难以查清,但综合被告违背诚实信用原则、被告持续侵权、被告侵权获利、权利人维权成本等因素,可以判定被告的损害赔偿金额。在原告方已经尽力举证的情况下,被告拒不提供相关资料和数据已经构成了举证妨碍,应当承担不利后果
发布时间:2018.07.24 -
“手势解锁”专利权之争宣判 第一发明人败诉,将上诉
被广泛应用在各大安卓手机的“手势解锁”引发的系列官司还在继续。 2018年11月28日,澎湃新闻从“路径密码解锁专利”第一发明人林祖毅处获悉,福州中院近日对其起诉该专利权属公司一案作出判决:对林祖毅关于涉案专利是其独立研究完成并由其享有涉案发明专利权的主张不予支持,驳回林祖毅全部诉讼请求。 因不服一审判决,林祖毅表示将近日提出上诉。 林祖毅称,“手势解锁”专利是其大学期间的个人发明,并向记者展示
发布时间:2018.11.30 -
高通与苹果之间的专利诉讼即将迎来和解?双方正就5G合作进行谈判
据外媒报道,高通CEO史蒂夫·莫伦科夫(Steve Mollenkopf)近日在《疯狂金钱》的节目中表示,高通和苹果之间的专利诉讼“即将找到解决方案”。这似乎暗示两家公司即将就专利诉讼进行和解。 此外,莫伦科夫透露,在5G上高通“愿意与苹果合作”,特别是在5G上,高通正以公司的名义和苹果进行谈判。“我们站在公司的角度进行了协商。我们一直都在协商,今年下半年乃至明年,我们就会找到一项解决方案
发布时间:2018.11.30 -
思立微起诉汇顶科技、魅之族侵犯三项发明专利,索赔2.4亿元!
12月17日晚间,兆易创新发布了“关于拟收购标的涉及诉讼事项的公告”。根据公告显示,兆易创新拟收购的上海思立微电子科技有限公司(以下简称“思立微”)在上海知识产权法院起诉深圳市汇顶科技股份有限公司(以下简称“汇顶”)及上海魅之族数码科技有限公司(以下简称“魅之族”)专利侵权。这是继此前汇顶两次起诉思立微专利侵权之后,思立微的首次反击。 根据公告显示,思立微认为汇顶生产的GF3258芯片以及魅之族
发布时间:2018.12.19 -
实际解决的技术问题在评价创造性中发挥重要作用
国家知识产权局专利复审委员会 董海鹏 何炜 【理念阐述】 区别特征体现了发明对现有技术作出的创新,但是评价发明是否具备创造性,并不取决于区别特征本身是否显而易见或技术方案表面是否相似,而要判断发明通过引入区别特征而完成的技术任务是否给所属领域带来贡献和价值。这一判断中,发明实际解决的技术问题在其中发挥着重要作用。首先,认定实际解决的技术问题要以准确体现发明的智慧贡献为要求,同时还要考虑发现该
发布时间:2018.12.28 -
彭博社:美国专利商标局决定加入苹果高通法律大战
1月16日消息,据彭博社报道,美国专利商标局决定加入苹果和高通之间涉及数十亿美元的专利授权“大战”。 美国专利商标局内设的行政部门美国专利审判和上诉委员会(PTAB)同意考虑高通两项专利的有效性。 苹果公司和盟友英特尔声称,这两项专利不包括新发明。该委员会也进行了初步分析,以确定苹果是否有“合理的概率”赢得这场争论。此外,该委员会将听取双方意见,并在大约一年内做出最终决定。 苹果和为苹果最新
发布时间:2019.01.17