-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>蒂芙尼
-
美上诉法庭判eBay未侵犯蒂芙尼商标权
北京时间4月2日凌晨消息,据国外媒体报道,美国第二巡回上诉法庭周四作出判决称,在对蒂芙尼(Tiffany & Co)商标的使用过程中,eBay并未侵犯蒂芙尼的商标权或带来商标淡化的后果;但同时指出,如果eBay不向消费者提出警告,称其网站上出售的部分蒂芙尼产品并非正品,则可能是违反虚假广告法的行为。 在周四的判决中,第二巡回上诉法庭并未推翻下级法庭法官此前作出的原判,即eBay并未违反虚假广告法
发布时间:2010.04.02 -
上诉法院认定Costco可以使用“Tiffany”来描述钻戒
2020年8月17日,在Tiffany & Co.诉Costco Wholesale Corp.案(No. 17-2798)中,美国联邦第二巡回上诉法院撤销了地区法院的简易判决,并将该案发还重新审理。此前地区法院的简易判决认定,好市多应当为故意商标侵权和假冒行为承担法律责任。 2013年,蒂芙尼提起诉讼,声称好市多在其无商标钻石订婚戒指旁边的珠宝柜台的销售点标识上使用“Tiffany”一词,构成
发布时间:2020.09.17 -
五彩共享单车注册颜色商标的思考
显著特征,并便于识别的,可以作为商标注册。也就说必须产生第二含义。 美国、欧盟等允许单色申请商标的国家,也均采取第二含义标准。从1987年的欧文斯科宁公司获准将其使用了近30年的粉红色作为商标注册保护,到1995年美国联邦最高法院在Qualitex 案中正式确立单一颜色商标的法律地位,再到1998年“蒂芙尼蓝”获准注册为商标……均是认为上述颜色通过使用获得了“第二含义”,具备了商标应有的标识产品
发布时间:2017.03.31
1
共计1页,3条