-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>英国脱欧
-
22年来英国商标申请量激增
2016年这一数据出现大幅增长,占申请总量的份额上升至12%(英国投票退出欧盟的那一年)。 凯斯专利事务所(Kilburn & Strode)的合伙人卡伦莱.林德利(Carrollanne Lindley)表示,这一增长反映出企业界仍不确定英国脱欧过渡条款将如何发挥作用。 她表示:“UKIPO已明确表示,他们认为欧盟商标注册应自动转换为英国注册。不确定的是负责商业、能源和工业战略部(负责监督
发布时间:2018.07.19 -
欧洲统一专利法院或取消在伦敦建立中央分庭
欧盟正在审查由于英国脱欧,统一专利法院(UPC)伦敦分庭是否必须重新选址的问题。 7月18日,英国脱欧正式谈判继续展开,但UPC问题不会在谈判中涉及,因为UPC尚未得到必签国(即英国和德国)的批准。 近日,在第二轮谈判前的新闻声明中,欧盟负责英国脱欧事务谈判的首席代表米歇尔.巴尼埃(Michel Bainier)表示,对UPC和其他机构的审查正在进行。 他表示:“由于英国已经决定脱欧,与欧盟成员
发布时间:2017.07.25 -
英国发布脱欧知识产权保护指导意见
2018年3月,英国政府发布了脱欧后知识产权和数据保护的一般性指导原则。知识产权方面,指导意见指出,英国的目标是为用户、申请人、权利人提供最清晰和确定的法律保护。如果英国现行的国内立法缺乏对某些类型的知识产权的保护,则会制定新的立法计划;数据保护方面,英国法律将在脱欧后与欧盟法律保持一致,实施《通用数据保护条例》。 英国Freshfields Bruckhaus Deringer律师事务所评论
发布时间:2018.04.02 -
欧盟统一专利法院伦敦分庭或迁址米兰的五大理由
近日,《世界知识产权评论》(WIPR)做的一项调查显示,近90%的读者认为如果欧盟统一专利法院(UPC)中央分庭不设在伦敦,则最好的选址应为米兰。 伦敦被确认为UPC中央分庭的一个所在地,该分庭将审理与化学(包括制药和人类生活必需品)相关的案件。但是英国投票脱欧使该选址具有不确定性。 以下是读者认为米兰可以替代伦敦的5大理由: 1.地理位置 读者认为米兰能够代替伦敦是因为其“战略”位置。从
发布时间:2017.08.08 -
英国在全球知识产权政策中的影响
近日,英国知识产权局(UKIPO)发布的名为《英国专利制度:建立实证基础》(UK Patent System: Building the evidence base)的报告强调了英国在知识产权方面表现突出的几个领域。在该报告中,其中一个优势领域正是英国在全球知识产权政策中的影响。英国仍是全球知识产权政策的重要参与者。然而,鉴于英国脱欧即将带来的影响,英国将必须努力保持其影响力。 不同权利的情况
发布时间:2017.10.26