立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>抢注
-
《反不正当竞争法》规制市场混淆行为的逻辑特殊性
对应《商标法》第30条和第32条的规定。另一个是从制止混淆的角度，主要体现在制止商标假冒和仿冒侵权，对应《商标法》第57条第1项和第2项的规定。从预防混淆的角度来说，除了恶意抢注等情形外，商标授权和确权机关对争议商标注册申请人的主观状态不做过多考虑；【1】有人甚至断言，主观意图在商标混淆侵权判定中已经衰落。【2】但是，《反不正当竞争法》制止市场混淆行为时，首先考虑行为的正当性和行为人的主观状态，主观构成要件
发布时间：2018.05.07 -
《中国商标品牌战略年度发展报告（2017）》
开化，实现商标评审裁定文书全部即时网上公开，开展评审案件口头审理。 三是加强商标知识产权保护。注重平等保护各类市场主体合法商标权益，制止商标恶意抢注行为，维护商标注册秩序。深入开展打击侵权假冒工作，以驰名商标、地理标志、涉外商标为重点，查处侵犯中国黄金、同仁堂等商标专用权违法案件。推进跨区域、跨部门商标执法协作，完善与刑事司法衔接机制。五年来，共立案查处商标侵权案件17.32万件，涉案金额23.2
发布时间：2018.05.14 -
名创优品与诺米家居“公开争抢”“NOME”商标
近日，名创优品创始人叶国富以公司名义发布声明，称已在我国提交“NOME”商标注册申请。随后，诺米家居（NOME）在京召开新闻发布会，正面回应了这一事件，并表示“NOME”与名创优品没有任何关系。此事又将商标抢注这一话题推向了风口浪尖，什么情况属于商标抢注，企业又该如何保护自己的品牌？ 商标是企业的重要资产，代表着企业声誉、设计特色、产品质量。如不能对商标进行有效保护，在消费者心中出现混淆，不但
发布时间：2018.05.16 -
制止商标恶意抢注的司法边界
作者：周波 北京市高级人民法院民三庭法官 谈到恶意抢注，我个人认为制止商标的恶意抢注，的确是目前商标授权确权行政司法案件当中的重要题目。为解决这个问题，在发挥司法主导作用的同时，还应当把握好司法权的边界，它是解决商标恶意抢注问题的前提条件。司法边界只是解决商标恶意抢注问题的一个方面。我演讲的重点虽然放在司法边界这个问题上，但并不意味着只划边界，不解决实际问题。 要解决商标恶意抢注的问题，对法
发布时间：2018.03.07 -
霍金生前出于慈善目的将名字注册成商标
）、香奈儿（Chanel）、皮尔·卡丹（Pierre Cardin）、丰田（Toyota）、李宁等。姓名商标展示了品牌特色企业精神，起到了极好的宣传作用。消费者基于对该名人的喜爱支持或是基于对其消费体验、社会地位的信赖，刺激消费者的购买欲望。 （2）名人姓名容易被不法分子抢注 一些不法分子，为了迎合名人效应，滥用名人名字注册商标，从中牟利，这不仅侵犯了他人的姓名权，还影响到名人的名誉。比如，前几年
发布时间：2018.03.16 -
抢注“水宝宝”商标后恶意投诉敲诈！拜耳联合阿里告赢知产流氓获赔70万
近日，杭州市余杭区人民法院审理了一起案件，是针对职业商标抢注人恶意抢注商标、恶意投诉行为作出的判决，认定被告方李某的行为构成不正当竞争并判令其赔偿原告拜尔公司经济损失70万元。据悉，这起案件悉国内首次明确职业商标抢注人的不当行为并作出判决，在网络上引起广泛关注。有不少网友认为该案中被告的行为可以纳入《反不正当竞争法》的管理范围，构成不正当竞争。 面对商标恶意抢注者的恶意投诉，防晒霜
发布时间：2018.07.31 -
“EXTRA”商标权撤销复审行政纠纷案
“EXTRA”商标权撤销复审行政纠纷案箭牌糖类有限公司诉黄*商标权撤销复审行政纠纷案 一审案号：（2016）京73行初2357号 二审案号：（2017）京行终4045号 裁判要旨 《商标法》各条款承载着不同的功能，第四十四条第四款旨在督促商标发挥其应有的效用，避免浪费资源，而不是遏制恶意抢注。因此，该条款的适用并不以诉争商标是否有恶意注册情形为前提，对于证据的审查应当一视同仁，撤销请求人
发布时间：2018.07.27 -
商标抢注出“怪招”，抢爹抢妈抢老婆
时下，因为名人效应而带来的抢注名人姓名作为商标的事件时有发生。从刘德华到谢霆锋，从屠呦呦再到易建联，但凡有点名气的名人，都难逃姓名被抢注的厄运。 虽然，这一不良风气在最高人民法院于2017年1月11日发布的《关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》禁止用名人明星姓名注册商标的遏制下有所收敛，但是总有那么一小撮人千方百计想搭上名人的名气。这不，眼看不能抢注名人姓名了，随即将触手伸向了名人的家属
发布时间：2018.08.29 -
如何有效应对及遏制商标恶意抢注行为？
宣告无效的事由，直接适用于异议程序和无效宣告程序中。 违反诚实信用原则、恶意攀附他人商标声誉、抢注知名度较高商标、侵犯他人在先权利、占有公共资源、反复抢注等商标恶意抢注的行为，成为相关企业品牌经营道路上的一道不可逾越的隐形门槛。对于大量注册商标而自己根本不使用，甚至在囤积商标里面也夹杂着很多“傍名牌”的注册商标行为，目前一般会以违反商标法有关规定予以无效宣告，但还是受到一些限制，有些情况不能在申请
发布时间：2019.12.04 -
商标法第十五条的价值定位与要件解析
作者：张今 卢结华 中国政法大学 作为规制商标抢注的重要条款，我国《商标法》第15条针对的是代理人、代表人等特定关系人的商标抢注行为，该条在我国《商标法》中经历了从无到有、从狭义理解到扩大解释的发展历程，在打击恶意抢注行为、保护未注册商标的合法权益上发挥了其应有的作用。尽管如此，从实践中的适用情况来看，该条在适用边界和具体规则上仍存在一些模糊之处，就具体适用而言，由于“其他关系”的范围不清晰，第
发布时间：2020.01.07
