立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>抢注
-
老字号知识产权应当得到适度合理的司法保护
以证明“同德福”作为商标经余晓华先辈使用所具有的影响力延续至争议商标注册申请日，亦不足以证明余晓华在争议商标注册申请日之前重新使用“同德福”商标并具有一定影响以及成都同德福公司系以不正当手段恶意抢注争议商标。故亦不能认定争议商标的注册构成2001年商标法第三十一条所指“以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”之情形。 余晓华不服第9618号裁定，于法定期限内提起
发布时间：2016.08.18 -
从“打开音乐之门”看商标恶意抢注的考量标准
作者 | 刘梦玲 北京知识产权法院 【要旨】 申请人具有恶意系不正当抢注商标的构成要件之一，在司法实践中，恶意的判断往往较为抽象。一般而言，恶意系指商标申请人明知他人在先使用商标，基于不正当目的予以抢注。在判断申请人是否具有恶意时，往往需要从现有证据进行综合判断。本案从申请人对诉争商标的贡献、无效宣告人的事后追认以及予以注册是否会造成不公平的后果三个方面进行了深入剖析，并最终认定申请人申请注册诉
发布时间：2017.03.10 -
商标授权确权案件中著作权受让人的权属举证责任
（作者：苏志甫 北京市高级人民法院知识产权庭） 【案情】 争议商标为第4632895号“天工图形”商标（详见附图），由伍锡熊于2005年4月29日提出注册申请，于2009年5月7日被核准注册，核定使用在第7类“穿孔机、风力发...
发布时间：2016.05.06 -
“方大同胡辣汤”商标被提异议
时，他并不知道有个歌手叫方大同，取此名是借用邻居的名字和山西省大同市的地名，目的是方便消费者识别。记者在采访中了解到，近年来，因公众人物姓名被注册为商标而引发的争议屡见不鲜，这其中既有恶意抢注行为，也有商标申请人的无心之过。那么，在这种情况下，公众人物该如何维权，商标持有人又该怎么办？ 餐饮商标被无效 说起“方大同胡辣汤”商标被裁定为无效一事，康长喜在接受中国知识产权报记者电话采访时有些激动。他
发布时间：2016.06.16 -
绍兴黄酒的名头 在国外老被人抢
绍兴市黄酒协会提供的数据，2007年全市黄酒产业的增长率只有8.8%，全市黄酒出口也只同比增长0.7%。 “国际市场绍兴黄酒商标被恶意抢注的情况十分严重，已经严重影响到了绍兴黄酒的出口。”有关部门负责人分析，“绍兴老酒”、“绍兴花雕酒”等商标被日本公司注册，而新加坡一家贸易公司也抢注了“水仙王绍兴花雕酒”。 出现这种情况，除了商标被恶意抢注外，还和黄酒企业国际注册和国际保护意识淡薄有关。据了解，除了
发布时间：2008.04.29 -
老字号知识产权应当得到适度合理的司法保护
以证明“同德福”作为商标经余晓华先辈使用所具有的影响力延续至争议商标注册申请日，亦不足以证明余晓华在争议商标注册申请日之前重新使用“同德福”商标并具有一定影响以及成都同德福公司系以不正当手段恶意抢注争议商标。故亦不能认定争议商标的注册构成2001年商标法第三十一条所指“以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”之情形。 余晓华不服第9618号裁定，于法定期限内提起
发布时间：2016.08.18 -
从“打开音乐之门”看商标恶意抢注的考量标准
作者 | 刘梦玲 北京知识产权法院 【要旨】 申请人具有恶意系不正当抢注商标的构成要件之一，在司法实践中，恶意的判断往往较为抽象。一般而言，恶意系指商标申请人明知他人在先使用商标，基于不正当目的予以抢注。在判断申请人是否具有恶意时，往往需要从现有证据进行综合判断。本案从申请人对诉争商标的贡献、无效宣告人的事后追认以及予以注册是否会造成不公平的后果三个方面进行了深入剖析，并最终认定申请人申请注册诉
发布时间：2017.03.10 -
商标授权确权案件中著作权受让人的权属举证责任
（作者：苏志甫 北京市高级人民法院知识产权庭） 【案情】 争议商标为第4632895号“天工图形”商标（详见附图），由伍锡熊于2005年4月29日提出注册申请，于2009年5月7日被核准注册，核定使用在第7类“穿孔机、风力发...
发布时间：2016.05.06 -
商品与服务是否类似左右案件走向，凭借驰名商标获得跨类保护
人、受让人批量抢注商标，主观恶意明显，诉争商标的注册有违立法本意，扰乱了正常的商标注册秩序，破坏了正常进出口贸易市场环境，易造成不良影响。 记者了解到，在北京市高级人民法院审理该案过程中，荷阁公司补充提交了诉争商标的商标转让合同等证据材料，用以证明其取得诉争商标基于善意。 北京市高级人民法院经审理认为，诉争商标指定使用服务与引证商标核定使用商品属于不同的商品或服务类别，在功能、用途、生产部门
发布时间：2017.12.18 -
名人姓名遭遇商标抢注屡见不鲜，是事先主动布局还是事后被动维权
俗话说“人红是非多”，近日，网络红人papi酱便遭遇了一桩商标烦心事--papi酱授权其关联企业在自媒体运营的核心项目及相关商品或服务上，申请注册“papi酱”商标被驳回，其关联企业展开权属追索却未能如愿。与此同时，“papi酱”相关商标在网上被公开拍卖，有人甚至开出了100万元的价格公然叫卖“PAPI 酱”商标。 “近年来，名人姓名遭遇商标抢注的现象屡见不鲜。‘papi酱’商标注册被驳及遭遇
发布时间：2017.12.15
