立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>不正当竞争
-
司法部：正会同有关部门加快《反不正当竞争法》等法律修订工作
台《私募投资基金监督管理条例》等法规，正在会同有关部门加快《招标投标法》《会计法》《保险法》《反不正当竞争法》等重要法律的修订工作。 在加强立法的同时，还加强了对行政法规中有违公平条款的清理工作。今年以来，司法部牵头对所有的602件行政法规开展了集中清理，已经向社会公布了两批，第三批也将尽快公布。在上个月公布的取消和调整33项罚款中，涉及多个领域和各类经营主体，取消和调整之后切实减轻了经营主体负担
发布时间：2023.11.24 -
涉“信远斋”桂花酸梅汤包装装潢不正当竞争纠纷案二审判决书
附图），可以发现两者为相同商品，且无论从整体视觉效果还是局部设计细节来比较，均高度近似，难谓巧合。按照普通消费者购买此类快消品时施加的一般注意力而言，被诉侵权商品一、二的包装、装潢可能导致相关公众误认其为涉案商品或认为其与原告存在特定联系。因此原告认为喜三利公司生产、销售被诉侵权商品一、二的行为，违反了《反不正当竞争法》第六条第一项的规定。尚味公司作为喜三利公司的股东，其法定代表人宋燕京也曾经是喜
发布时间：2024.05.22 -
宝可梦诉《口袋妖怪：复刻》侵犯著作权案一审判赔1.07亿
中国知识产权律师网从宝可梦官网获悉，9月13日，宝可梦公司发布“有关《口袋妖怪：复刻》侵犯本公司著作权及不正当竞争行为案的一审判决公告”，公告显示。法院一审判决广州麦驰网络科技有限公司赔偿该公司经济损失及维权合理费用共计1.07亿元人民币。 2021年12月3日，株式会社宝可梦在广东省深圳中院对向广州麦驰网络科技有限公司、深圳市阿斯卡德信息技术有限公司、深圳市值尚互动科技有限公司、中南红文化
发布时间：2024.09.14 -
国务院常务会议讨论并原则通过《反不正当竞争法(修订草案)》
李强主持召开国务院常务会议 学习贯彻习近平总书记在中央政治局会议上的 重要讲话精神 部署加快“十四五”规划102项重大工程实施的 有关举措 研究推进普惠托育服务体系建设工作 听取推进知识产权强国建设工作情况的汇报 讨论《中华人民共和国科学技术普及法（修订草案）》和《中华人民共和国反不正当竞争法（修订草案）》 国务院总理李强9月29日主持召开国务院常务会议，学习贯彻习近平总书记在中央政治局会议上
发布时间：2024.09.30 -
广东首例涉AI“作品”侵害著作权及不正当竞争案在深受理
未经授权转发了人工智能自动撰写的稿子算不算侵权，如果是侵权行为，又是侵犯了谁的著作权？近日，深圳市南山区人民法院就受理了全省首例涉及人工智能“作品”的侵害著作权及不正当竞争纠纷案件。 原告深圳市腾讯计算机系统有限公司诉称，Dreamwriter计算机软件系由原告深圳市腾讯计算机系统有限公司的关联企业腾讯科技（北京）有限公司自主开发的一套基于数据和算法的智能写作辅助系统，腾讯科技（北京）有限公司
发布时间：2019.09.11 -
抢注“文心一言”为企业字号构成不正当竞争案
随着互联网、大数据、云计算等技术的发展，AI（人工智能）正成为推动新一轮科技革命和产业变革的重要驱动力，互联网企业纷纷加大AI领域的投入研发，AI产品被“蹭热点”的现象也频繁发生。近日，重庆两江新区（自贸区）人民法院审结了一起因公司注册使用他人AI产品名称引发的不正当竞争纠纷案件，判决被告赔偿AI研发者损失30000元。 基本案情 原告A公司系国内知名互联网企业，2023年2月7日上午，澎湃新闻
发布时间：2024.11.14 -
最高院第28批指导案例161号| 王老吉诉加多宝虚假宣传纠纷案
广州王老吉大健康产业有限公司诉加多宝（中国） 饮料有限公司虚假宣传纠纷案 （最高人民法院审判委员会讨论通过 2021年7月23日发布） 裁判要点 人民法院认定广告是否构成反不正当竞争法规定的虚假宣传行为，应结合相关广告语的内容是否有歧义，是否易使相关公众产生误解以及行为人是否有虚假宣传的过错等因素判断。一方当事人基于双方曾经的商标使用许可合同关系以及自身为提升相关商标商誉所做出的贡献等因素，发布
发布时间：2021.07.30 -
小米公司诉“小米e贷”侵权案开庭 被告拒不和解
，据此谋取不正当利益。 小米请求判令：1、被告立即删除其网站和新浪微博中包括但不限于“小米”、“MI”及“XIAOMI”等所有侵犯原告注册商标专用权的内容，立即停止所有侵权行为；2、被告在官方网站首页显著位置及新浪微博置顶位置刊登消除不良影响的声明，被告赔偿原告经济损失人民币100万元整。 在庭审中，被告方表示：我方使用的小米e贷商标与原告商标并不相同，且第36类查询到有一第90275号商标是大写
发布时间：2016.03.23 -
苏州知产法庭跨区域受理首案：发生在南通的商标侵权案
近日，苏州知识产权法庭就原告河北养元智汇饮品股份有限公司对漯河市果琪饮品有限公司、如皋市超达罐头食品批发部提起的商标侵权及不正当竞争诉讼予以立案登记。 养元公司系第5127315号“六个核桃”注册商标权利人。该商标核定使用在第32类无酒精果汁、无酒精饮料、杏仁乳（饮料）等商品上，有效期限为2009年6月28日至2019年6月27日。根据市场调查，原告养元公司发现如皋市超达罐头食品批发部有果琪
发布时间：2017.02.08 -
游戏商眼热知名网络小说 “大侠传”傍了《酒神》的名
旗号，虽说该游戏的实质内容与小说完全无关，但原告认为被告已经侵害了自己的商标专用权，且被告的“搭便车”行为构成不正当竞争。 原告请求上海市普陀区人民法院（以下简称普陀法院）判令被告在其官方网站（www.youzu.com）首页顶部通栏位置刊登声明消除因侵权行为造成的影响不少于30日，并赔偿原告经济损失50万元。 审判观点一 侵害商标专用权 普陀法院经审理认为，被告在宣传推广公司“大侠传”网游
发布时间：2017.10.10
