立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>不正当竞争
-
“仙语”不敌“西游”，终审判赔1500万元！
游戏产业的迅猛发展产生了巨大的经济价值和社会价值，也正因如此，一些热门游戏成为被抄袭和被模仿的对象。 因认为游戏《仙语》（下称被诉侵权游戏）涉嫌抄袭手游《梦幻西游》中的游戏角色、界面、场景等核心元素，并使用与《梦幻西游》相同或近似的特有名称、包装与装潢等，相关行为涉嫌构成著作权侵权及不正当竞争，杭州网易雷火科技有限公司（下称雷火公司）将《仙语》的开发者广州思锋信息科技有限公司（下称思锋公司）以及
发布时间：2020.11.09 -
“仙语”不敌“西游”，终审判赔1500万元！
游戏产业的迅猛发展产生了巨大的经济价值和社会价值，也正因如此，一些热门游戏成为被抄袭和被模仿的对象。 因认为游戏《仙语》（下称被诉侵权游戏）涉嫌抄袭手游《梦幻西游》中的游戏角色、界面、场景等核心元素，并使用与《梦幻西游》相同或近似的特有名称、包装与装潢等，相关行为涉嫌构成著作权侵权及不正当竞争，杭州网易雷火科技有限公司（下称雷火公司）将《仙语》的开发者广州思锋信息科技有限公司（下称思锋公司）以及
发布时间：2020.11.09 -
“三一”告“山一”：我是唯一！
中使用“山一”字样的行为构成不正当竞争，三一重工公司将两公司诉至法院。 近日，该案迎来二审判决。湖南省高级人民法院（下称湖南高院）经审理认定两被告行为构成侵权，烟台山一公司亦构成不正当竞争，判决两被告立即停止侵权，烟台山一公司更改企业名称并赔偿三一重工公司经济损失及合理开支共计700余万元等。 业内专家在接受采访时表示，该案属于同领域企业商标侵权和不正当竞争纠纷的典型案例，该案也提醒企业在经营活动
发布时间：2021.01.15 -
都是“蓝瓶”的，凭啥牛栏山庄赔偿红星20万？
出品的“红星蓝瓶二锅头”产品包装、装潢相差无几，容易引人误认为系原告商品或与原告之间存在特定的联系，原告认为上述行为构成不正当竞争，故将二被告诉至法院。 一审法院经审理，认定二被告的行为构成不正当竞争，判决立即停止生产、销售涉案侵权产品，共同赔偿原告经济损失200000元及合理支出6500元。被告牛栏山庄公司不服，向北京知识产权法院提起上诉。 北京知识产权法院认为 一、权利产品的包装、装潢是否为有
发布时间：2020.09.01 -
获赔百万！爱奇艺起诉租号平台不正当竞争
3月8日消息，近日，北京爱奇艺科技有限公司（下称“爱奇艺”）与湖南南澳网络科技有限公司（下称“南澳公司”）相关不正当竞争纠纷二审判决结果法律文书公开。北京知识产权法院维持一审原判，南澳网络赔偿爱奇艺经济损失100万元及合理费用3万元。记者此前调查曾发现，一种针对视频网站的“共享会员”生意在市面上盛行，原价数百元的视频网站年度会员，只需区区数元便可买到。 爱奇艺再度起诉租号平台： 租号平台构成
发布时间：2022.03.09 -
惊！因设置“蔡司京东自营专区”，京东被卡尔蔡司公司告到了法院！
2017年，北京市朝阳区人民法院公布的一起与“京东自营”有关的案件曾引发广泛热议。近日，一起与“蔡司京东自营专区”“蔡司京东自营”相关的侵害商标权及不正当竞争纠纷案件由北京知识产权法院审结。 “蔡司京东自营专区”引纠纷 据了解，作为一家业务范围涉及半导体技术、医疗系统、显微镜、工业测量技术、电子光学系统、消费光学产品的企业，2017年8月，卡尔蔡司股份公司（下称卡尔蔡司公司）发现，北京
发布时间：2020.09.09 -
司法视角下新《反不正当竞争法司法解释》解读与展望
2022年3月17日，最高人民法院发布了《关于适用〈中华人民共和国反不正当竞争法〉若干问题的解释》（下称新《反法司法解释》），作为《中华人民共和国反不正当竞争法》（下称反法）的配套司法解释，于2022年3月20日起正式施行。新《反法司法解释》系自2019年反法修订后对其适用问题的进一步明确和细化，共有二十九条，涉及一般条款、互联网专条的适用及仿冒混淆、商业诋毁、网络不正当竞争等行为的认定。本次
发布时间：2022.03.22 -
市场监管总局：关于《禁止网络不正当竞争行为规定（公开征求意见稿）》
为了制止和预防网络不正当竞争行为，维护公平竞争的市场秩序，保护经营者和消费者的合法权益，促进数字经济规范持续健康发展，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》《中华人民共和国电子商务法》《中华人民共和国行政处罚法》等法律，市场监管总局起草了《禁止网络不正当竞争行为规定（公开征求意见稿）》，现向社会公开征求意见，反馈截止日期为2021年9月15日。公众可通过以下途径和方式提出意见： 一、登录
发布时间：2021.08.18 -
山东泰山啤酒、北京燕京啤酒与北京燕京仁和不正当竞争纠纷案
北京知识产权法院 民事判决书 （2021）京73民终1099号 当事人 上诉人（原审原告）：山东泰山啤酒有限公司。 上诉人（原审被告）：北京燕京啤酒股份有限公司。 被上诉人（原审被告）：北京燕京仁和商贸有限公司。 审理经过 上诉人山东泰山啤酒有限公司（简称泰山啤酒公司）、上诉人北京燕京啤酒股份有限公司（简称燕京啤酒公司）因与被上诉人北京燕京仁和商贸有限公司（简称燕京仁和公司）不正当竞争纠纷一案
发布时间：2021.10.21 -
赔偿16万元！擅自赠送视频网站会员权限被判构成不正当竞争
的贴片广告，且无需开通会员即可观看爱奇艺网会员专享视频。爱奇艺认为，博盛景公司的上述行为直接导致爱奇艺公司广告收入和会员收入遭受巨大损失，构成不正当竞争，要求博盛景公司赔偿经济损失及合理开支共计50万元。 被告博盛景公司辩称，其与爱奇艺公司经营范围不同，双方不存在竞争关系，其并非涉案软件运营者，系向第三方购买涉案软件激活码，已尽到披露义务，非本案适格被告，且被诉行为持续时间短、利润低，爱奇艺公司未
发布时间：2021.10.21
