立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>不正当竞争
-
手游《倩女幽魂》被诉不正当竞争案二审开庭
备受关注的手游《倩女幽魂》被诉不正当竞争纠纷案在一审宣判后，又有新进展（本报于2018年1月24日第11版曾作相关报道）。近日，北京知识产权法院公开审理了北京大神圈文化科技有限公司（下称大神圈公司）起诉广州网易计算机系统有限公司（下称广州网易）、杭州网易雷火科技有限公司（下称网易雷火）、网易（杭州）网络有限公司（下称杭州网易）不正当竞争上诉案。在此前的一审判决中，广州网易、网易雷火与杭州网
发布时间：2019.08.21 -
平台秩序须规范，网络竞争应有道
“激烈市场竞争下，互联网平台之间如何通过公平、有序竞争推动行业健康长远发展，而非只为自家企业牟利？”“互联网平台的限定交易（俗称‘二选一’）涉及哪些法律问题，具有哪些危害？”“网络不正当竞争涵盖哪些行为，如何在知识产权视野下，推动互联网的公平竞争？”9月6日，在由最高人民法院和中国法学会支持、浙江省高级人民法院和中国法学会网络与信息法学研究会主办的首届互联网法治论坛之网络不正当竞争与网络侵权分论
发布时间：2019.09.16 -
5000万二审开战 “红日”PK“红日E家”
今日，备受关注的知名厨卫品牌“红日”与“红日E家”商标侵权及不正当竞争案，二审在广东省高级人民法院进行了公开开庭审理。 “红日”一审获赔5000万 据悉，2019年初，广州知识产权法院针对该案作出一审判决，全额支持了原告广州市红日燃具有限公司（下称广州红日）的诉讼请求，被告广东睿尚电器股份有限公司（下称广东睿尚）等被告被判赔5000万元。 据广州红日介绍，其前身是广州市国营白云机电厂，后于
发布时间：2019.05.24 -
《英雄联盟》遭抄袭，山寨手游二审诉求被驳回
原标题：《英雄联盟》推出Q版手游？法院认定：《最萌英雄》构成不正当竞争 “凯特琳、卡特琳娜、安妮、瑞兹、阿木木、嘉文四世、卡尔萨斯，这些LOL中的大咖，想必你们都知道吧！那么你们知道萌系的他们是什么模样么？那就来《最萌英雄》吧！Q版LOL英雄皆在此……” 2014年，北京光宇在线科技有限责任公司（以下简称光宇在线公司）发行《最萌英雄》手游，并提及“可能你会认为这游戏名听起来像是LOL，没错！此
发布时间：2019.08.27 -
判赔75万，全国首例涉微信截图生成软件著作权侵权及不正当竞争案件
日前，南山法院审结了腾讯科技（深圳）有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司诉深圳市某网络科技有限公司著作权侵权及不正当竞争纠纷系列案。该系列案是全国首例认定开发、运营虚假微信截图生成软件构成著作权侵权和不正当竞争的案件。 【基本案情】 原告：腾讯科技（深圳）有限公司（以下简称腾讯科技公司）、深圳市腾讯计算机系统有限公司（以下简称腾讯计算机公司） 被告：深圳市某网络科技有限公司（以下简称某网络公司
发布时间：2020.04.07 -
阿胶包装“撞脸”，权利人终胜诉
东阿阿胶股份有限公司（下称东阿阿胶公司）出品的阿胶产品久负盛名，然而，该产品外包装引发了一起广受关注的不正当竞争纠纷案。 近日，福建省高级人民法院（下称福建高院）就东阿阿胶公司诉河南省四方药业集团有限公司（下称四方药业公司）、厦门祝强大药房有限公司（下称祝强大药房）不正当竞争案作出二审判决，认定四方药业公司生产、销售的阿胶产品包装、装潢与东阿阿胶公司出品的阿胶产品所使用的包装、装潢构成近似，相关
发布时间：2020.04.10 -
判赔1080万！新百伦诉纽百伦不正当竞争案一审有果
“New Balance”和“NEW·BARLUN”两个品牌，让许多消费者感慨“傻傻分不清”，除了读音相似，更重要的原因在于，两家运动鞋的两侧都使用了仅存在细微差别的大写字母“N”。为此，新百伦贸易（中国）有限公司（下称新百伦公司）以纽巴伦（中国）有限公司（下称纽巴伦公司）、赵某鹏构成不正当竞争为由诉至法院，索赔3000万元。 4月16日上午，上海市浦东新区人民法院（下称上海浦东法院）副院长金民
发布时间：2020.04.17 -
快手起诉抖音索赔500万，涉嫌商标侵权和不正当竞争
的行为客观上导致希望下载安装“快手”的网络用户在第三方应用商店中搜索程序名称时，却在搜索结果第一条得到“抖音短视频”的安装链接，从而增加了“抖音”产品获取用户的机会、减少了本应属于“快手”的用户数量，损害了其合法利益，该行为属于典型的混淆他人商品名称的“食人而肥”和“搭便车”行为，构成不正当竞争。 目前海淀法院已经受理此案。
发布时间：2020.05.13 -
“二选一”排斥了互联网行业的良性秩序吗？
干预”所谓“交易自由”对此进行抗辩。 笔者认为，《合同法》作为规范市场交易行为的基本法律之一，“交易自由”原则自然是应当遵循的。但是，《合同法》并非规范市场交易行为的唯一法律，其中体现的“自由”并非绝对的，还要受到其它法律的规制，尤其是《反不正当竞争法》和《反垄断法》这样专门规制竞争秩序的法律，恰好是调整上述平台彼此之间的竞争法律关系。 三 《反不正当竞争法》第二条规定， “经营者在生
发布时间：2020.08.28 -
安德玛最高法终审胜诉，国产品牌“仿用”被判赔200万
时隔三年，最高法终审判决，安德玛获胜 近日，继New Balance告赢NEW·BARLUN后，又一知名运动名牌安德玛（Under Armour）在中国维权成功。 最高人民法院对福建省廷飞龙体育用品有限公司（以下简称“廷飞龙公司”）旗下体育品牌安可玛汀（Uncle Martian）侵害安德玛商标权及不正当竞争案作出最终判决，认定廷飞龙公司构成不正当竞争，驳回其上诉请求，维持一审判决，要求廷飞龙
发布时间：2020.07.24
