立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>不正当竞争
-
“企业名称”反不正当竞争法保护的分歧、反思及建议（上）
作者 | 苏志甫 北京市高级人民法院 在市场经济中，企业名称能够起到区分不同经营主体的作用,属于能够直接识别、确认经营主体的商业标志。随着品牌经济的发展，企业名称在市场竞争中的重要性愈发凸显。从我国司法实践的情况来看，寻求反不正当竞争法的保护是经营主体保护自身企业名称的主要途径。其中，最主要的根据是反不正当竞争法第5条第3项的规定。该条款规定，擅自使用他人的企业名称，引人误认为是他人商品的行为
发布时间：2017.07.26 -
从“LOVE”首饰设计案看“知名商品特有装潢”
外形设计，而这将会阻碍技术进步，使得反不正当竞争法反而成为相关权利人借以窒息自由竞争的工具。美国Cooper Indus.,Inc. v. Leatherman Tool Group,Inc.一案[2]中，联邦法院第九法院认为：非功能性要求基于公正理论，即通过模仿竞争者的产品来与对手竞争，是一种既有的基本权利，这种权利只能基于专利法和著作权法被暂时剥夺，非功能性要求是为了鼓励竞争，广泛传播有用的设计
发布时间：2017.05.23 -
文创产业亟需筑起版权保护“防火墙”
》，就被很多直播平台未经授权随意使用。记者了解到，不久前，广州市天河区人民法院就《仙语》手游侵犯《梦幻西游》手游著作权及不正当竞争行为一案作出一审判决，要求广州四三九九信息科技有限公司（下称4399）、广州悦狼网络科技有限公司两家被告连带赔偿原告1500万元。广州市天河区人民法院认定，网易对《梦幻西游》手游中的角色、场景、技能图标、特效、阵法、UI界面等诸多元素均享有合法权益，受法律保护。而4399
发布时间：2017.11.17 -
2017年浙江法院知识产权司法保护十大案例
1.索菲亚家居股份有限公司与吕小林、尹丰荣、南阳市索菲亚集成吊顶有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案 2.阿里巴巴集团控股有限公司、浙江天猫网络有限公司与广东天猫投资集团有限公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷案 3.浙江淘宝网络有限公司、浙江天猫网络有限公司与杭州简世网络科技有限公司不正当竞争纠纷案 4.许先本与童建刚、玉环县金鑫塑胶有限公司不正当竞争纠纷案 5.蒋胜男与王小平、东阳市花儿影视文化
发布时间：2018.04.19 -
清香园公司与加加集团等不正当竞争纠纷案民事二审判决书
”包含酱油的通用名称，也直接表示了产品的功能、用途，也因上诉人清香园公司客观叙述商品而构成正当使用，不构成不正当竞争行为。上诉人使用“中坝面条鲜”不构成仿冒知名商品特有名称的不正当竞争行为，故不应当承担任何赔偿责任。综上，上诉人清香园公司使用“中坝面条鲜”不构成对被上诉人知名商品特有名称的不正当竞争行为，一审判决违反法定程序，认定事实不清，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 被上诉人辩称 被上诉人加加
发布时间：2018.08.15 -
《爱情公寓》7年知产纷争原投资方一审败诉
权,并且擅自使用了《爱情公寓》系列电视剧的特有名称,构成不正当竞争,故要求高格公司和辛迪加公司立即停止侵权、赔偿经济损失以及刊登声明消除影响。2016年4月18日,联凡公司提出撤诉申请并被法院允许。 2017年5月17日,联凡公司向法院再次提起诉讼,要求确认联凡公司在2011年2月11日签署的《续集开发授权声明》已于2016年1月27日解除,高格公司支付合同解除前复制、改编电视剧《爱情公寓
发布时间：2018.08.14 -
称《这就是街舞》遭盗播，“优酷”诉“电视猫视频”索赔500万
因认为“电视猫视频”未经授权擅自播出《这就是街舞》并屏蔽广告构成侵犯著作权及不正当竞争，优酷信息技术（北京）有限公司将“电视猫视频”运营商上海千衫网络技术发展有限公司诉至法院，要求停止侵权及不正当竞争行为，刊登道歉声明，消除影响，并赔偿其经济损失及合理支出500万元。日前，海淀法院受理了此案。 原告优酷公司诉称，优酷平台是中国知名的视频播放平台。《这就是街舞》是一档由优酷公司享有独立权利的街舞
发布时间：2018.08.07 -
擅用他人图书名称或构成不正当竞争
因认为江西美术出版社有限责任公司（下称江西美术出版社）出版、北京金海豚教育科技有限公司（下称北京金海豚公司）出售的《我会表达自己》系列丛书的书名与其出版的《我会表达自己》图书书名高度相似，易造成消费者混淆和误购，构成不正当竞争，北京科学技术出版社有限公司（下称北京科技出版社）将两家公司诉至法院，请求判令二被告停止对涉案图书的出版发行，并赔偿约50万元。 昨日，北京市海淀区人民法院公开审理
发布时间：2018.08.22 -
西凤酒引发3起侵权诉讼
原标题：西凤酒诉西凤凰侵犯商标权及不正当竞争——西凤酒引发3起侵权诉讼 11月27日至11月28日，陕西省高级人民法院（下称陕西高院）分别公开审理了陕西西凤酒股份有限公司（下称西凤酒公司）、陕西西凤十五年六年陈酿酒营销有限公司（下称六年陈酿公司）起诉陕西西凤凰酒业股份有限公司（下称西凤凰公司）侵犯商标权及不正当竞争案，及西凤酒公司诉陕西金凤酒业有限责任公司（下称金凤公司）、陕西两凤酒业
发布时间：2018.12.12 -
“清华”商标遭侵权，获赔265万余元
近日，北京市海淀区人民法院对原告清华大学与被告江苏教育集团（香港）有限公司（下称江苏教育集团）侵犯商标权及不正当竞争纠纷案作出判决，判令江苏教育集团停止侵权行为，消除影响，赔偿清华大学经济损失及合理支出265万余元。 清华大学诉称，其是“清华”“清华园”文字商标的注册商标专用权人，且“清华”为其有一定影响力的简称。江苏教育集团从事教育领域的经营活动，却在其经营的网站上突出使用“清华”“清华园
发布时间：2018.12.14
