立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>不正当竞争
-
庆丰包子铺再审打赢商标侵权官司，并获赔5万元
2016年9月29日，最高人民法院对再审申请人北京庆丰包子铺（以下简称庆丰包子铺）与再审被申请人山东庆丰餐饮管理有限公司（以下简称庆丰餐饮公司）侵害商标权与不正当竞争一案作出（2016）最高法民再238号再审判决，撤销山东省高级人民法院（2014）鲁民三终字第43号民事判决、济南市中级人民法院（2013）济民三初字第716号民事判决；庆丰餐饮公司立即停止使用“庆丰”标识等侵害庆丰包子铺注册商标
发布时间：2016.11.17 -
海澜之家诉海澜宾馆商标侵权及不正当竞争获支持
山东高院（2016）鲁民终2364号 海澜之家服饰有限公司（下称海澜之家）认为山东省东营市东营区海澜宾馆（下称海澜宾馆）在酒店外部及内部使用“海澜宾馆”“海澜商务宾馆”及等标识，而且使用包含“hlan”的域名，并在企业名称中使用“海澜”字样，涉嫌对其构成商标侵权及不正当竞争，将海澜宾馆诉至东营区中级人民法院。 （第4077664号商标，核定使用的服务类别为第43类“住所（旅馆、供膳寄宿处）、茶馆
发布时间：2017.02.13 -
吉尼斯诉奇瑞商标侵权案一审宣判
广东省佛山市中级人民法院5日通报，吉尼斯世界纪录公司诉奇瑞汽车股份有限公司及安徽奇瑞汽车销售有限公司商标侵权及不正当竞争一案近日一审宣判，佛山中院认定奇瑞公司行为构成商标侵权及不正当竞争，判决奇瑞公司除停止使用相关侵权标识、广告用语外，还需赔偿吉尼斯公司经济损失共计212万元人民币。 吉尼斯公司成立于上世纪50年代，其出版的《吉尼斯世界纪录大全》在纪录认证方面享负盛名，吉尼斯公司的
发布时间：2017.09.08 -
天河论剑：金庸诉江南同人作品案开庭
注：本文整理自庭审视频直播，不是庭审笔录，不具有法律效力，仅供参考。 4月25日，广州市天河区人民法院公开开庭审理了金庸诉江南《此间的少年》著作权侵权及不正当竞争纠纷案。经过五个小时的庭审，原被告均有调解意向，法庭宣布休庭。 基本信息 审理法院：广州市天河区人民法院 案号：（2016）粤0106民初12068号 案由：著作权侵权及不正当竞争纠纷 原告：查良镛（笔名：金庸） 被告一：杨治（笔名
发布时间：2017.04.27 -
江苏南通宣判一起侵犯技术秘密纠纷案
，具有实用性；新宇公司被查封的图纸与华宇公司所提供的图纸基本相同，无实质差异，具有同一性。 法院审理认为，新宇公司、曹某均未能提供其实际测绘、分析所获得的技术数据，且其在以非法手段获取了华宇公司的大量涉案技术图纸后，已实际非法窃取了华宇公司的涉案商业秘密，同时又以反向工程为由，主张其持有涉案商业秘密的行为合法，依法不能成立。根据反不正当竞争法的规定，新宇公司和曹某共同侵犯了华宇公司的商业秘密所有权
发布时间：2012.04.08 -
因不满广告语宣称“遥遥领先”，人人车诉瓜子网索赔1亿
因不满瓜子二手车直卖网（下称“瓜子网”）在官网、微信、手机APP及各大网络平台广告中宣传“遥遥领先”、“全国领先”等宣传用语，人人车以不正当竞争为由将瓜子网诉至法院，索赔1亿。近日，海淀法院受理了此案。 原告人人车诉称，人人车和瓜子网均是二手车交易平台，瓜子网在其官网、微信、手机APP及其他各大网络平台广告中，通过信息网络宣传其“遥遥领先”、“全国领先”、“每天超过百万人浏览”等较多不实的虚假
发布时间：2017.11.02 -
阿里正式起诉杭州网卫公司索赔110万
2月14日消息，阿里巴巴打击“知识产权流氓”再出狠招！继2月7日发出“封杀令”后，阿里巴巴平台治理部又拿起法律武器，向北京市东城区法院递交诉状，以不正当竞争为由向杭州网卫科技有限公司（下简称“杭州网卫”）等索赔110万，并要求其公开道歉。 据悉，这也是国内首例电商平台状告“知识产权流氓”案，现已被法院正式立案。阿里巴巴首席平台治理官郑俊芳表示，打假已是世界性难题，而“知识产权流氓”更是以打假为名
发布时间：2017.02.15 -
游戏《地下城与勇者》被诉构成不正当竞争
因认为上海恺英网络科技有限公司（下称上海恺英）运营的格斗类游戏《地下城与勇者》涉嫌侵犯知名手游《地下城与勇士》（即DNF游戏）的商标权，且游戏内容涉嫌构成不正当竞争，腾讯集团将其起诉至上海市闵行区人民法院。目前，法院已经正式受理该案。 据悉，《地下城与勇士》是韩国新人类股份有限公司开发的一款格斗过关类PC端游戏。自2007年开始，新人类股份有限公司与腾讯集团开展合作，授权腾讯集团在我国使用
发布时间：2017.11.09 -
在法律禁止流通的商品上使用的商业标识是否产生在先的商标权益？
使用行为所产生的市场知名度是否可以作为驰名商标保护的依据；以及在《反不正当竞争法》的适用中，一个未注册的商业标识使用在非法商品上产生了知名度，能否享有反不正当竞争法保护的问题。 对于这个问题的讨论，还牵涉到了在知识产权领域中普遍存在的争议： 一个知识产权的产生或存在是否应该受公序良俗以及公共利益的限制和约束，以及知识产权的合法存在与该权利的非法行使之间究竟具有怎样的关系。 因此，本文试对此进行粗浅的
发布时间：2017.03.28 -
浅谈音乐选秀类综艺节目的版权授权问题
制作者也可在开展权利清理工作时直接就上述传播行为获取授权。对于转播信号的行为，还需获得“将其播放的广播、电视转播”的权利的授权——虽然该权利能否覆盖到互联网领域尚存疑问，但请不要忘记，还有《反不正当竞争法》这个万能的兜底。 其次，针对网络点播的行为，由于此时点播的对象不再是信号，而是被录制的影像，对该影像的法律定性便十分重要。如认定为类电影作品，则由于《著作权法》的特殊设置，类电影作品的著作
发布时间：2017.02.22
