-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>不正当竞争
-
“金庸诉江南案”的三点启示
金庸诉江南等著作权侵权及不正当竞争纠纷案,近日由广州市天河区人民法院一审宣判,法院认定被告不构成著作权侵权,但构成不正当竞争行为;判决被告停止出版发行并销毁库存书籍,在主流媒体向原告公开赔礼道歉,同时赔偿原告经济损失和合理开支共计188万元。 笔者认为,该案判决不仅对认识和理解同人作品面临的法律风险具有指导意义,同时对于同人作品的创作亦具有启示作用。 其一,公开出版发行同人作品,需要获得既有
发布时间:2018.09.03 -
“我秀”网站诉“六间房”索赔520万
因认为“六间房”网站使用了“我秀”等词汇作为关键词进行网络推广,构成商标侵权及不正当竞争,“我秀”网站经营者广州群歌信息科技有限公司将“六间房”网站经营者北京六间房科技有限公司诉至法院,要求其立即停止商标侵权和不正当竞争,赔礼道歉、消除影响,赔偿经济损失及合理开支共520万元。日前,海淀法院受理了此案。 原告广州群歌公司诉称,其是“我秀”网站的经营者,“我秀”网站拥有大量注册用户和活跃的主播群体
发布时间:2019.01.22 -
《极客出发》侵权案一审认定未侵权
日前,北京市海淀区人民法院针对北京东方原创文化传媒有限公司(下称东方原创公司)诉中央电视台、上海英翼文化传播有限公司(下称英翼公司)侵犯著作权及不正当竞争纠纷一案作出一审判决,确认二被告制作的电视节目《极客出发》及使用的节目名称LOGO未侵犯东方原创公司的著作权,同时不构成不正当竞争,判决驳回东方原创公司的全部诉讼请求。 东方原创公司诉称,其拥有“极客出发”图样及《极客出发》电视节目策划案的版权
发布时间:2019.03.21 -
两个“帮宝适”对垒,宝洁终胜诉
在香港特别行政区将他人具有一定知名度的商品名称注册为企业字号,然后再授权他人在内地进行商业使用,该行为是否构成侵权? 近日,福建省高级人民法院(下称福建高院)就宝洁公司起诉泉州艺亚贸易有限公司(下称艺亚公司)、泉州向日葵卫生用品有限公司(下称向日葵公司)商标侵权及不正当竞争上诉案作出二审判决,认定二被告生产、销售带有“Pampermes”“Pampersoft”等标识的婴儿纸尿裤等产品的行为侵犯
发布时间:2020.02.03 -
裁判文书网数据竟被标价售卖,专家:爬虫获取涉侵权
。”瞿淼说,由于网络爬虫会根据特定策略尽可能多地访问页面,因而爬虫的使用将占用被访问网站的网络带宽并增加网络服务器的处理开销,甚至无法正常提供服务。 瞿淼认为,根据《反不正当竞争法》关于网络的相关条款,如果网站运营者已经采取了一定的反爬虫措施,而爬虫控制者基于经营目的、强行突破网站运营者采取的反爬虫技术措施,并客观导致被抓取网站无法正常运行,则可能构成不正当竞争行为。此外,强行突破某些特定被爬方的
发布时间:2019.08.06 -
非授权经销商为宣传而使用正品商标的裁判观察
原标题:联德知评 | 非授权经销商为宣传而使用正品商标的裁判观察 非授权经销商转售正品商品,如果不改变包装、包装信息或商品本身,仅在转售的商品上使用正品商标,一般不构成商标侵权。但是,非授权经销商转售正品时在门店装潢、广告等方面将正品的商标及有关的商业标识做宣传使用,如果超出了一定限度,则可能构成商标侵权或不正当竞争。目前司法实践对非授权经销使用注册商标的是否构成侵权的判断标准较为抽象,对于
发布时间:2019.09.10 -
擅用“鬼吹灯”标识,被判侵权!
备受关注的网剧《鬼吹灯之牧野诡事》被诉侵权案二审有果。近日,江苏省高级人民法院(下称江苏高院)就玄霆公司起诉爱奇艺、东阳向上影业有限公司(下称东阳向上)以及作家天下霸唱不正当竞争纠纷案作出二审判决,三被告在网剧《鬼吹灯之牧野诡事》片名及相关推广中使用“鬼吹灯”等行为构成对玄霆公司的不正当竞争,爱奇艺需赔偿玄霆公司经济损失150万元,东阳向上及天下霸唱就其中的110万元承担连带赔偿责任,维持了
发布时间:2019.11.14 -
湖南“老百姓大药房”诉安徽“老百姓大药房”,索赔10万元
”文字作为老百姓大药房企业字号和服务商标,在门店店堂、宣传手册、购物袋、媒体广告中广泛使用,并且通过商标许可使用和接受委托管理等方式,将老百姓商标的使用延及老百姓大药房子公司及门店,“老百姓”已经享有较高的社会知名度和市场美誉度。老百姓大药房认为,闫某的行为侵犯了老百姓大药房的注册商标专用权,存在不正当竞争行为,要求停止侵权并索赔10万元。 //注册字号时应合理避让驰名商标// 普普通通的“老百姓
发布时间:2020.01.07 -
搜狗浏览器屏蔽芒果TV视频广告:被判不正当竞争,赔了12万
认为搜狗浏览器擅自屏蔽湖南卫视视频广告,芒果TV所在的湖南快乐阳光互动娱乐传媒公司以不正当竞争为由,状告北京搜狗信息服务有限公司和北京搜狗科技发展有限公司,北京海淀区人民法院一审判定搜狗赔偿湖南卫视10万元及诉讼合理支出2万元,原告被告均不服一审判决提起上诉,北京知识产权法院日前终审维持原判。 判决书显示,2015年8月13日,原告快乐阳光公司的委托代理人在北京市中信公证处公证员的检查及监督下
发布时间:2019.11.05 -
池田模范堂针对国内仿冒“无比滴”侵权者维权诉讼获胜诉
原标题:购买“无比滴”请认准正版厂家及“MUHI”标识——池田模范堂针对国内仿冒“无比滴”侵权者维权诉讼获胜诉 近日,株式会社池田模范堂针对侵权方广州模范堂生物科技发展有限公司、广州萝薇化妆品有限公司等提起的侵害著作权及不正当竞争纠纷经北京知识产权法院二审审理,维持北京市朝阳区人民法院作出的一审判决,判令广州模范堂公司立即停止在其生产销售的止痒液产品包装及说明书上标注“模范堂株式会社有限公司授权
发布时间:2020.02.20