立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>著作权
-
2015年度全国打击侵权盗版十大案件
金图创联国际科技有限公司侵犯信息网络传播权案 2015年6月，北京市文化市场行政执法总队根据权利人投诉，依法对北京金图创联国际科技有限公司涉嫌侵犯著作权案进行调查。经查，该公司未经权利人许可，故意删除、改变通过信息网络向公众提供的作品的权利管理电子信息，并通过信息网络向公众提供明知或应知未经权利人许可而被删除、改变权利管理信息的作品，违法经营额6.3万元，违法所得2.82万元。 依据《信息网络传播权
发布时间：2016.04.27 -
未出版书稿可以给予商业秘密保护
》）的图书意向，组织专家进行编纂并于2009年9月中旬完稿，同时取得该书稿的商业秘密权益、著作权及其他相关民事权益。 片石书坊公司为与台海出版社洽商出版事宜于2009年10月将《邓答》书稿交付台海出版社。但因《邓答》书稿未能获得中央文献研究室批准，该书稿并未出版。然而，在2011年1月，片石书坊公司发现台海出版社出版发行了《邓小平与外国首脑及记者会谈录》（以下简称《邓与》）一书。经片石书坊公司比对
发布时间：2016.09.06 -
未出版书稿可以给予商业秘密保护
》）的图书意向，组织专家进行编纂并于2009年9月中旬完稿，同时取得该书稿的商业秘密权益、著作权及其他相关民事权益。 片石书坊公司为与台海出版社洽商出版事宜于2009年10月将《邓答》书稿交付台海出版社。但因《邓答》书稿未能获得中央文献研究室批准，该书稿并未出版。然而，在2011年1月，片石书坊公司发现台海出版社出版发行了《邓小平与外国首脑及记者会谈录》（以下简称《邓与》）一书。经片石书坊公司比对
发布时间：2016.09.06 -
人工智能生成内容的著作权认定
作者：熊琦 华中科技大学法学院教授、博士生导师 内容提要：人工智能在新闻和视觉艺术领域参与创作活动的现象虽然在如今已成常态，但如何认定由此生成内容的可版权性及其权利归属，在法律上却并未形成统一意见。作为非自然人和法人的人工智能首次成为内容来源后，如果将该内容认定为受著作权法保护的作品，必将冲击传统著作权的客体认定标准和权利归属原则，引发权利变动和侵权认定规则的全面混乱。作为激励“理性人”创作
发布时间：2017.12.13 -
女包的设计款式如何进行知识产权保护？
问题咨询： 徐律师您好！ 像我们日常背的女包的这个设计款式是可以注册的吗？如果这个款式要注册的话应该怎样或者去哪里注册呢？ 北京知识产权律师回复： 您好！ 如果设计具有足够的独创性，您可以向版权登记部门申请...
发布时间：2016.02.26 -
2017年云南法院知识产权十大案例
计算机软件著作权纠纷案。 原告：微软公司（Microsoft Corporation） 被告：云南机场集团有限责任公司 【案情】 微软公司以作者身份向美国版权局申请登记了Microsoft Office 2000 专业版、XP专业版、2003专业版、2007旗舰版、2010专业增强版等系列计算机软件的版权，上述软件的首次发表国家均为美国。微软公司出品的Microsoft Office 2007标准版及
发布时间：2018.05.04 -
“金庸诉江南案”的三点启示
金庸诉江南等著作权侵权及不正当竞争纠纷案，近日由广州市天河区人民法院一审宣判，法院认定被告不构成著作权侵权，但构成不正当竞争行为；判决被告停止出版发行并销毁库存书籍，在主流媒体向原告公开赔礼道歉，同时赔偿原告经济损失和合理开支共计188万元。 笔者认为，该案判决不仅对认识和理解同人作品面临的法律风险具有指导意义，同时对于同人作品的创作亦具有启示作用。 其一，公开出版发行同人作品，需要获得既有
发布时间：2018.09.03 -
《极客出发》侵权案一审认定未侵权
日前，北京市海淀区人民法院针对北京东方原创文化传媒有限公司（下称东方原创公司）诉中央电视台、上海英翼文化传播有限公司（下称英翼公司）侵犯著作权及不正当竞争纠纷一案作出一审判决，确认二被告制作的电视节目《极客出发》及使用的节目名称LOGO未侵犯东方原创公司的著作权，同时不构成不正当竞争，判决驳回东方原创公司的全部诉讼请求。 东方原创公司诉称，其拥有“极客出发”图样及《极客出发》电视节目策划案的版权
发布时间：2019.03.21 -
《走咧走咧去宁夏》被擅自改为“去大同”，词曲作者：将维权
把关不严，引起误会。 针对这一情况，《走咧走咧去宁夏》曲作者何沐阳表示：“我作为创作者肯定是挺愤慨的，有必要采取维权手段，已经知会律师收集相关材料，按照正常程序维护权利。” 《走咧走咧去宁夏》词作者熙明朝鲁就此事接受澎湃新闻采访时则表示：“侵犯了我们的著作权，要按照正常渠道、正常程序，去维护正常的权益。” 近年来，有关歌曲改编引发的版权纠纷并不少见。《中国知识产权报》曾在2016年9月刊文指出
发布时间：2019.07.23 -
《走咧走咧去宁夏》被擅自改为“去大同”，词曲作者：将维权
把关不严，引起误会。 针对这一情况，《走咧走咧去宁夏》曲作者何沐阳表示：“我作为创作者肯定是挺愤慨的，有必要采取维权手段，已经知会律师收集相关材料，按照正常程序维护权利。” 《走咧走咧去宁夏》词作者熙明朝鲁就此事接受澎湃新闻采访时则表示：“侵犯了我们的著作权，要按照正常渠道、正常程序，去维护正常的权益。” 近年来，有关歌曲改编引发的版权纠纷并不少见。《中国知识产权报》曾在2016年9月刊文指出
发布时间：2019.07.23
