因认为两款游戏涉嫌侵权，《开心消消乐》的权利人将对方诉至法院

作为一款益智竞技类游戏，《开心消消乐》自推出以来，因画面精美、上手简单、休闲有趣等受到用户的热捧。近期，一起知识产权诉讼使《开心消消乐》的权利人难以“开心”起来。 因认为浙江古川科技股份有限公司（下称古川公司）出品的《开心消消乐2015》《开心消消消2015》等游戏在名称、宣传语、下载及安装页面、游戏内部等多处使用了与自己享有著作权的美术作品、商标、特有名称和装潢相同或者类似的图案、商标，侵犯

襄樊版权和公安部门联手行动“6·19”网络侵权案进入司法程序

湖北省襄樊市版权局、公安局在“打击网络侵权犯罪专项行动”中首战告捷，“6·19”网络著作权侵权案主要犯罪嫌疑人王志新于6月24日在武汉被襄樊警方刑事拘留，15台用于侵权犯罪的兼容机、一台服务器和8张银行卡被扣押。至此，襄樊版权、公安历时近两个月的侦破工作有了突破，“6·19”网络侵权案进入司法程序。 网站涉嫌擅自将他人作品上传 “6·19”网络著作权侵权案是北京东大正保科技有限公司（以下简称“正

海淀法院审结涉“开心消消乐”侵权案 一审判赔220万元

统一公司“小茗同学”冷泡茶被判侵权

重庆渝北法院针对一起侵犯著作权犯罪案作出判决，5人分别获刑，并被处600万余元罚金

5人被判刑，总共被处614万元罚金……近日，重庆市渝北区人民法院（下称渝北法院）针对公安部督办、重庆市渝北区人民检察院（下称渝北检察院）提起公诉的一起利用互联网侵犯著作权犯罪案件作出判决：分别判处林某、许某、张某有期徒刑3年，缓刑5年，分别处罚金200万元；分别判处韦某、何某有期徒刑1年，缓刑1年，分别处罚金7万元；扣押的犯罪工具笔记本电脑、电脑主机、服务器硬盘予以没收；扣押的被告人林某的违法

捕鱼达人“捕”出天价索赔

“捕鱼达人”手游一度风靡全国，然而，该游戏却引发一起索赔额高达9700万元的诉讼。 2013年12月，桂林力港网络科技有限公司（下称桂林力港）、广州希力电子科技有限公司（下称广州希力）以著作权侵权和不正当竞争为由将“捕鱼达人”系列手游出品方北京触控科技有限公司（下称北京触控）、北京触控爱普科技有限公司（下称触控爱普）等告上法庭，索赔9700万元。2016年6月，广西壮族自治区桂林市

网络广告联盟的版权侵权责任分析

张某侵犯著作权案件中，以及同年北京警方破获的点点小说侵犯“中文在线”著作权案件中，网站的开办人陈某也通过百度广告联盟获得广告费3.5万元。由此暴露出广告联盟为视频文学等盗版网站提供经济来源这一行为的法律可责性。 （三）网络广告联盟问题存在的原因： 广告联盟所暴露出来的诸多问题，归根还是在于无序发展中缺乏自我约束及法律监管： 1. 广告联盟平台的经营门槛很低——只要有工商注册即可上线经营，不需要

以「共享单车」为例，谈如何保护商业创意？

不便；又如，使用共享单车无需去固定地点联系特定服务机构缴纳押金和办卡，只需手机扫描二维码，十分方便），但是，仍然不属于专利法保护的范围。 由此可见，相关企业要想通过专利维护其商业模式，就只能尽量减少相应的必要技术特征，而这又会对专利申请的通过造成风险，因此，并不轻松。 二 从“著作权角度”谈保护商业创意 就著作权法而言，创意是没有记录在载体上的构思、想法，有些创意无法复制而难以构成作品，有些创意没有

商业模式的法律保护与模仿自由

。北京知识产权法院经审理，判决：驳回上诉，维持原判。 【评析】 本案主要涉及商业模式的保护问题。商业模式是否受法律保护，怎么保护，怎么利用，需要结合知识产权法的基本原理作出解答。 一、著作权法是否保护商业模式 著作权法是否保护商业模式，取决于商业模式属于思想还是表达。比如综艺节目模式，本身也是电视台商业经营模式的一种。《北京市高级人民法院关于审理涉及综艺节目著作权纠纷案件若干问题的解答》指出

绍剧《孙悟空三打白骨精》三打著作权官司

白骨精与手下的妖精商量如何捉拿唐僧；孙悟空拿金箍棒在地上画了个圈，让唐僧不要走出圈外…… 1986年版电视剧《西游记》第十集《三打白骨精》里，这些令人印象深刻的情节，原来《西游记》的原著里是并没有的。 然而，《孙悟空三打白骨精》的著作权，官司都已经打到了第三场。 7月8日，已故的绍剧表演艺术家、在1960年的电影《孙悟空三打白骨精》中饰演猪八戒的七龄童(原名：章宗信)的四个儿子，与七龄童曾经任职