立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>著作权
-
苏绣制品的著作权侵权认定——曹某某诉濮某某等侵害著作权纠纷案
约定王某某委托濮某某制作单面绣《华清浴妃图》140cm*360cm和《敦煌系列·天籁》，每幅定价10万元。濮某某称该价格是当时的苏绣未知名时的成本价，2016年给王某报的价格是苏绣在市场驰名后的收藏品价格。王某某称其未保存该协议。 【法院认为】 苏州中院一审认为： 一、曹某某对画作《华清浴妃图》享有著作权 根据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十一条的规定，美术作品属于《著作权法》所称作品，创作作品
发布时间：2020.08.07 -
浅议地图的著作权保护
地图的著作权保护是法学界和出版界多年来一直争论的问题。这个问题不像著作权领域的其他问题，例如盗版问题那样清晰。虽然著作权法规定了地图是受保护的作品，但是没有进一步详细地规定，哪些地图受著作权法保护，地图的哪些部分受著作权法保护，等等。随着科学技术的发展与普及应用，电子地图的著作权保护问题越来越成为关注的焦点。电子地图除在工业、农业、水运、市政规划等方面，就是在人们的日常工作和生活中，也成为越来越
发布时间：2020.06.05 -
2019年全国著作权登记总量达418万余件，同比增长21%
3月25日，国家版权局官方网站发布2019年全国著作权登记情况的通报。 各省、自治区、直辖市版权局： 2019年，各地区版权行政管理部门和著作权登记机构深入学习贯彻习近平总书记关于知识产权工作的重要论述，全面贯彻落实创新驱动发展战略及版权工作“十三五”规划，高度重视著作权登记工作，采取有效措施，积极宣传、重点拓展、改善服务，有效提升著作权登记工作的规范化、标准化、信息化水平，登记数量持续增长
发布时间：2020.03.27 -
涉“数字合成图片作品”著作权权属、侵权系列纠纷案
涉“数字合成图片作品”著作权权属、侵权系列纠纷案 一审案号：（2019）粤0303民初33113-33128号 二审案号：（2020）粤03民终10642-10657号 裁判要旨 判断合成图片是否形成新的作品及其作品类型时，应分析涉案图片的具体内容、创作过程、合成方式、表现形式等，结合《著作权法》关于作品的概念和类型的规定进行审查判断。图片的合成方式和创作过程应体现一定程度的智力创作性。如果图片
发布时间：2022.03.04 -
《东方110》著作权侵权纠纷案
《东方110》著作权侵权纠纷案 一审案号：（2019）沪0107民初6621号 二审案号：（2020）沪73民终268号 案情摘要 上诉人（原审被告）：上海聚力传媒技术有限公司（简称聚力公司） 被上诉人（原审原告）：看东方（上海）传媒有限公司（简称看东方公司） 看东方公司与上海市公安局合作制作《东方110》栏目，约定由上海市公安局负责制作节目，看东方公司负责三级审片、提出修改意见等；看东方
发布时间：2022.01.20 -
涉字体软件著作权侵权纠纷案
涉字体软件著作权侵权纠纷案 一审案号：（2020）浙0110民初3438号 裁判要旨 书法单字在偏旁部首比例、笔画长短、粗细、曲直选择、笔墨浓淡、干湿、力度、断笔方式等方面呈现出不同于其他在先字体的独创性表达，具有一定审美意义的，可以作为美术作品予以保护。 字体软件将书法字体通过坐标数据和函数算法还原成可识别字型，并未改变原书法字体独创性表达部分，其呈现的字型仍为书法字体美术作品，不能因其通过
发布时间：2022.02.07 -
“侵权不停止”适用的考量因素
》，所附数千个毛笔字体的汉字，其中包含“太、谷、壶、瓶、枣”五个单列字。叶根友系杭州贤书阁文化创意有限公司（下称贤书阁公司）的法定代表人，《叶根友毛笔行书字体》于2008年在贤书阁公司官网上发表。叶根友授权贤书阁公司使用其享有著作权的字体及美术作品，并授权贤书阁公司负责对外授权许可使用及维护著作权的一切权利。 壶瓶枣是山西省晋中市太谷地区出产的一种特产，具有一定知名度。2013年3月21日，山西省
发布时间：2022.03.28 -
著作权保护与相声之“借用”
著作权是为了促进文学、艺术和科学作品的创造与传播，而对作品中的人身权和财产权依法予以保护的一种新型知识产权。我国于1990年颁布了第一部《著作权法》，开始对著作权依法进行全面与系统的保护。相声作为一种传统的民间说唱曲艺，以“说、学、逗、唱”为主要表现形式,“借用”是相声艺术中最重要和最主要的创作手段之一，在相声的创新和发展过程中起着举足轻重的作用，可谓无“借用”不相声。著作权赋予了作者或其他
发布时间：2022.04.14 -
北京人艺诉上海聚力公司著作权侵权纠纷二审判决
北京知识产权法院 民事判决书 （2021）京73民终1723号 当事人 上诉人（一审原告）：北京人民艺术剧院，住所地北京市东城区王府井大街。 上诉人（一审被告）：上海聚力传媒技术有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区碧波路。 审理经过 北京人民艺术剧院（以下简称北京人艺）因与上海聚力传媒技术有限公司（以下简称上海聚力公司）侵犯著作权纠纷一案，双方均不服北京互联网法院（2019）京0491民初
发布时间：2022.01.25 -
涉“商业保险条款”著作权侵权纠纷案
涉“商业保险条款”著作权侵权纠纷案 一审案号：（2019）川0107民初6549号 二审案号：（2020）川01民终15856号 裁判要旨 著作权法保护的是思想、艺术的独创表达形式。商业保险条款是关于保险人与被保险人之间的权利义务约定，不具有独创性，不属于著作权法保护的对象。 案情摘要 上诉人（原审原告）：胡某某 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司（简称人保财险公司）、中国人民
发布时间：2022.03.16
