-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>著作权
-
著作权保护意见出台,律师:有望破解“举证难、赔偿低”难题
11月16日,最高人民法院印发《关于加强著作权和与著作权有关的权利保护的意见》(简称《意见》)。《意见》的出台,旨在通过明确法律适用规则,倡导诚信诉讼,遏制著作权侵权行为。 中国知识产权律师网首席律师、北京市铭泰律师事务所高级合伙人徐新明表示,由于网络侵权行为盈利模式的隐蔽性,权利人亦无法确切了解网络侵权行为人的违法所得,更谈不上举证加以证明。以后,《意见》将进一步降低权利人维权难度,破解“举证
发布时间:2020.12.07 -
NBA赛事引发类电作品保护之争
近日,北京市高级人民法院(下称北京高院)的一纸判决让一起历时6年之久的涉美国职业篮球协会(NBA)赛事的版权纠纷划上了句号。 因认为上海众源网络有限公司(下称上海众源公司)、北京爱奇艺科技有限公司(下称爱奇艺公司)未经授权擅自在其所有和运营的PPS软件和网站上播放了NBA篮球赛事节目的直播视频和相关节目,其行为涉嫌构成著作权侵权及不正当竞争,美商NBA产物股份有限公司(下称NBA产物公司)将两家
发布时间:2020.11.25 -
NBA赛事引发类电作品保护之争
近日,北京市高级人民法院(下称北京高院)的一纸判决让一起历时6年之久的涉美国职业篮球协会(NBA)赛事的版权纠纷划上了句号。 因认为上海众源网络有限公司(下称上海众源公司)、北京爱奇艺科技有限公司(下称爱奇艺公司)未经授权擅自在其所有和运营的PPS软件和网站上播放了NBA篮球赛事节目的直播视频和相关节目,其行为涉嫌构成著作权侵权及不正当竞争,美商NBA产物股份有限公司(下称NBA产物公司)将两家
发布时间:2020.11.25 -
侵权行为构成要件对“接触加实质性相似”规则的制衡 ——论侵害著作权纠纷的裁判思路
内容提要:在著作权侵权纠纷案件审理中,“接触加实质性相似”被认为是认定构成侵犯著作权的一种规则。文章以东阳市乐视花儿影视公司诉蒋胜男等侵害著作权纠纷案中原、被告不同的诉辩主张所蕴含的不同思路作为切入点,结合侵权构成要件,指出“接触加实质性相似”规则仅是认定被诉侵权作品是否使用了权利作品的一种盖然性判定方法。当抗辩方提出关于权属有约定在先的合同抗辩时,意味着需要审查权利是否受到侵害这一侵权构成要件
发布时间:2022.01.25 -
“人人影视字幕组”侵权案一审宣判!被告人获刑三年半
2021年11月22日,上海市第三中级人民法院(以下简称上海三中院)公开开庭审理了上海市人民检察院第三分院提起公诉的被告人梁永平涉嫌犯侵犯著作权罪一案,并当庭作出一审判决,以侵犯著作权罪判处被告人梁永平有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币一百五十万元;违法所得予以追缴,扣押在案的供犯罪所用的本人财物等予以没收。 经审理查明,自2018年起,被告人梁永平先后成立武汉链世界科技有限公司、武汉快译星
发布时间:2021.11.23 -
著作权登记证书能否证明数字作品权属?
陈小东称其2005年在其注册持有的个人网站发表了原创作品《关注我们标识图案》,并于2020年进行了著作权登记。 广州市天蓝蓝学校2019年在其经营的微信公众号中转载案涉作品,使用时该图案在公众号文章编辑器中被标明“原创”,且使用日期早于陈小东进行著作权登记的日期。 陈小东认为广州市天蓝蓝学校侵害其信息网络传播权,将之诉至法院。 基本案情 陈小东诉称于2005年在其注册、持有的“mw163.com
发布时间:2021.09.02 -
网售破解版同花顺炒股软件非法获利被判刑三年
为贯彻落实浙江高院《关于全面加强知识产权保护工作的实施意见》要求,切实发挥院领导在知识产权审判工作中的示范引领作用,全面展现法院知识产权司法保护良好形象,余杭法院开展“我是院长,现在开庭”活动。 9月23日下午,王文柱院长担任审判长,公开开庭审理一起涉计算机软件侵犯著作权罪知识产权刑事案件。 【案情速递】 经审理查明,2015年至2019年,被告人喻某在未经同花顺公司许可的情况下,使用旺旺昵称
发布时间:2021.09.24 -
《热血传奇》被改成《御风传奇》,9人涉侵犯著作权罪被诉
自2018年2月起,刘舜、姚昶在成都设立工作室,在未取得经典网游《热血传奇》官方授权情况下,下载其游戏源代码改编成与其高度相似的《御风传奇》,吸引玩家注册充值。 直至半年后案发,该团队经营流水达6000多万元,其中刘舜、姚昶等从中抽成500万元左右。 2020年6月,江西上饶市广信区检察院对刘舜等9人以侵犯著作权罪向法院提起公诉。今年10月21日,该案在上饶市广信区法院开庭。上游新闻(报料邮箱
发布时间:2021.10.28 -
计算机软件著作权纠纷和解案
近日,罗庄法院化解一起计算机软件著作权引起的名誉权纠纷。双方当事人因软件著作权问题积怨已久,在主审法官的努力下,促使双方当事人达成了调解,让两家企业重新握手言和,以调解手段减轻了双方企业诉累,服务好营商环境。 基本案情 原告某公司诉至临沂市罗庄区人民法院,主张原告是“管虎ERP管理系统V1.0”软件著作权人,有中华人民共和国国家版权局出具的《计算机软件著作权登记证书》,称被告曾某在抖音、快手平台
发布时间:2023.03.28 -
捏脸美容教学短视频的著作权侵权案
“古法捏脸美容术”教学短视频是录像制品还是视听作品?可以模仿拍摄吗?近期,北京互联网法院审结了程某诉高某、A公司著作权权属、侵权责任纠纷一案。法院认为,程某录制的“古法捏脸美容术”教学短视频(以下简称“捏脸短视频”)应为录像制品,不构成视听作品,高某未直接使用该录像制品、A公司履行了网络服务提供者义务,二被告行为不构成著作权侵权,判决驳回程某全部诉讼请求。宣判后,程某提起上诉,二审法院审理后驳回
发布时间:2023.04.13