立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>著作权
-
新版《山居笔记》被疑图片侵权 引著作权纠纷
畅销多年的《山居笔记》因2002年新版中的图片被疑侵权，使得该书出版社和作者余秋雨被推上被告席。近日，上海市第二中级人民法院受理了这起著作权纠纷案。 原告上海大雅文化传播有限公司及法定代表人王某向法院提交的诉状中称，被告2002年出版的《山居笔记》（新版）中擅自使用了原告享有著作权的48幅摄影作品，侵犯了原告的著作权。为此，原告曾多次致函被告，但被告始终未予以理会，遂向法院提起诉讼，请求
发布时间：2008.03.07 -
音著权协为50首歌曲维权状告17家单位索赔20万
因紫金长河餐饮公司等17家单位未经授权，擅自使用《浏阳河》《涛声依旧》《晚秋》等歌曲，为此，中国音像著作权协会将17家单位诉至法院。10月25日，北京市海淀区人民法院受理了这17起侵犯著作权纠纷案。 原告诉称，原告是经国家版权局正式批准成立（国权【2005】30号文）的我国唯一的音像著作权集体管理组织，依法对音像节目的著作权以及与著作权有关的权利实施集体管理。 2008年原告与权利人签署了《音像
发布时间：2008.10.27 -
中国音像著作权协会诉三歌厅侵犯复制权及放映权
日前，北京市东城区人民法院正式立案受理中国音像著作权协会诉东方鑫地（北京）文化发展有限公司、北京娱京红歌厅、北京东方金柜娱乐有限公司侵犯复制权及放映权三案。 中国音像著作权协会诉称：原告是我国唯一的音像著作权集体管理组织，依法对音像节目的著作权以及相关权利实施集体管理，分别与相关权利人签署了《音像著作权授权合同》，以信托方式获得《月亮之上》等五十余个音乐电视作品的放映权、出租权、广播权、复制权等
发布时间：2008.10.27 -
外挂网游侵犯他人著作权 某公司多人因此获刑
某公司老板指使雇员开发他人网游的外挂程序，牟利25万余元。10月31日，上海市静安区人民法院以侵犯著作权罪分别判处被告人高某、薛某、于某和李某有期徒刑一年，缓刑一年，并各处罚金1万元至2000元不等。 今年6月，上海魔力游数字娱乐有限公司(以下简称魔力公司)向警方反映，该公司在运营网络游戏《海盗王ONL INE》期间，发现有第三方开发的名为“海盗咖啡”的游戏外挂在有偿提供给游戏玩家使用，并以每月
发布时间：2012.11.02 -
“中国证券金融信息知识产权第一案”进入一审：赔偿额跳涨至5亿
9月5日消息，万得诉同花顺侵犯著作权一案今天上午在上海市第一中级人民法院公开开庭审理，万得请求法院判令同花顺赔偿经济损失5亿元、赔偿为举证不正当行为、侵权行为支出的240万元等诉求。 这件持续4年之久“中国证券金融信息知识产权第一案”的诉讼，历经十次预备庭审理后，终于进入一审程序。 8月31日，同花顺曾公告，2012年12月7日，公司及全资子公司浙江同花顺网络科技有限公司（以下简称“网络科技公司
发布时间：2016.09.06 -
英审判七百万DVD盗版案 数十中国非法移民涉案
英国南沃克刑事法院今天宣判一起最大的家族式盗版DVD制售案，受雇佣的数十名中国非法移民涉案。 此案主犯为两名年龄分别为二十八岁和二十六岁的儿子，以及他们五十三岁的父亲。他们从远东进口高技术设备，雇佣数十名...
发布时间：2009.07.30 -
音乐界反对著作权法草案背后：内地乐坛或消亡
K的版权费用。 假设音乐界是对音著协、音集协抱有足够信任的态度，那即使这份草案把过多的权利偏向于这两个组织，相信音乐界也不会有太多怨言，因为他们相信音著协、音集协能为他们争取合理的利益，但现实的问题是，音乐界并不信任这两个组织，甚至对他们积怨颇深，这是导致这份草案最终引起矛盾冲突的关键。 成立之初也做过实事 其实，自1992年成立以来，以“保护音乐著作权”和“非营利性”来标榜自己的音著协、音集协
发布时间：2012.04.16 -
《欢乐喜剧人》！又一个中国好声音？
10月11日，拥有亮眼收视成绩的《欢乐喜剧人》节目制作方欢乐传媒发布声明，表示《欢乐喜剧人》第三季不会在东方卫视频道播出。声明同时称，《欢乐喜剧人》节目模式以及节目的全球著作权均由其享有，要求东方卫视立即停止以《欢乐喜剧人》的名义进行招商、宣传等。《欢乐喜剧人》会成为下一个《中国好声音》吗？笔者认为，两者存在明显差异。节目名称因独创性弱，一般不会受到法律保护；节目模式因是思想，所以也不
发布时间：2016.10.14 -
论《中华人民共和国著作权法》第5条第2项之修改
《中华人民共和国著作权法》（以下简称《著作权法》）第５条第２项明确规定本法不适用于“时事新闻”，即“时事新闻”不受著作权法保护。然而，对于究竟什么是时事新闻，不仅著作权理论没有给出明确答案，而且在著作权实践中也难以找到准确答案，由此导致人们对时事新闻的理解存在诸多争议。例如，２０１１年６月２３日北京地区的一场暴雨过后在网络上出现的“地铁瀑布”照片引发了人们对网络图片著作权的诸多争论，并暴露出
发布时间：2012.10.31 -
方正案主审法官对二审判决的解读
芮松艳：方正案主审法官对二审判决的解读 广受关注的方正诉宝洁倩体字库案已终审审结，该案涉及“最终用户复制、发行计算机字库中的单字是否构成侵犯著作权行为”这一问题的认定。二审法院本着谨慎的态度，在判决中并未对“字库中的具体单字是否构成作品”这一业界最为关心、争议亦最大的问题表明态度，而是从默示许可角度尝试对这一纠纷予以解决。但笔者作为该案的二审主审法官，在案件审理过程中对该案涉及的其他相关问题亦作
发布时间：2012.04.11
