-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>著作权
-
军用计算机软件著作权登记工作暂行办法
近日,国家版权局、中央军委装备发展部联合印发《军用计算机软件著作权登记工作暂行办法》(以下简称《办法》),自2023年3月29日起施行。《办法》坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,深入贯彻习近平强军思想,全面聚焦国防和军队信息化建设,重点规范军用计算机软件著作权登记的申请文件要求、受理审查程序、批准登记条件、证书发放程序,明确军用计算机软件著作权登记管理体系,建立军用计算机软件信息交流
发布时间:2023.04.24 -
电信运营商在IPTV著作权侵权案件中的侵权责任问题
IPTV著作权侵权案件中电信运营商的责任承担问题 IPTV(Internet Protocol TV)即交互式网络电视,是一种以电信运营商的宽带为基础,向家庭用户提供包括数字电视在内的多种互动式服务的技术。[1]IPTV是计算机革命性科技变革下的产物,其在播放传统电视节目的基础上,还依托交互式平台提供各类商业化的在线服务。 自IPTV产生和普及以来,与其有关的著作权侵权案件就不断发生,如2014
发布时间:2023.06.05 -
我国《著作权法》中“广播”的涵义以及与相关概念的关系
“广播”一词在我国《著作权法》的不同法律条文中不时出现,如,“广播权”“广播电台、电视台”“播放的广播、电视”等,其含义是否相同?不同条文中出现的转播、直播、播放以及重播等,与广播存在怎样的关系?著作权人享有的转播权与广播权是同一个权利,还是独立的两个权利?“三网融合”是否将导致广播组织的初始传播行为与网络平台的同步转播行为合二为一,以至于网络平台转播广播的作品不需要另行取得著作权人的许可
发布时间:2023.05.31 -
歌曲“翻唱”的著作权法问题探析
澄清 对“翻唱”概念的内涵与外延理解不准确是导致实践中翻唱著作权问题难以被有效解决的根本原因。因此,首先应明晰所谓“翻唱”究竟所指为何。 从词源看,中文语境下的所谓“翻唱”实乃一舶来概念,其并非音乐学上的一专业术语,而是源自唱片业实践的一行业惯称。“翻唱”一词最早出现于录音技术及唱片工业的诞生地美国。[3]中文的“翻唱”一词,脱胎于英文“cover”“cover song”“cover
发布时间:2024.01.18 -
新中式建筑引发著作权之争
根据我国著作权法以及著作权法实施条例的相关规定,以建筑物或者构筑物形式表现的有审美意义的作品属于受法律保护的建筑作品。但如果建筑物既采用了古建筑中已有的样式,又有创新性设计,该如何界定其作品属性? 近日,一起备受关注的建筑物著作权纠纷案尘埃落定。福建省高级人民法院(下称福建高院)在二审判决中指出,当建筑采用古建筑中的常用造型,在表达上未做实质改变时,不具有独创性。但如果在建筑材料、工艺手法、颜色
发布时间:2023.11.02 -
软件开发过程中使用开源软件的潜在侵权风险分析
自由软件基金会(FSF),发布了大名鼎鼎的GPL(通用公共许可协议),GPL至今为止依然是最著名的开源许可协议。 2.什么是开源许可协议? 开源许可协议又称开源许可证(Open Source License),通俗来说就是软件权利人在选择将软件的源代码面向社会公众进行公开时所附加的授权许可条款。这里需要强调的是,开源软件即不等于免费软件,也不等于没有著作权的公共软件。一款软件的著作权人虽然面向社会
发布时间:2023.10.31 -
人工智能生成物的权属基础与保护制度构建
技术应用于创作活动的立法需要。赋予人工智能生成物著作权保护模式需要阐述其理论争议,并在此基础上对其保护条件做出限定,明晰其权利归属,为立法提供理论支撑。 关键词:人工智能生成物;权属基础;权利归属;著作权保护 一、问题的提出 随着科学技术的传播与广泛应用,人工智能的应用范围逐步扩张至各个领域。ChatGPT的引入与使用,更是引发了学界对人工智能应用的新一轮争议。私法领域关于人工智能生成物的研究聚焦
发布时间:2023.12.08 -
售卖盗版考研资料获利3000万构成侵犯著作权罪
名师课程、高清录制,价格从几十元到几百元不等,盗版考研资料总是层出不穷。 很多学生图便宜购买后发现,视频没看多久,就因违规被“下架”了,质量往往无法保障。 近日,杭州市公安局西湖区分局破获一起重大侵犯著作权案件,涉案金额高达3000万元。 这背后牵出了一批精心策划的“造假售假团伙”。西湖公安治安(环食药)大队副大队长田辉向潮新闻记者讲述了案件经过。 杭州某知名医学考研机构,聘请了各大院校历届考研
发布时间:2024.02.05 -
北京互联网法院发布演艺类涉网著作权纠纷典型案件
北京互联网法院 演艺类涉网著作权纠纷典型案件 案例一:无法确定古曲原始版本及演绎过程中形成在先表达可推定古典音乐当代新编曲具有独创性 【典型意义】 国风音乐作为文化自觉的符号,表现出新时代开放包容的文化心态、坚定的文化自信、蓬勃的生机活力。本案中明确了古曲同名当代新编曲独创性的认定标准:在找不到古曲原始版本,亦无法确定古曲在历史演绎过程中形成早于涉案作品的在先表达时,可推定涉案作品虽与古曲同名
发布时间:2024.04.19 -
以网络爬虫技术手段侵犯著作权犯罪的证明模式
案件索引 一审:湖南省资兴市人民法院(2021)湘1081刑初260号刑事判决书 二审:湖南省郴州市中级人民法院(2022)湘10刑终308号刑事裁定书 裁判要旨 1.通过网络爬虫技术复制他人享有著作权的文字作品在阅读类APP平台非法传播,在涉案作品种类和数量众多且权利人分散的情况下,确实难以分别证明构成侵犯著作权的,但有证据证明涉案作品系非法出版、复制发行的,且行为人不能提供获得著作权人许可的
发布时间:2024.06.13