立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>著作权
-
涉“家具实用艺术作品”著作权侵权纠纷案
裁判要旨 我国是《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》《与贸易有关的知识产权协议》的缔约国。在《伯尔尼保护文学艺术作品公约》中，实用艺术作品被归入“文学艺术作品”受到保护，故实用艺术作品应受我国著作权法的保护。《中华人民共和国著作权法》第三条规定中未将实用艺术作品单列为作品。在司法实践中，根据我国参加的国际公约和相关法律规定，对实用艺术作品的著作权保护，应从实用艺术作品的实用性和艺术角度分别予以考虑
发布时间：2021.03.01 -
中国国际著作权集体管理高峰论坛在京举行，与会专家都说了些啥？
原标题：近日，中国国际著作权集体管理高峰论坛在京举行，专家热议许可使用费标准、延伸性集体管理等问题——集体管理：完善制度，提升服务 著作权集体管理组织是著作权人和作品使用者之间的桥梁，一方面帮助著作权人对接作品使用市场，另一方面帮助作品的使用者寻找到需求作品并完成版权追溯。1992年，我国第一家著作权集体管理组织中国音乐著作权协会成立，随后，中国音像著作权集体管理协会、中国摄影著作权协会、中国
发布时间：2020.12.16 -
“鸭兔”侵权“米菲兔”？广美教授作品惹争议
先来看两组图。 左为冯峰作品《自画像》，右为米菲兔 左为冯峰作品《彩蛋是鸭蛋吗？》，右为米菲兔 你觉得两幅图像不像？ 惹争议的“鸭兔元旦” 日前，广州美术学院教授冯峰的作品涉嫌抄袭，遭受争议。 1月15日，有网...
发布时间：2021.01.19 -
数量大、批量诉讼多发、裁判标准不统一——卡拉OK版权纠纷何时才“OK”？
涉KTV著作权侵权案件数量居高不下，多呈现批量诉讼间歇性多发、类型比较单一、但利益关系错综复杂等特点，导致大量司法资源被挤占。以浙江为例，2019年上半年，浙江法院系统共受理非集体管理组织会员等小权利人作为原告起诉的一审著作权侵权案件3500件，占同期知识产权一审案件总量的23%。 “这类案件数量非常大，且各地裁判标准不统一。”8月28日，在杭州举行的第三期浙知沙龙上，浙江省高级人民法院知识产权
发布时间：2020.09.08 -
鬼畜+合规：鬼畜视频的六大版权合规风险管控
作品、视频素材等的关系，具有侵犯著作权、表演者权、肖像权、名誉权的风险，需要进行合规使用。本文就鬼畜视频的权利边界与合理使用进行探讨，以期对鬼畜视频的管理者、使用者和UP主[2]等有所启发。 一、什么是鬼畜？ 鬼畜的表现形式。鬼畜是一种广泛流行于青少年群体中的亚文化，随着近年来优秀鬼畜作品的不断涌现和广泛传播，鬼畜大有“出圈”之趋势。笔者相信，只要提及“成龙、洗发液、DUANG~”、“雪姨、傅文
发布时间：2020.03.16 -
“幽灵机”盗录传播院线电影著作权罪案
“幽灵机”盗录传播院线电影著作权罪案 一审案号：（2020）苏10刑初11号 裁判要旨 以营利为目的，通过“克隆”服务器、勾结影院工作人员非法获取电影母盘和密钥、利用高清设备翻拍、制作水印并加密等高新技术手段复制盗版影片，组织人员销售盗版影片，成员固定且分工明确，依法应当认定为犯罪集团，其行为构成侵犯著作权罪。 案情摘要 公诉机关：江苏省扬州市人民检察院 被告人：马某予、马某松、文某杰、鲁某
发布时间：2022.02.11 -
涉变造著作权登记证书被司法罚款案
涉变造著作权登记证书被司法罚款案 决定案号：（2020）浙0110司惩3号 复议案号：（2020）浙01司惩复15号 裁判要旨 诉讼参与人参与诉讼活动应当遵循诚实信用原则。在知识产权案件审理中，当事人（或代理人）明知自己并非知识产权权利人，却向法院提交伪造、变造的权属证明，妨碍人民法院审理案件的，属于《民事诉讼法》第一百一十一条“伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的”行为，除依法不采信
发布时间：2022.01.10 -
相声表演中“学唱”、“歪唱”的著作权争议分析
2022年1月11日歌手马某发出一篇微博称德云社相声演员未经许可演唱其创作的歌曲《菊花爆满山》，准备起诉德云社追求著作权侵权责任。[1]该微博引发热议，讨论持续不断。[2]抛出其他细节不谈，笔者作为一名相声爱好者确实知悉德云社第七演出队（简称德云七队，代表演员有孟鹤堂、周九良、尚九熙、秦霄贤等）多次在其演出节目结束后的返场环节集体演唱歌曲《菊花爆满山》，并戏称该歌曲为“七队队歌”。 时至今日
发布时间：2022.02.08 -
熊猫养殖保险合同条款引发著作权纠纷，法院判决不侵权
伴随保险行业的迅速发展，各类保险产品琳琅满目，但保险合同条款能否构成著作权法上的作品？四川省成都市中级人民法院（下称成都中院）近日审结了一起因熊猫养殖保险合同条款而引发的著作权案件，该案的二审判决对上述问题给出否定答案。 不久前，成都中院就胡某某提起的中国人民财产保险股份有限公司（下称中国人保）、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（下称中国人保成都公司）涉嫌侵犯其著作权案作出二审判决，认定
发布时间：2021.07.16 -
潮玩摆设及相关运营问题的著作权分析
使用行为，是否会涉嫌侵犯潮玩著作权人的相关著作权值得思考，本文尝试对此进行分析。 二、公开摆设潮玩的 场景分类及相关问题 著作权法层面，公开地在商业性场所中摆设潮玩与作品的展览权有关。毫无疑问，潮玩因其有独特的造型、线条、神态、配色等设计，所以能够满足我国现行《著作权法实施条例》关于美术作品的规定，可被认定为立体的造型艺术作品。按照《著作权法》的规定，著作权人对作品享有展览权，即公开陈列美术作品原件或者
发布时间：2021.08.17
