立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>图书
-
图书封面“撞脸”，当心侵权！
因两本图书的封面设计极为相似，两家知名图书公司打起了官司。 因认为中国华侨出版社（下称华侨出版社）出版的《愿有人陪你风雨同舟》一书与自己设计、出版发行的《愿有人陪你颠沛流离》，在封面设计、书名、市场定位上非常近似，构成不正当竞争，中南博集天卷文化传媒有限公司（下称中南博集）将其告上了法庭，并索赔10万元。同时，中南博集还请求法院判决中关村图书大厦停止销售涉案图书。 近日，北京市海淀区人民法院
发布时间：2016.08.04 -
对“穷人图书”被抄袭案判决不服 作家古古上诉
昨日，畅销书作家古古郑重地将一份上诉书上交给北京市第一中级人民法院。虽然，在6月底由北京市西城区法院下达的一审判决书中，判决万卷出版有限责任公司的《为什么富有的人越富有，贫穷的人越贫穷》一书，抄袭了古古的“穷人”系列图书，但让古古难以接受的是，判决书中只认定抄袭了1万3千余字，而据他自己统计，抄袭字数达到约6万5千字。“按这样的判决，以后我在自己的图书再版时，岂不是要变成我抄袭他了？”昨日，古古
发布时间：2009.07.14 -
四部门通知:加强图书馆著作权保护工作
国家版权局、文化部、教育部、全国“扫黄打非”工作小组办公室10月28日联合下发通知，要求各地版权、文化、教育行政部门及“扫黄打非”办公室积极配合，密切协作，切实加强图书馆著作权保护工作。 通知要求，各地文化、教育行政部门要组织所属图书馆开展自查，发现存在未经许可复制传播行为的，要及时予以纠正。各地要加强著作权法律法规宣传教育，进一步提高图书馆著作权保护意识。各地版权、文化、教育行政部门及
发布时间：2009.11.05 -
谁是图书版式设计的著作权人？
作者：罗曼罗兰 广东卓建律师事务所 近年来，因图书版式设计引发的版权纠纷并不少见。特别是在一些纠纷中，因图书版式设计著作权人并不是出版单位，没有资格就版式设计主张权利并维权，因而增加了维权难度。所谓版式设计，在我国现行的著作权法及相关法律法规中并没有明确定义，但在司法实践中，司法机关在具体审理涉及图书或期刊的版式设计时，基本将其定义为体现为对印刷品的版面格式的设计和布局，包括对版心、排式、用字
发布时间：2018.03.27 -
共治电商图书盗版需出重拳
"电商销售盗版教材，给我们出版社带来巨大损失，保守估计每年损失达4亿元。"3月26日，在京举行的电子商务版权保护研讨会上，高等教育出版社法律事务与版权管理部主任胡继彬表示，虽然近年来许多出版社与国内主要电商平台达成合作，共同打击图书盗版，但平台往往存在盗版图书鉴定效率低、对涉嫌盗版商家信息披露有限、投诉处理率低等情况，有的平台对盗版商家还没有明确的处罚规则等，这些都给出版社带来巨大损失。 这不是
发布时间：2019.04.03 -
图书版式设计该如何保护
近年来，随着我国图书行业繁荣发展，市场竞争日益激烈，出版者的著作权保护意识也得到逐步提升。出版者在维权中，不再局限于作品内容本身或专有出版权，版式设计也被纳入其维权范围，出现多起涉及图书版式设计的诉讼。但在这类诉讼中，由于我国著作权法对图书版式设计的规定过于概括，导致出版者对版式设计缺乏准确的理解，甚至在认识上存在一些误区，从而导致一些出版者在就版式设计主张权利时，无法达到预期的维权效果，甚至
发布时间：2021.02.23 -
国内首例作家诉谷歌数字图书侵害著作权案终审宣判
北京市高级人民法院近日对王莘（笔名：棉棉）诉谷歌公司、北京谷翔信息技术有限公司（简称谷翔公司）侵害著作权纠纷一案作出终审判决,认定谷歌公司为了数字图书搜索服务而对他人作品进行电子化扫描的复制行为不构成合理使用，判决驳回谷歌公司上诉， 维持一审法院作出的谷歌公司立即停止侵权，赔偿经济损失和合理支出6000元的判决。 作家王莘起诉称谷歌中国网站（http：//www.google.cn）提供的谷歌
发布时间：2014.01.08 -
谷歌打赢版权官司 网络知识产权合法化再扩大
据彭博社报道，十年前，谷歌宣布计划开始筹备的一项浩大工程，意在通过对图书进行大规模数字化扫描，创建全球最大的数字图书馆。但是，该计划自筹备以来就深陷版权诉讼漩涡，作者和出版商纷纷起诉谷歌侵权。 在长达7年的法律战斗之后，2012年美国主要出版商与谷歌达成和解，允许谷歌通过数字化扫描将他们的书籍列入数字图书馆。10月16日，美国第二巡回上诉法院裁定谷歌的图书扫描项目合法，驳回了美国作家
发布时间：2015.10.23 -
美国上诉法院裁定谷歌数字图书馆项目未侵权
10月18日，美国上诉法院周五裁决，谷歌数字图书馆项目是对数百万书籍的“合理使用”，并未侵犯图书作者的版权。 “谷歌复制书籍的目的很有革命性，公开显示的文本有限，披露出来的内容不会对受保护部分的原作形成很大的市场替代作用。”美国第二巡回上诉法院法官皮埃尔·莱瓦(PierreN. Leval)说。 这项裁决支持了两年前由下级法院作出的裁决。在当时的官司中，主审法院驳回了美国作家协会的诉讼，后者认为
发布时间：2015.10.23 -
数字创意推动文化步入新时代
图书 传承文化 开启未来 图书是历史文化传承的重要载体，人类从最早使用结绳记事，用甲骨文、竹简、丝帛记录文字，到纸张印制书籍，图书形式不断进步和丰富。21世纪，运用数字技术制作而成的电纸书迅速风靡，推动着图书对文化的传承逐步走进数字时代。 所谓图书数字化就是将图片、文字、声音、影像等信息，转变为可以度量的数据，再将这些数据建立成数字化模型，把它们转变为一系列二进制代码，引入计算机内部进行统一
发布时间：2016.04.26
