-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>上海知产法院
-
上海知产法院不正当竞争典型案例 (2015-2020)
30万元及合理费用6万元,并就其不正当竞争行为消除影响。聚网视公司不服一审判决,提起上诉。 上海知识产权法院经审理认为,爱奇艺公司通过“广告+免费视频”获取商业利益的行为受法律保护。爱奇艺公司对其视频内容采取了加密措施,聚网视公司通过破解爱奇艺公司验证算法,取得视频播放密钥,从而绕开了爱奇艺公司的片前广告直接播放视频,使其用户在无需付出时间成本的情况下,观看爱奇艺公司视频,这将导致部分爱奇艺公司用户
发布时间:2021.04.13 -
2020上海知产法院知识产权典型案例
1.搜狗公司与百度在线公司等发明专利权侵权纠纷案 该案被评为2020年中国法院50件典型知识产权案例,同时被评为2020年上海法院知识产权司法保护十大案件。 【案情介绍】 北京搜狗科技发展有限公司(以下简称搜狗公司)拥有名称为“一种用户词参与智能组词输入的方法及一种输入法系统”的发明专利,该专利至今有效。搜狗公司认为,百度在线网络技术(北京)有限公司(以下简称百度公司)、北京百度网
发布时间:2021.05.19 -
成衣能否作为美术作品保护? 艺术性是否超越实用性是关键
成立。 一审判决后,陆坤公司不服,向上海知产法院提起上诉。 针对涉案服装成衣是否构成立体美术作品,上海知产法院审理后认为,服装成衣是否可以作为美术作品受到著作权法的保护,在独创性方面必须达到一定的标准。本案中,涉案服装的造型类设计元素均属于常规设计,整体面料来源于市场上非专供的第三方。综合涉案服装的整体造型和图案面料等设计要素,涉案服装在蕾丝图案的搭配方面可能体现了作者一定的创意,但从整体造型上看
发布时间:2018.06.15