立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>富士
-
富士通起诉Tellabs侵犯专利
1/29/2008，富士通公司今天宣布他们今晨向美国德州地方法院起诉Tellabs公司侵犯其技术专利。富士通指责Tellabs侵犯了富士通四项获得美国专利的光通信技术，涉及的产品包括了7100光传输系统，5500系列和6300系列产品。富士通表示在起诉之前他们曾屡次试图同Tellabs就此事展开讨论，由于双方无法在讨论中达成一致，富士通决定必须起诉。
发布时间：2008.01.31 -
富士通在日本起诉南亚侵犯DRAM专利
日本富士通(Fujitsu)日前对台湾地区南亚科技(Nanya Technology)的日本子公司提起诉讼，指控后者侵犯了其DRAM专利。富士通要求法院禁止进口和销售南亚科技的侵权DRAM产品。它还要求南亚科技为过去的侵权行为作出赔偿。 富士通声称，南亚科技侵犯了其用于改善DDR SDRAM中输入具有地址信号的数据的电路的技术。此前，富士通一直在与南亚科技谈判授权协议。目前谈判已经终止，而且
发布时间：2014.12.22 -
高通在美起诉苹果四大供应商，富士康等躺枪
高通公司今天宣布在美国加州南区联邦地区法院提起诉讼，起诉苹果的四大供应商：富智康集团有限公司（FIH Mobile Ltd.）和鸿海精密工业有限公司（Hon Hai Precision Industry Co., Ltd.）（合称为富士康）、和硕联合科技股份有限公司（Pegatron Corporation）、纬创资通股份有限公司（Wistron Corporation）和仁宝电脑工业有限公司
发布时间：2017.05.18 -
摩托侵犯富士专利权被判赔偿千万美元
据路透社报道，摩托罗拉称，美国一陪审团裁定其向富士胶片赔偿1020万美元，因摩托未经许可使用了后者的专利技术。这一金额少于富士胶片要求的4000万美元赔偿。 富士胶片曾于2012年起诉摩托罗拉公司侵犯了三项专利，包括3项数码相机功能技术，和一项蓝牙数据传输技术。 陪审团表示，摩托罗拉证明了两项面部识别和一项蓝牙传输技术专利侵权是不存在的，但是却无法澄清一项彩色照片转黑白照片专利的争议性
发布时间：2015.05.07 -
富士康为首的苹果4大代工制造商反诉高通违反反垄断法
据路透社北京时间7月19日报道，iPhone芯片供应商高通公司面临四家公司的新一轮反垄断指控，这些公司代表苹果公司组装iPhone和其它产品。 富士康母公司鸿海精密、纬创资通、仁宝电脑以及和硕联合指控高通违反了美国反垄断法《谢尔曼法》的两项条款规定。这项诉讼在周二晚间提交给了美国加州南区地方法院，是对高通在5月份提起诉讼的反诉。由于苹果指使代工商停止缴纳授权费，高通在5月份提起诉讼，寻求迫使代工
发布时间：2017.07.20 -
夏普和富士康将合资成立知识产权管理公司
9月13日消息，夏普及其在台湾的母公司富士康将在10月3日成立一家知识产权管理公司，以便更好地对这家日本电子制造商的股权和雇员加以利用。 知识产权本身仍归于夏普公司名下，但将由新成立的ScienBiziP日本公司进行管理，新公司的总部设在大阪。 ScienBiziP日本公司的注册资本为500万日元（约合4.9万美元），夏普拥有51%的股权，富士康集团旗下的“ScienBiziP咨询公司”持股20
发布时间：2016.09.18 -
比亚迪申请搁置与富士康的诉讼遭驳回
昨天，比亚迪电子和比亚迪股份联合发表公告称，有关向香港高等法院申请搁置与富士康的诉讼遭驳回。紧随比亚迪之后，富士康也在昨天下午对此事发表了公告，并宣称，富士康将对比亚迪迅速进行新的诉讼。这表明，比亚迪暂时还无法摆脱富士康对公司的控诉，双方之间的官司仍将继续进行。 比亚迪在公告中表示，公司及其附属公司比亚迪（香港）此前已向香港高等法院申请搁置在香港的诉讼，理由是与富士通的官司最适宜
发布时间：2008.07.01 -
富士康诉比亚迪侵权案开审
深圳富泰宏精密工业有限公司与鸿富锦精密工业（深圳）有限公司是富士康集团旗下的两家子公司。2006年6月，两公司以盗取商业机密为由起诉比亚迪股份有限公司，索赔500万元。昨日，深圳市中级人民法院开庭审理此案。 据介绍，富士康科技集团是最早投资内地的台资企业之一，也是中国最大的电子产品专业制造厂商。比亚迪股份有限公司是1995年在深圳成立的企业，最初以手机电池业务起家。2003年起，比亚迪进入
发布时间：2008.02.26 -
关键证据或被篡改 富士康诉比亚迪案再起变局
2月29日消息，比亚迪股份有限公司（以下简称比亚迪）昨晚公告称，送交北京鉴定机构的关于比亚迪侵权富士康的资料有被篡改可能，它或将无法作为证据被使用。这令“中国第一知识产权案”的走向发生突变。 2007年11月6日，最高人民法院委托北京九州世初知识产权司法鉴定中心对富士康起诉比亚迪盗窃商业秘密案举行司法鉴定，鉴定的核心证据是法院从比亚迪公司取得的一套系统文件，富士康称这套系统文件属于自己，被比亚迪
发布时间：2008.02.29 -
富士康比亚迪商业秘密案低调质证
阅读提示 富士康诉比亚迪侵犯商业秘密一案波澜再起，比亚迪公告质疑“证据篡改”，主审法官携当事人进行证据重演，篡改一说有望真相大白。 备受关注的“中国商业秘密第一案”——富士康诉比亚迪一案因一份公告再起波澜。2月25日，深圳市中级人民法院开庭审理此案。2月28日，比亚迪在香港发布公告表示，送交北京鉴定机构的关于比亚迪侵权富士康的资料有被篡改可能，它或将无法作为证据被使用。 3月6日，本着对知识产权
发布时间：2008.03.14
