-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>版权保护
-
从动画片动漫形象侵权浅谈动漫版权登记的重要性
、版权保护意识不强 首先,动漫作品权利人缺乏版权保护意识,没有从全局进行版权保护。在发生侵权后,被动的依靠诉讼来进行事后防御,这是动漫版权屡遭侵权的原因之一。 2、网络侵权主体难寻,具有一定的隐蔽性 目前,我国的网络实名制还不成熟,多数网民习惯匿名上网,一旦有网民在网络上非法传播动漫作品,权利人很难找到作品传播者,只能被动的要求网站进行删除。 3、侵权容易,赔偿数额低、权利人维权难度大 动漫产业的
发布时间:2018.09.18 -
揪出《八佰》盗版“无影手”
电影院恢复开放营业之后,我国电影行业正式进入“全面复苏阶段”。与此同时,王中磊和其他所有影视从业者关注的盗版问题仍是不容忽视。版权是电影的基础和核心,版权保护和运营贯穿电影创作到播出以及衍生开发等整个产业链条,优秀电影作品的创作、传播和开发利用,乃至整个电影产业的繁荣发展都离不开健全的版权法律制度和严格有效的版权保护。如何消除盗版这一顽疾,推动产业有序发展,各方都在进行积极探索。 遭遇盗版冲击 《八佰
发布时间:2020.09.08 -
业界:区块链技术为版权保护与运营提供科技支撑
版权在开发、管理和商业变现中,遇到的主要阻力是版权归属判定难,“搬运”、抄袭现象数见不鲜,版权运营的变现机制尚需要进一步完善。 不少业内人士认为,区块链等前沿技术或可为解决版权纠纷痛点提供技术支撑,助力版权产业高质量发展。中国版权协会理事长阎晓宏表示,“区块链技术具有不可篡改、追根溯源、分布式共识等特点,和数字版权保护具有天然契合之处,极大地降低了版权维权成本,提升版权保护的效率,同时也为网络版权
发布时间:2021.06.07 -
短视频行业要绷紧版权保护“弦儿”
权利?在我们看来,音乐版权权利主体应在“拥抱”短视频的同时,以更为积极的态度提升版权保护能力与水平,同时与监管部门、行业协会形成合力,共同护航音乐产业良性发展。 短视频的兴起,打破了音乐领域传统格局。借助短视频宣传原创歌曲,也成为部分原创音乐人的“流量密码”。《2021年中国音乐人报告》显示,2021年,在短视频平台上传过作品的音乐群体占比64.75%,以抖音为主要收益平台的音乐人由2020年同期的
发布时间:2022.06.20 -
王学深:晚清时期版权保护制度的探索与施行
摘要 晚清以降,随着“西学东渐”之风日渐盛行,近代版权思想逐渐在中国传播开来。特别是以报刊为媒介,有关版权问题的诸多论述自“新政”施行后如雨后春笋般涌现出来,发出了不同的声音。虽然在朝廷内部既有如管学大臣张百熙对版权制度持否定疑虑者,又有如廉泉和严复持积极拥护者,但无论如何,版权保护的施行与推广是大势所趋。在1903年以后,官方将版权保护制度予以施行推广。延至1910年末,清政府搁置数年的《版权
发布时间:2023.07.07 -
新技术在版权领域的运用报告——以区块链技术为例
也有一定的局限性和挑战,在继续发挥区块链在版权各个场景作用的同时,也需科学解决区块链技术在助力版权产业发展过程中仍存在适用边界和挑战等问题。 【关键词】区块链;版权确权;版权维权;版权保护 第一部分 区块链在版权领域的应用及发展 一、“区块链+版权”概述 在世界经济发展史中,技术变迁一直是影响产业发展的重要力量。这一规律在版权产业领域更为凸显,因此版权也被称为技术之子。版权是技术更迭的产物,技术的
发布时间:2023.07.04 -
清末涉外版权谈判及其启示
摘要 清末中西实力失衡,列强在通商续约过程中提出版权保护要求。清政府在涉外版权谈判中面临取舍难题:对外而言,保护外国版权是收回治外法权的条件,但这会导致级差效应,加剧贸易逆差;对内而言,不保护外国版权短期内有助于讲求西学、文明开化,但可能不利于国内相关产业与文化的长远发展。反复博弈后,中外达成了涉外版权的有限保护条款,并得到一定程度的适用,避免了我国在国际法领域进一步处于被动。清末涉外版权谈判
发布时间:2024.02.07 -
文学角色的版权保护:以“金庸诉江南案”为例
摘要 角色是文学作品的要素,与故事情节相交织,可构成作品的表达,受到版权保护。当角色成为“被充分描述的独特角色”时,也成为“被讲述的故事”,从而可构成表达。可引入“本作品一般读者”帮助判断角色是否被充分独特地描述或构成被讲述的故事以及被告的使用是否构成侵权。不构成表达的角色属于角色原型或大众角色。同人作品并不当然构成侵权例外。文学角色的版权保护问题须诉诸著作权法的基本原则和法律规范才可能得到合理
发布时间:2024.03.25 -
数字技术时代作品“过度保护” 现象的治理逻辑
摘要 作品的“过度保护”现象由来已久,一些学者用“过度财产化”描述这种现象,数字技术的广泛应用更助长了这种倾向。对以技术措施和终端用户许可协议为典型的“代码之治” 不加限制地承认其合法性,对作品利用方式的新类型通过“其他权利”之名予以扩张保护,著作权人在数字技术的助力下不断扩展作品利用的控制范围,是“过度保护”的突出表现。“过度保护”的本质,是对作品之上利益保护的过度财产“利益”化和财产权化,将
发布时间:2024.04.22 -
重庆市高法院、市检察院、市版权局联合发布2023年度著作权保护典型案例
放弃权利、权利不受我国著作权法保护、权利已过保护期限等情形,依法准确认定侵权音乐作品数量。在依法办好案件同时,检察机关坚持治罪与治理并重,结合案件中反映出的音乐作品网络侵权风险点,向文旅委等部门提出了强化监管的建议,推动强化音乐版权领域的综合治理,筑牢知识产权强国和文化强国建设的保护屏障。 案例五 严厉打击网络侵权盗版行为 ——重庆市大足区猫咪蓝光批发店侵犯著作权案 (重庆市人民检察院 重庆市
发布时间:2024.04.24