立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>电子商务
-
互联网平台与第四方治理
，那么是单边市场。平台是跟双边市场基本属性连在一起的，这个概念相对来说比较学理化，理论上确实是高度概括的。 二，平台是一种创业发展模式。平台是当前的创新创业很常见的现象，现在很多人都在做平台，电商平台、跨境电商平台或者其他一些行业的平台，现在一谈到平台就会想到包括哪些东西，但其实这是一种基本发展结果的形态。 三，平台是经过市场竞争之后笑到最后，作为一种竞争结果存在的市场组织形式。无论是电子商务的平台
发布时间：2017.02.16 -
欧盟法院助审官：wifi提供者无需为用户的版权侵权买单
2016年3月16日，欧盟法院助审官（AG）发布麦克法登（McFadden）诉索尼音乐德国有限公司（Sony Music Entertainment Germany GmbH）一案意见书，认为向公众提供免费wifi的企业对利用其wifi实施的版权侵权行为不承担责任。意见书确认免费wifi提供者可以适用《电子商务指令》以及“纯粹传输”抗辩。 背景 麦克法登在慕尼黑销售和出租照明和音响系统，并且向
发布时间：2016.03.24 -
乐卡克胜诉中国网购维权第一案
在一年一度的国际知识产权保护日到来之前，涉及嘀嗒团、走秀网的乐卡克鞋团购涉嫌商标侵权一案尘埃落定。4月25日，乐卡克方面获得了北京市第二中级人民法院胜诉的判决：乐卡克方面获得胜诉，株式会社迪桑特对第20004...
发布时间：2012.05.09 -
315前马云发声：消灭阿里巴巴容易 消灭假货难
重申，在打假和知识产权团队，我们的投入不封顶；打假团队、知识产权团队特殊化，再增加三百个人的名额。如果还不够，那就再增加。 我们为了什么而打假？ 我们今天有没有想过，我们为什么要做打假这件事？我们要明白，我们不仅仅为阿里巴巴而打，为中国而打，还在为我们的后代而打。我们国家面临的假货问题，不是只有电子商务领域有。如果一个社会充满了很多假，比如假话、假文凭、假球、假新闻、假唱，也自然会有假货。 假货
发布时间：2016.03.15 -
知识产权局印发《关于深化电子商务领域专利执法维权协作机制的通知》
为深入贯彻党中央、国务院关于提升互联网治理水平的工作部署，认真落实全国知识产权局局长会议、局党组扩大会议精神，构建电子商务领域高效便捷的专利执法维权协作机制，国家知识产权局于近日印发《关于深化电子商务领域专利执法维权协作机制的通知》（以下简称“《通知》”）。 《通知》明确，国家知识产权局将进一步深化电子商务领域专利执法维权协作调度机制，建立电子商务领域专利执法维权协作调度（浙江）中心（以下简称
发布时间：2016.02.05 -
美国《2017年特别301报告》中国部分
仍然是一个主要问题。其中有些假冒商品在恶名市场不定期审查（Out-of-Cycle Review of Notorious Markets）年度报告中提到的市场中销售，有些还能引发健康和安全风险。假冒和盗版问题还蔓延到中国庞大的电子商务市场，而中国的电子商务市场估计占全球电子商务销售额的40%。在中国处理恶意商标注册的困难又加剧了这个问题。此外，中国还应充分履行已作出的双边承诺并解决在认定和撤销
发布时间：2017.05.08 -
反垄断与电商合规之美国最高院苹果案给予的三点合规启示
程度上规避反垄断法诉讼的风险。 本案从表面上看是原被告双方围绕对1977年在先判例（Illinois Brick）的理解而展开的争夺，其背后反映出的问题是，法律和先例判决应当如何解决和应对在新的电子商务环境下的交易链条和竞争。电子商务环境已完全不同于传统的厂商-经销商-购买人/消费者的纵向交易链条，更多的是厂商/服务提供者-平台-消费者这样横向与纵向交错关系，或者轴幅式（hub spoke）的交易关
发布时间：2019.05.17 -
速读！《中国电子商务知识产权发展研究报告（2019）》发布
原标题：《中国电子商务知识产权发展研究报告（2019）》显示 我国电子商务领域知识产权保护成效显著 12月12日，由国家知识产权局知识产权保护司、商务部电子商务和信息化司支持，国家知识产权局知识产权发展研究中心编制的《中国电子商务知识产权发展研究报告（2019）》在京发布。报告显示，我国电子商务领域知识产权保护成效显著。 据介绍，该报告对年度我国电子商务知识产权保护治理工作进行梳理，并从主流
发布时间：2019.12.16 -
网店向用户提供虚假实名认证服务的不正当性的认定
立即关闭涉案店铺，删除相关商品链接。 被告（被上诉人）陈某未答辩。 被告（被上诉人）寻梦公司辩称，1.寻梦公司并非适格被告。寻梦公司系拼多多平台经营者，系第三方入驻模式的电子商务平台，平台上商品由第三方入驻商家直接销售，根据《拼多多平台合作协议》，寻梦公司仅负责平台日常维护、技术支持，作为非自营电子商务交易平台的网络服务提供者，不可能实施被诉侵权行为。2.寻梦公司无过错。寻梦公司在商家入驻时要
发布时间：2024.01.02 -
“19e”与“十九e”之争终审有果
近年来，“便民电商”的概念日益火爆，在此背景下，便民电子商务服务商“19e”应运而生。然而，在逐渐探索出了一条“互联网+社区”的便民惠民创新之路时，“19e”却发现同位于江苏省南京市的两家企业在开展经营活动及进行宣传推广时，擅自使用了“19e”标识，同时仿冒其拥有的“19e”知名服务特有名称，并使用诋毁性语言进行商业宣传，“19e”遂以商标侵权及不正当竞争为由，将两企业诉至法院。 日前，这场商标
发布时间：2017.02.28
