立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>侵权赔偿
-
十二生肖玩具侵权案例分析
法院。 徐悲鸿《风雨鸡鸣》 关注要点： 1.著作权自愿登记； 2.独占许可使用人的诉权； 3.公证证明效力； 4.共同侵权的认定； 5.著作权侵权赔偿金额确定方式。 以下通过案情和法律分析来诠释关注要点。 案例及法律分析如下： 一、著作权认定 判决原文 一、根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权
发布时间：2017.02.03 -
“燕之窝”侵犯“燕之屋”商标权案二审判决书
未查明被上诉人涉案商标许可费用的情况下，以另案调解金额作为惩罚性赔偿基数酌定赔偿数额，判赔金额过高，属于事实认定、法律适用错误。根据《商标法》第六十三条规定“侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重
发布时间：2024.05.14 -
公共利益视域下我国商标侵权惩罚性赔偿制度研究
后，从十八世纪的诽谤、恶意起诉案，到二十世纪初期关于滥用权力行为的商业交易案，再到二十世纪中期的商业侵权和产品责任，[4]最终在美国形成了一套较为完善的惩罚性赔偿体系。 惩罚性赔偿制度在我国散见于部门法及司法解释中，[5]基于该制度所处部门法不同，其构成要件均存在一定差异。如我国《消费者权益保护法》中明确以“欺诈”或“明知商品或服务有缺陷且造成人身损害等严重后果”作为构成要件；《侵权责任法》则对产品
发布时间：2020.06.08 -
法官以案说法：商标权利状态不稳定情况下的侵权责任认定
【案号】 （2018）粤03民初761号 【裁判要旨】 在注册商标的权利状态不稳定的情况下对合法来源进行审查，除了常规审查标准之外，还应当综合分析销售商对商标权利状态的预判能力、在商标权利状态反复过程中的行为是否具有合理性、在商标权利确定后的应对措施。 商标侵权赔偿数额的认定应当兼顾“填平原则”和 “公平原则”，既要鼓励和支持商标权人的维权活动，对侵权人起到警告和打击作用，也要摒弃对商标注册效力
发布时间：2020.12.23 -
游戏擅用金庸小说元素判赔2000万
超过其应当知道之日起两年，依照相关法律法规规定，本案即使认定侵权成立，侵权损害赔偿数额应自完美世界公司起诉之日即2018年10月26日起向前推算两年进行计算。 五、即使法院认定玩蟹公司实施的被诉行为构成侵权，由于完美世界公司未举证证明其实际损失，侵权损害赔偿数额应按照玩蟹公司因使用涉案小说中相关元素所获利润计算。经专业评估机构评估，涉案小说中相关元素对涉案游戏的利润贡献率不超过1．6168%， 按照
发布时间：2021.12.13 -
上海高院：卡拉OK侵权赔偿计算有了新方式
为统一裁判标准，让损害赔偿回归版权使用市场规律，近日，上海市高级人民法院（下称上海高院）经深入调研、广泛听取意见，制定出台《关于卡拉OK经营者著作权侵权纠纷案件损害赔偿数额计算问题的解答》（下称《解答》），合理确定卡拉OK经营者著作权侵权纠纷案件的损害赔偿数额，促进规范上海地区卡拉OK经营行业版权使用秩序。这也是上海高院深入推进“我为群众办实事”实践活动，坚持需求导向、问题导向、效果导向，认真
发布时间：2021.12.22 -
租借种子经营许可证从事侵权育种被判惩罚性赔偿和连带责任
案号：（2022）最高法知民终783、789号 近日，最高人民法院知识产权法庭对两起侵害植物新品种权关联上诉案作出终审判决，对为商业目的重复使用他人授权品种繁殖材料育种并租借种子生产经营许可证的行为适用惩罚性赔偿，分别改判侵权育种者赔偿品种权人69万余元和152万余元，出借种子生产经营许可证的经营者承担连带责任。 四川雅玉科技股份有限公司（以下简称雅玉公司）于2010年1月1日获得玉米新品种
发布时间：2023.02.16 -
适用惩罚性赔偿！提高对重复侵权的判赔数额
知识产权法院自2014年11月建院以来，一直依法加强平台治理。在她看来，互联网平台具有精准匹配资源的优势，也是知识产权侵权违法行为多发的领域。 “此外，我院还依据法律，积极发挥惩罚性赔偿制度的作用，提高对故意、重复侵犯知识产权的判赔数额，如在‘野格’利口酒商标侵权及不正当竞争案件中，我院认定被告在收到原告警告函后未作回复并继续实施侵权行为。”周丽婷说。 “考虑到被告此前曾因商标侵权行为已接受过相关处罚
发布时间：2023.02.16 -
专利侵权诉讼高额判赔案件的实证分析
高额判赔案件若干要点进行解构[2]。 表1列举了近年生命科学（含医疗器械和生物医药）、电子通信（含电子产品、家用电器、通信设备和半导体）、汽车、建筑工程（含化工设备、大型设备）等几个行业领域的部分专利高额判赔案件，笔者试从这些案件判赔计算依据、举证妨碍规则的适用、惩罚性赔偿的适用进行梳理、分析。 表1 近年部分专利高额判赔侵权案件 赔偿金额计算依据 现行专利法第71条及2008年修订专利法第65条均
发布时间：2023.05.11 -
惩罚性赔偿制度在《商标法》中的适用探析
“cctv.com”的主体部分，引人误认。熊鹰央网公司借助“央视网”极高的商誉和知名度招揽商业合作伙伴，发布广告、举办活动谋取巨额非法利益，构成不正当竞争。央视国际公司认为，熊鹰央网公司的上述行为对其造成了严重经济损失和不良影响，熊鹰央网公司主观恶意明显，侵权情节严重，且本案诉讼中熊鹰央网公司仍持续实施涉案被诉行为，性质恶劣，应当适用惩罚性赔偿。央视国际公司遂诉至法院，主张熊鹰央网公司停止涉案侵害
发布时间：2023.10.08
