-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标著作权
-
注册商标引发纠纷“王木犊”到底属于谁
理由,认为争议商标“王木犊”侵犯了他的形象著作权和姓名权,应予以撤销宣告无效。 石国庆认为,他在四川出生,在陕西生活,让他汲取了两种地域文化的精髓,创造出了王木犊和李幺妹这两个很有陕、川鲜明特色的人物。他是陕西独角戏的缔造者和王木犊角色形象的创作者,王木犊是他的艺名,该名字拥有很高的品牌知名度和影响力,几乎成为他形象的代表。 另外,石国庆还认为,他是“王木犊”系列作品的著作权人,早在争议商标“王木
发布时间:2017.10.31 -
【Boss直聘 vs 58赶集】掐架背后竟是因为知识产权!
,首先要布好知识产权保护局,商标注册申请的工作一定要先于市场推广,最为稳妥方法是,商标注册成功后再进入推广阶段,这样方能将对手阻于门外。 3. 著作权的保护策略 关于“BOSS直聘”声称“招财猫直聘”抄袭其logo,是否能维护其“直聘”字体设计的权益,要从著作权的保护角度出发。这两者中“直聘”的字体是完全一致,但是需要“BOSS直聘”能拿出“直聘”字体为其著作权所有的相关证据,才能得以主张自己的
发布时间:2016.08.23 -
《欢乐喜剧人》闹“分家”,东方卫视能否跨过知识产权这道坎儿?
“欢乐喜剧人”为关键词进行检索后发现,欢乐传媒旗下的北京欢乐嘉娱文化投资有限公司对“欢乐喜剧人”标识在第9、35、38、41、42等多个商品或服务类别上提交了商标注册申请。 但除了在第35类电视广告、广告代理等服务上的两件商标申请进行了初审公告外,其余都处在注册申请或驳回复审阶段。 此外,欢乐传媒还对《欢乐喜剧人》进行了著作权登记。 欢乐传媒在声明中表示,《欢乐喜剧人》第二季于东方卫视频道播出完成至今
发布时间:2016.10.13 -
“蒙奇奇”发起401万元侵权诉讼
因认为自己享有的商标权和著作权受到侵犯,人气玩偶“Monchhichi”(蒙奇奇)制造商“有限公司关口”(SEKIGUCHI CO., LTD.)分别以侵犯商标权及著作权为由,向天津市第一中级人民法院(下称天津一中院)起诉天津市蒙奇奇新天地咖啡有限公司(下称蒙奇奇咖啡公司)、蒙奇奇品牌管理(天津)有限公司(下称蒙奇奇品牌管理公司)、蒙奇奇餐饮(天津)有限公司(下称蒙奇奇餐饮公司)、东莞市谦晟
发布时间:2019.01.31 -
因认为两款游戏涉嫌侵权,《开心消消乐》的权利人将对方诉至法院
作为一款益智竞技类游戏,《开心消消乐》自推出以来,因画面精美、上手简单、休闲有趣等受到用户的热捧。近期,一起知识产权诉讼使《开心消消乐》的权利人难以“开心”起来。 因认为浙江古川科技股份有限公司(下称古川公司)出品的《开心消消乐2015》《开心消消消2015》等游戏在名称、宣传语、下载及安装页面、游戏内部等多处使用了与自己享有著作权的美术作品、商标、特有名称和装潢相同或者类似的图案、商标,侵犯
发布时间:2016.10.26 -
海淀法院审结涉“开心消消乐”侵权案 一审判赔220万元
发布时间:2016.12.02 -
知识产权损害赔偿计算方法适用的实务问题
、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的,由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿”。 《著作权法》第四十九条规定:“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予五十万元以下的赔偿”。 除了上述
发布时间:2017.06.21 -
知识产权损害赔偿计算方法适用的实务问题
、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的,由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿”。 《著作权法》第四十九条规定:“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予五十万元以下的赔偿”。 除了上述
发布时间:2017.06.21 -
暴雪娱乐与网易再次联手提起诉讼,剑指国内游戏平台4399
,此前暴雪娱乐与其在国内的游戏代理公司网易联合对涉嫌侵权游戏发起过多起诉讼。而此次被告方4399作为国内知名小游戏平台之前也因其制作、发行的游戏侵犯著作权、商标权以及不正当竞争多次被诉至法庭。记者采访了多位游戏业内人士以及法律人士,他们大都认为,目前国内游戏市场的侵权抄袭行为还比较严重,除了诉诸法庭的案件外,还有大量侵权争议并非通过诉讼解决。为了有效维权,既需要完善游戏公司的维权方式,也需要提升我国的
发布时间:2017.11.15 -
知识产权产品使用者侵权责任之解析
应该承担商标侵权责任?对此,业内的观点不尽一致。本文试根据我国现有的法律规则,对此予以分析。 一、知识产权权利人的使用权 如前所述,大多数知识产权权利人并不享有使用知识产权产品的专有权利--这是狭义的使用权;但是,从专利权、著作权、商标权等主要的几个知识产权类型来看,可以笼统地说,知识产权就是权利人享有的使用其发明、设计、作品和商标等的专有权利——这是广义的使用权。在司法实践中,我们首先应
发布时间:2017.06.21