立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标著作权
-
不是每个鼓风机都能叫“佩奇”
，“鼓风机佩奇”虽然看起来简单，却并非可以随便复制。 一方面，《啥是佩奇》中制作的“鼓风机佩奇”来自导演的创意，而网店上销售的所谓“同款”“原型”，涉嫌构成侵权。同时，“小猪佩奇”作为一部英国学前动画片，其商标及著作权归属娱乐壹英国有限公司，《啥是佩奇》及电影《小猪佩奇过大年》，是由阿里影业和娱乐壹公司合作，因此，“鼓风机佩奇”可以视为娱乐壹公司授权制作的“小猪佩奇”衍生品，在未经娱乐壹公司许可的情况下
发布时间：2019.02.20 -
数据资源分散，深层次整合关联困难
2015年，我国全年共受理专利申请279.9万件，受理商标注册申请287.6万件，作品著作权登记量达到134.8万件，计算机软件著作权登记量29.2万件……这还仅是我国一年的知识产权数据。如果从全球范围看，数量更是惊人：过去50年，仅全球的专利数量，其数据总量已经超过1亿条。这些海量的数据包含着丰富的知识产权信息，是一座巨大的“金矿”，如果对这些数据进行采集、管理、处理并整理成为对企业经营
发布时间：2016.08.24 -
商标授权确权案件中在先著作权的认定
（作者：赵楠 北京市第一中级人民法院） 我国商标法规定，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，此处所指的在先权利是指除注册商标权以外的其他在先民事权利或者民事权益，其中包括在先著作权。在商标行政审判实务中，对于在先著作权的认定问题一直是一个难点问题。 在“HWAIL及图”商标行政案件中，国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称商评委）认为，原告提交的著作权登记证和继承财产分割补充协议书等证据的
发布时间：2017.02.09 -
商标授权确权案件中在先著作权的认定
（作者：赵楠 北京市第一中级人民法院） 我国商标法规定，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，此处所指的在先权利是指除注册商标权以外的其他在先民事权利或者民事权益，其中包括在先著作权。在商标行政审判实务中，对于在先著作权的认定问题一直是一个难点问题。 在“HWAIL及图”商标行政案件中，国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称商评委）认为，原告提交的著作权登记证和继承财产分割补充协议书等证据的
发布时间：2017.02.09 -
浅析商标确权案中的在先著作权
）认为，被异议商标侵犯了他人的在先著作权，违反了我国现行商标法关于不得损害他人现有的在先权利的规定，裁定被异议商标不予核准注册。该文化用品公司不服，向法院提起行政诉讼，其诉称：原告从未接触过毕加索的《梦》，更谈不上抄袭或摹仿。被异议商标图形是该公司法定代表人于2001年9月20日自行创作的原创作品，并取得上海市版权局作品登记证书，因此请求法院撤销商评委的裁定。 著作权登记证，在商标授权确权行政纠纷中
发布时间：2016.10.09 -
“awc”商标无效宣告纠纷案二审有果
原标题：如何判断申请商标注册是否损害他人在先著作权？ 在商标权无效宣告纠纷案中，应如何判断申请商标注册是否损害了他人在先著作权？围绕第13511300号“awc”商标（下称诉争商标，如图）商标展开的无效宣告纠纷案中，北京市高级人民法院日前作出的终审判决中就这一问题给出答案。 据了解，诉争商标由上海优帛环境技术有限公司（下称优帛公司）于2013年11月8日提交注册申请，2015年1月28日被核准
发布时间：2020.04.28 -
浙江高院：关于审理侵犯知识产权刑事案件若干问题的解答
著作权罪论处。 04 侵犯著作权罪如何认定未遂？ 答：对已着手非法出版、复制他人作品，尚未完成即被查获的，或者单纯销售、贩卖侵权复制品而未实际售出的，可根据情况认定为未遂。对该类案件的处理，可参照《两高一部意见》中对销售假冒注册商标的商品罪（未遂）的规定，数额或数量达到入罪标准三倍以上的，可以侵犯著作权罪（未遂）处罚。 05 侵犯著作权罪中“其他作品”是否包含美术作品？ 答：《刑法》第二百一十七条第
发布时间：2016.12.19 -
2019年度检察机关保护知识产权典型案例
案例8：四川徐某、李某等销售假冒注册商标的商品、假冒注册商标抗诉案 非法制造、销售非法制造的注册商标标识案 案例9：江苏薛某某非法制造、销售非法制造的注册商标标识案 案例10：浙江陈某某非法制造、销售非法制造的注册商标标识不起诉案 案例11：广东李某某非法制造注册商标标识抗诉案 侵犯著作权案 案例12：上海陈某等侵犯著作权案 案例13：安徽许某、王某侵犯著作权案 案例14：安徽赵某某等侵犯著作权案
发布时间：2020.04.27 -
上海检察发布侵犯注册商标权、著作权犯罪典型案例
调查取证，补充完善证据链，最终追加认定了该节事实，并依法适用侵犯著作权罪通过信息网络传播他人作品条款，通过有力的检察履职全方位维护知识产权市场秩序和权利人合法权益。 宝山区检察院典型案例 吴某某等人假冒注册商标、非法制造注册商标标识系列案 案件特点 不同于在商品上直接附着商标标识的传统假冒行为，本案侵权行为是一种在手机主板软件中使用假冒商标的新型犯罪手法。侵权人未经权利人授权许可，在手机主板内灌注隐藏
发布时间：2023.04.27 -
商标注册损害他人在先著作权的司法认定
日期间，共检索出期刊文献 700 余篇。 建设银行主张对建行行徽享有在先美术作品著作权，该行徽与引证商标标志完全相同。建设银行于 2020 年 12 月 30 日对建行行徽进行作品登记，以著作权人身份取得作品登记证书，所附建行行徽与引证商标标志完全相同。作品登记证书中记载的作品类别为美术作品、创作完成日期和首次发表日期均为 2004 年 9 月 17 日，但建设银行主张该美术作品于 1996 年
发布时间：2023.05.16
