-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>案例
-
江西高院发布打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品典型刑事案例
案例一 安徽奥某博公司、段某某生产、销售伪劣产品罪案 基本案情 段某某系安徽奥某博公司的唯一股东。2020年2月因受新冠肺炎疫情影响,防护口罩市场短缺,为销售KN95口罩,2020年4月2日,安徽奥某博公司、段某某安排人员将他人生产的KN95口罩委托安徽蚌埠产品质量监督检验研究院进行检测,取得符合GB2626-2006标准要求的检验结论。2020年4月8日,安徽奥某博公司与上饶某公司签订KN95
发布时间:2023.11.17 -
北京知识产权法院发布打击商标恶意注册十大典型案例
发布时间:2023.12.15 -
第三批知识产权行政保护指导案例(9—11号)理解与适用
为深入贯彻落实党中央、国务院关于全面加强知识产权保护工作决策部署,统一执法标准,提高办案水平,加强知识产权行政保护业务指导工作,2023年12月15日,国家知识产权局发布了第三批知识产权行政保护指导案例(9—11号)。这批案例对专利无效后行政裁决的处理,商标侵权案件处理中行政处罚与行政调解的衔接,以及对市场主办方为商标侵权行为提供便利条件的认定等具有普遍指导意义。为便于地方知识产权行政执法保护
发布时间:2024.02.07 -
海南自由贸易港知识产权法院发布2023年度知识产权司法保护典型案例
创新是引领发展的第一动力,保护知识产权就是保护创新。为深入学习贯彻习近平总书记关于知识产权工作的重要指示论述和党中央决策部署,服务海南自由贸易港法治建设,进一步总结和发挥典型案例的规范引导、示范引领作用,海南自由贸易港知识产权法院于2024年1月5日发布本院2023年度知识产权司法保护典型案例。本次发布的案例共10件,涵盖专利、商标、著作权、不正当竞争等知识产权与竞争各个领域,体现民事、行政
发布时间:2024.01.08 -
北京知识产权法院发布侵犯商业秘密十大典型案例
01案例一:侵犯激光削波装置商业秘密案 【案情简介】 被告王某等3人原系某光电技术有限公司(简称某光电公司)员工,离职后成立某激光技术有限公司(简称某激光公司)。某光电公司主张,王某等3人将在某光电公司任职期间获得的“激光削波装置”技术信息及经营信息(简称涉案信息)披露给某激光公司使用,并申请专利的行为侵犯了某光电公司的商业秘密,故诉至北京知识产权法院,请求判令某激光公司、王某等3人停止侵犯
发布时间:2023.12.01 -
浙江公布2023年度知识产权行政保护典型案例
制造、销售侵犯外观设计专利的手电筒,销毁制造侵权产品的模具,不得以任何其他形式将未售出的侵权产品投放市场。 典型意义:本案是根据《浙江省知识产权保护和促进条例》第二十七条适用简易程序处理专利侵权纠纷的典型案例。办案机关根据请求人所提交的专利权评价报告和既往维权记录,结合被请求人的自认,依法适用简易程序审理,压缩办案时限,充分发挥了专利行政裁决快速、经济、简便、专业的优势,高效捍卫了专利权人的合法权益
发布时间:2024.02.08 -
浙江公布侵犯商业秘密十大典型案例
未经公司同意将公司核心秘密文件,拷贝到私人手机和私人电脑中;平台店小二以不正当手段获取“生意参谋”内商业秘密信息;披露前公司采取保密措施的经营信息……1月12日,浙江对外公布2023年侵犯商业秘密十大典型案例。 商业秘密是企业核心竞争力。据介绍,为保护商业秘密权利人和相关主体的合法权益,激励研发与创新,维护公平竞争、优化营商环境,浙江省市场监管系统通过持续推进全省商业秘密保护基地建设,严厉打击
发布时间:2024.01.15 -
浙江高院发布2023年度十大知识产权案件
并替换为自身商标或课程营销信息,该种利用他人创作的虚拟数字人形象进行引流营销的行为,构成虚假宣传的不正当竞争行为。 【案例索引】 一审:杭州互联网法院(2022)浙0192民初9983号 二审:杭州市中级人民法院(2023)浙01民终4722号 【案情介绍】 魔珐(上海)信息科技有限公司(以下简称魔珐公司)综合应用AI表演动画技术、超写实角色智能建模与绑定技术、智能动画与语音合成技术以及智能
发布时间:2024.04.19 -
西安中院发布15件知识产权典型案例
目 录 案例一:被告人邓某某、颜某某犯假冒注册商标罪、肖某某、刘某某、张某某犯销售假冒注册商标的商品罪案 案例二:被告人秦某胜、秦某强犯侵犯著作权罪案 案例三:被告人孙某某、朱某某犯销售假冒注册商标的商品罪暨附带民事公益诉讼赔偿案 案例四:原告南洋迪克公司与被告北京某家具公司、陕西某公司著作权权属纠纷案 案例五:霍尔果斯某文化公司与西安市某酒业公司、西安市某商贸公司著作权侵权及不正当竞争纠纷案
发布时间:2024.04.28 -
涉陶瓷类十大知识产权司法保护案件(2021-2023)
独创性范围和尺度相适应。在进行侵权比对时,“实质性相似”的判断应更着重于细节和创新之处,防止著作权人利用诉讼将传统元素据为己有。 推荐理由: 本案是人民法院加强陶瓷作品著作权保护的典型案例。一方面考虑到陶瓷产业本身发展的特点,对在传统陶瓷纹饰及技法上创新的行为予以正面肯定,将具有一定创造性的陶瓷产品纳入著作权法保护范围,能够激发从业者对传统陶瓷元素传承和创新的积极性,繁荣陶瓷市场;另一方面在侵权
发布时间:2024.04.25