-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>植物
-
国际农业植物新品种保护格局探析及启示
摘要:全面分析WTO《与贸易有关的知识产权协议》下农业植物新品种保护模式:发达国家借TRIPS协议极力推行主要强化商业育种者利益的TRIPS协定下的UPOV保护模式,一些发展中国家则正在寻求一个更适合于本国农业和社会经济环境的植物新品种保护模式,典型的如印度、非洲统一组织以及粮农组织的保护模式。并对由此形成的国际农业植物新品种保护格局进行相关博弈分析,从而提出我国农业植物新品种保护制度发展的
发布时间:2008.04.15 -
美国农业部为39个植物新品种的培育者授予保护证书
美国农业部为通过种子繁殖和块茎繁殖的39个植物新品种的培育者授予了保护证书,保护期为20-25年,包括玉米、棉花、土豆、大豆。保护证书发放给经评估证实不同于其它品种,连续世代间要保持遗传一致性和稳定性的品种。受保护物种的所有者对该物种享有生产和销售专有权。
发布时间:2012.10.31 -
UPOV会议聚焦国际合作体制
国际植物新品种保护联盟(UPOV)主管部门近日与UPOV技术和咨询委员会举行会议。会议议程之一为民间团体一直争辩的潜在国际合作体制。另外,最不发达国家贝宁似乎即将批准《国际植物新品种保护联盟公约》(简称《UPOV公约》),在非洲知识产权组织(OAPI)(贝宁是该组织成员)于2014年加入UPOV时就提出了各成员加入的问题。 UPOV会议举行时间为4月3日至7日。议程显示,UPOV技术委员会
发布时间:2017.04.13 -
植物新品种侵权诉讼中的公共利益考量
作者 | 宋健 江苏省高级人民法院 该案系江苏省高级人民法院于2013年12月29日作出二审判决,入选 2014年全国法院知识产权司法保护十大创新性案件,并于2017年3月9日被最高人民法院公布为指导性案例86号。 该案系天隆公司与徐农公司相互以对方为被告,分别向法院提起的两起植物新品种侵权诉讼案。案涉三系杂交粳稻9优418水稻品种本身并未获得植物新品种授权,但该品种的父本和母本分别为授权品种
发布时间:2017.06.22 -
福建省农业科学院果树研究所、陆修闽、林金山、卢新坤植物新品种权权属纠纷一案
山、原审被告卢新坤植物新品种权权属纠纷一案,不服福州市中级人民法院(2009)榕民初字第1246号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人果树所的委托代理人林传坤,上诉人陆修闽,被上诉人林金山及其委托代理人牛炳宜、林开祥,原审被告卢新坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明: 林金山在自己的果园里发现一棵琯溪蜜柚果实因裂果露出红色的果肉,因不知其原因,遂将情况
发布时间:2011.04.22 -
河南农业大学与中国种子集团公司张掖分公司植物新品种权侵权纠纷一案
。 委托代理人:梁顺伟,北京市开越律师事务所律师。 河南农业大学与种业公司植物新品种权侵权纠纷一案,种业公司不服兰州市中级人民法院(2009)兰法民三初字第00046号民事判决向本院提起上诉,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,种业公司的委托代理人胡学斌、祁利奇,河南农业大学的委托代理人梁顺伟到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原审法院经审理查明:1995年4月13日河南农业大学与承德长城种子(集团
发布时间:2010.10.21 -
武威市金琦种业有限公司与河南农科院种业有限公司、北京德农种业有限公司、河南金博士种业股份有限公司、河南农科院粮作所科技有限公司、原审被告武威市凉州区杂木河水利管理处侵害植物新品种权纠纷一案
武威市金琦种业有限公司因与被上诉人河南农科院种业有限公司、北京德农种业有限公司、河南金博士种业股份有限公司、河南农科院粮作所科技有限公司、原审被告武威市凉州区杂木河水利管理处侵害植物新品种权纠纷一案,不服兰州市中级人民法院(2011)兰法民三初字第30号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案,上诉人武威市 金琦种业有限公司的委托代理人刘文和被上诉人河南农科院种业有限公司、北京
发布时间:2012.11.26 -
最高法:对种子套牌等侵权行为依法严惩
,符合刑法第三百四十四条规定的,以危害国家重点保护植物罪定罪处罚。在种质资源库、种质资源保护区或者种质资源保护地实施上述行为的,应当从重处罚。四是贯彻落实宽严相济刑事政策,确保裁判效果。实施涉种子犯罪,具有针对稻、小麦、玉米、棉花、大豆等主要农作物种子实施,曾因涉种子犯罪受过刑事处罚,二年内曾因涉种子违法行为受过行政处罚等情形之一的,应当酌情从重处罚。对受雇佣或者受委托参与种子生产、繁殖的,要
发布时间:2022.03.04 -
“种业两巨头,三亿元侵权争议”——合同定输赢?
于生产12个杂交种构成侵权;而湖南隆平则认为,自己扩繁“五山丝苗”繁殖材料并用于生产12个水稻杂交种的权利来自于母公司的授权,其不存在侵害荃银高科植物新品种权的问题;隆平高科则认为,按照约定,该公司每审定一个品种向荃银高科支付120万元,总计组配、审定15个品种,已经向荃银高科支付了1800万元(含提存),自己已经履行了合同约定的义务,荃银高科的行为属于违约。 因此,每个品种120万元的款项,究竟
发布时间:2022.05.09 -
湖南:春耕备耕 种子先行
雨水节气,春耕在即。连日来,株洲攸县大地种业有限责任公司负责人丁国生,每天都去公司种子存储仓检查好几次,看看仓内的温度、湿度。 “这15万公斤早稻种子年前就入库了,现在马上要下地,要保证万无一失!”丁国生...
发布时间:2022.02.22