-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>小米
-
小米被指“鸠占鹊巢”,一审判赔1200万元
因小米通讯技术有限公司(下称小米通讯公司)、小米科技有限责任公司(下称小米科技公司)等未经许可,擅自使用自己享有的“MIKA米家”商标,杭州联安安防工程有限公司(下称联安公司)以商标侵权为由将上述两公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司(下称京东电子商务公司)等告上法庭。 近日,杭州市中级人民法院(下称杭州中院)对该案作出一审判决,认定小米通讯公司、小米科技公司侵犯了联安公司第10054096
发布时间:2020.01.16 -
“小米生活”商标侵权与不正当竞争纠纷案
“小米生活”商标侵权及不正当竞争纠纷案 一审案号:(2018)苏01民初3207号 二审案号:(2019)苏民终1316号 裁判要旨 人民法院在认定驰名商标时,不宜机械适用《驰名商标认定和保护规定》中关于具体时间节点等相关规定,应综合考虑商标法规定的各项驰名因素,并结合具体案件的特殊性对驰名事实作出全面、客观认定。 对于恶意侵权,情节严重的,可以适用惩罚性赔偿,以确定的补偿性损害赔偿数额为基数
发布时间:2020.06.10 -
小米与美国交互数字公司FRAND费率纠纷案民事裁定书
发布时间:2020.09.27 -
米兔诉小米“反向混淆”案二审改判不侵权
近日,广东高院二审改判小米公司“米兔”商标反向混淆案,这是近年为数不多的一审认定构成反向混淆,二审认为不构成反向混淆的案例。 汇森公司起诉小米公司称,小米公司销售的“米兔”玩具类商品,侵害其第28类第6973601号、第20668294号“咪兔”商标专用权。 一审法院认为小米公司被诉的11款商品,与涉案商标核定使用的商品构成类似,被诉“米兔”商标标识与涉案“咪兔”商标标识构成近似,但不会使消费者
发布时间:2023.07.05 -
抢注“全面屏”商标权:乐视手机即将“重出江湖”?
“全面屏”是近日最大的热点。从小米到华为到vivo再到无数大大小小的手机厂商,几乎所有的手机品牌都有所涉及。让人出乎意料的是,就在无数手机厂商想要凭借“全面屏”上演一曲“翻身奴隶把歌唱”时,已经近乎完全崩盘的乐视手机,在淡出手机圈半年之后,竟然以“抢注全面屏商标”的方式再次成为手机行业里的热门关注焦点。 乐视申请注册“全面屏”商标 近日,据微博网友@曾昆鹏 VKEI 透露,“全面屏”商标已被乐视
发布时间:2017.10.24 -
华为和高通如何打赢一场手机专利战
过去半年,手机行业专利之战此起彼伏:华为在美国起诉三星侵权,高通则在中国向魅族发起诉讼,而在国产品牌重点布局的印度市场,小米则被诉侵权。 在产品、价格、口碑等竞争手段见效缩减之下,手机厂商开始频繁利用专利武器进行防御性发展,专利布局已真正成为他们生存的重要手段。 对于多数用户而言,专利似乎是个遥远而高深的话题,殊不知在我们每天使用的手机上,就集合了成百上千的专利——手机滑动解锁是专利、用手指缩放
发布时间:2016.08.24 -
苹果因无线充电涉专利侵权遭起诉,原告:小米也涉嫌侵权
2012年以前,无线充电使用的都是交流电,不能到处移动”,“我是第一个发明移动无线充的,因为移动的使用范围更广,从手机到耳机、手表等等,都是在室外没有电的时候需要便携的无线充电。现在我有这个专利,如果别家需要使用无线充电技术,需要(获得)爱玛芯的专利授权。”向前说道。 不会影响相关产品销售 在采访过程中向前还提到,除了苹果,小米最新发布的小米9以及无线充电宝都侵犯了爱玛芯的知识产权。据介绍,小米9
发布时间:2019.10.17 -
小米因专利许可纠纷将Sisvel公司告上法庭
近日,记者从小米公司(下称小米)获悉,该公司已将专利经营机构Sisvel公司起诉至北京知识产权法院,请求法院确定Sisvel公司持有的无线传输技术专利包中全部中国标准必要专利的许可费率。 近年来,中国企业在开拓海外市场的过程中,接连被卷入Sisvel公司发起的专利许可纠纷中,除了小米外,还有中兴、海尔、海信等若干中国企业。Sisvel公司常以涉嫌侵犯其持有专利权为由,申请海关扣押;在展会期间申请
发布时间:2019.12.11 -
小米公司拒绝“山东小米”搭便车
2015年9月17日,微信公众号“xiaomijinrong100”上的一条留言引起了小米科技有限责任公司(下称小米公司)的注意,该留言显示:“我为什么没有额度,从小米1到现在的小米4都用过,在小米网消费几万元,你们看着办。”小米公司经调查发现,该公众号的运营商为山东小米金融服务外包有限公司(下称山东小米金融公司),该公司不仅在网站及公众号中使用“小米”和“XIAOMI”进行宣传,而且在公司名称
发布时间:2020.07.17 -
当小米公司的“Mi Wallet”遇见阿里巴巴的“MY WALLET”,一场商标纠纷发生了……
近日,北京市高级人民法院(下称北京高院)审结了一起“Mi Wallet”商标案。 据了解,2018年8月17日,小米科技有限责任公司(下称小米公司)在第9类“收音机、可下载的手机应用软件、货币识别机、智能手机等”商品或服务上提出了第32971204号“Mi Wallet”商标(下称诉争商标,详情见下图1)的注册申请。2019年11月25日,国家知识产权局以诉争商标的注册申请构成我国商标法第30条
发布时间:2020.10.12